【请教】关于interdisciplinary的新方向的job talk，如何侧重点 - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 【请教】关于interdisciplinary的新方向的job talk，如何侧重点

相关主题
● 新faculty应该怎样开始属于自己的research	● Conference上的Invited-talks是怎么产生的？
● 如何选择研究方向	● 没有chalk talk的面试，奇怪吗？
● 也是面试job talk的问题	● 请问关于invited talking 问题
● 面试报告内容怎么组织比较好？	● interview talks 请教
● job talk讲哪个方向？	● return visit and chalk talk
● Job talk 方向&内容的选择	● 更新CV的问题
● 关于job talk设计的几个请教	● 哪些算Invited Scientific Talk？
● 请问RS里future work的权重	● (ZZ) 当教授，还是不当，这是个问题。

相关话题的讨论汇总
话题: 方向话题: talk话题: job话题: 侧重点

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

S**********s 发帖数: 766	1 我是工程方向，做的和本专业传统的方向很不同，有个job talk，我一方面怕涉及到非本专业的东西别人不感兴趣，觉得没意义，或者没懂。另一方面又怕他们抓住我的 project里和本专业相关的点攻击，因为我不是主攻本专业的这些点，所以使用的都是经典方法，并没有在这个小方向的前沿。另外还有一个问题就是，job talk里如何取舍一些比较techincal的点呢？到底是要多有趣好懂一些，还是要非常学术很严谨地把东西呈现出来呢？谢谢指教！
a**********d 发帖数: 2293	2 你应该致力于把自己做的新东西深入浅出地讲出来，不要担心听众感不感兴趣。他们既然请你去了，就说明他们appreciate你做的跨学科的方向。你可以明确说所用的方法不在前沿，如果那边系里有专门做这个方向的，正好可以合作，帮你把东西做得更深更好。
S**********s 发帖数: 766	3 非常感谢！很受用! 【在 a**********d 的大作中提到】 : 你应该致力于把自己做的新东西深入浅出地讲出来，不要担心听众感不感兴趣。他们既 : 然请你去了，就说明他们appreciate你做的跨学科的方向。 : 你可以明确说所用的方法不在前沿，如果那边系里有专门做这个方向的，正好可以合作 : ，帮你把东西做得更深更好。

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● (ZZ) 当教授，还是不当，这是个问题。	● job talk讲哪个方向？
● 终于拿到offer了	● Job talk 方向&内容的选择
● [合集] 大家怎么当referee 的？ (转载)	● 关于job talk设计的几个请教
● NIH R03和R21	● 请问RS里future work的权重
● 新faculty应该怎样开始属于自己的research	● Conference上的Invited-talks是怎么产生的？
● 如何选择研究方向	● 没有chalk talk的面试，奇怪吗？
● 也是面试job talk的问题	● 请问关于invited talking 问题
● 面试报告内容怎么组织比较好？	● interview talks 请教

相关话题的讨论汇总
话题: 方向话题: talk话题: job话题: 侧重点

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)