h*******r
发帖数: 1083 | 1 我曾经在一个地方做博后，然后跟那里另一个博后讨论了一个新模型。我们正在一起合
作，研究这个模型的解析性质。
（因为我们是纯理论的组，不需要设备支持，所以我们博后之间的合作跟老板无关。）
我们的合作刚开始，我就离开了那个地方。在新的地方，有擅长别的技术的同行。于是
我有有了个新想法，准备和这里一个同行一起研究这个新模型的抽象结构。
问题是，这个新模型是我和当初那个博后一起想出来的，之前的人没直接做过。（当然
跟前人的工作有联系，但是，没有很直接的联系。）这样，我应该开展和别人的合作
么？我想有这么几个选择：
（1）基于这个模型的研究，只和先前那个博后合作，因为毕竟我们合作才想出的那个
点子，任何一个人没有独立的拥有权。
我不反对和那个博后继续合作，不过我现在想做的东西，不是那个人的专长。
（2）我可以自由地和别人合作，只要研究结果不要和我和那个博后正在做的东西重
合。
这个我不知道和不和一般常规，并且，就算是合法的，也不想让那个和我一开始合作的
那个博后不高兴。
（3）等我和那个博后的第一篇文章发表，于是那个新模型成为公开的结果，我再和别
人做基于这个模型的任何新东西。
这个比（2）肯定更稳妥些，可是我有些性急。
（3‘）我开始和别的人做基于这个模型的东西，但是在和先前那个博后合作的文章发表
之后投稿。这样，理论上优先权是没有争议的。但是实际上会不会让人不高兴，我就不
清楚了。
有经验的前辈们，能告诉我最好怎么办么？ |
l****m
发帖数: 751 | |
h*******r
发帖数: 1083 | 3 我要是真的清楚了，为什么要问？我真的没有这类经验。
【在 l****m 的大作中提到】
: 感觉你都想的很清楚了，何必再问呢？
|
A******D
发帖数: 1075 | 4
知会一声，文章发表给他挂个名。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 我要是真的清楚了，为什么要问？我真的没有这类经验。
|
h*******r
发帖数: 1083 | 5 我想我会问那个博后一声，并且问他愿不愿意一起做。我觉得他多半会说不愿意一起做
，因为这个不是他的方向。我怕他不高兴。毕竟同行就这么几个，多个敌人多堵墙。
【在 A******D 的大作中提到】
:
: 知会一声，文章发表给他挂个名。
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 你可以和别人继续合作。
但是出于礼貌以及因为你说不定还需要他，最好询问以前的那个博士后是否还愿意和你
合作。如果愿意就加进来。到时候文章可以合到一起发也可以分开发。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 我曾经在一个地方做博后，然后跟那里另一个博后讨论了一个新模型。我们正在一起合
: 作，研究这个模型的解析性质。
: （因为我们是纯理论的组，不需要设备支持，所以我们博后之间的合作跟老板无关。）
: 我们的合作刚开始，我就离开了那个地方。在新的地方，有擅长别的技术的同行。于是
: 我有有了个新想法，准备和这里一个同行一起研究这个新模型的抽象结构。
: 问题是，这个新模型是我和当初那个博后一起想出来的，之前的人没直接做过。（当然
: 跟前人的工作有联系，但是，没有很直接的联系。）这样，我应该开展和别人的合作
: 么？我想有这么几个选择：
: （1）基于这个模型的研究，只和先前那个博后合作，因为毕竟我们合作才想出的那个
: 点子，任何一个人没有独立的拥有权。
|
h*******r
发帖数: 1083 | 7 这个不错。就这么干。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你可以和别人继续合作。
: 但是出于礼貌以及因为你说不定还需要他，最好询问以前的那个博士后是否还愿意和你
: 合作。如果愿意就加进来。到时候文章可以合到一起发也可以分开发。
|
