o****u 发帖数: 1299 | 1 需要跟program manager先问一下么? |
p**********t 发帖数: 2636 | 2 这个跟学校有关。我们学校nsf co-pi不允许postdoc的,跟有没有绿卡没关系
【在 o****u 的大作中提到】 : 需要跟program manager先问一下么?
|
l***d 发帖数: 1798 | 3 理论上是可以的
但是实际上panel reviewer会想,
现在funding rate这么低,
正式的教授都拿不到钱,
凭什么给一个postdoc钱
而且postdoc对于education, outreach activities
只有有限的承诺。
【在 o****u 的大作中提到】 : 需要跟program manager先问一下么?
|
o****u 发帖数: 1299 | 4 我是打算自己做PI, 然后让postdoc做co-PI. 这样有什么害处么?
【在 l***d 的大作中提到】 : 理论上是可以的 : 但是实际上panel reviewer会想, : 现在funding rate这么低, : 正式的教授都拿不到钱, : 凭什么给一个postdoc钱 : 而且postdoc对于education, outreach activities : 只有有限的承诺。
|
B*******l 发帖数: 3 | 5 Sounds like you need to use postdoc's data as prelim... so no choice...
【在 o****u 的大作中提到】 : 我是打算自己做PI, 然后让postdoc做co-PI. 这样有什么害处么?
|
l***d 发帖数: 1798 | 6 如果是你自己的postdoc
直接support postdoc不就完了,
只不过多写一个postdoc training plan
让自己的postdoc做co-pi
比较容易抓住把柄,
比如如果这个postdoc走了怎么办?
【在 o****u 的大作中提到】 : 我是打算自己做PI, 然后让postdoc做co-PI. 这样有什么害处么?
|
G****2 发帖数: 211 | |
o****u 发帖数: 1299 | 8 这么说来是不太好。但是就像楼上讲的,我要用到他在以前组的preliminary data,如
果不加他做co-PI, 是不是也不好处理?
【在 l***d 的大作中提到】 : 如果是你自己的postdoc : 直接support postdoc不就完了, : 只不过多写一个postdoc training plan : 让自己的postdoc做co-pi : 比较容易抓住把柄, : 比如如果这个postdoc走了怎么办?
|
s********y 发帖数: 315 | 9 正好自己以前做博后的时候了解过,说下我的理解。
这个跟agent有关系。如果是NASA的就可以加。如果是NSF不能随便加。postdoc要经过
学校的一个正规程序申请资格,通过后才能加到co-pi。还是去问一下你们的proposal
管理部门吧。
【在 o****u 的大作中提到】 : 需要跟program manager先问一下么?
|
C********7 发帖数: 1035 | 10 好像要换成research scientist之类的职称才能做co-PI,我们学校的规定。 |