o****u
发帖数: 1299 | 1 需要跟program manager先问一下么？ |
p**********t
发帖数: 2636 | 2 这个跟学校有关。我们学校nsf co-pi不允许postdoc的，跟有没有绿卡没关系
【在 o****u 的大作中提到】
: 需要跟program manager先问一下么？
|
l***d
发帖数: 1798 | 3 理论上是可以的
但是实际上panel reviewer会想，
现在funding rate这么低，
正式的教授都拿不到钱，
凭什么给一个postdoc钱
而且postdoc对于education, outreach activities
只有有限的承诺。
【在 o****u 的大作中提到】
: 需要跟program manager先问一下么？
|
o****u
发帖数: 1299 | 4 我是打算自己做PI, 然后让postdoc做co-PI. 这样有什么害处么？
【在 l***d 的大作中提到】
: 理论上是可以的
: 但是实际上panel reviewer会想，
: 现在funding rate这么低，
: 正式的教授都拿不到钱，
: 凭什么给一个postdoc钱
: 而且postdoc对于education, outreach activities
: 只有有限的承诺。
|
B*******l
发帖数: 3 | 5 Sounds like you need to use postdoc's data as prelim... so no choice...
【在 o****u 的大作中提到】
: 我是打算自己做PI, 然后让postdoc做co-PI. 这样有什么害处么？
|
l***d
发帖数: 1798 | 6 如果是你自己的postdoc
直接support postdoc不就完了，
只不过多写一个postdoc training plan
让自己的postdoc做co-pi
比较容易抓住把柄，
比如如果这个postdoc走了怎么办？
【在 o****u 的大作中提到】
: 我是打算自己做PI, 然后让postdoc做co-PI. 这样有什么害处么？
|
G****2
发帖数: 211 | |
o****u
发帖数: 1299 | 8 这么说来是不太好。但是就像楼上讲的，我要用到他在以前组的preliminary data，如
果不加他做co-PI, 是不是也不好处理？
【在 l***d 的大作中提到】
: 如果是你自己的postdoc
: 直接support postdoc不就完了，
: 只不过多写一个postdoc training plan
: 让自己的postdoc做co-pi
: 比较容易抓住把柄，
: 比如如果这个postdoc走了怎么办？
|
s********y
发帖数: 315 | 9 正好自己以前做博后的时候了解过，说下我的理解。
这个跟agent有关系。如果是NASA的就可以加。如果是NSF不能随便加。postdoc要经过
学校的一个正规程序申请资格，通过后才能加到co-pi。还是去问一下你们的proposal
管理部门吧。
【在 o****u 的大作中提到】
: 需要跟program manager先问一下么？
|
C********7
发帖数: 1035 | 10 好像要换成research scientist之类的职称才能做co-PI，我们学校的规定。 |
