G***G
发帖数: 16778 | 1 就是一般的学术会议，比如ieee什么的会议。
不注册可以进入旁听吗？
还是必须注册才能进入会场（hotel的会议室)
比如：一个老师，带一个学生，参加一个学术会议。老师注册，但学生不注册。
这样可行吗？学生不参加晚宴。 |
t**********d
发帖数: 257 | |
G***G
发帖数: 16778 | 3 为什么呢？这个学生也是这个老师要做的presentation的主要工作者。
既然这个老师已经为这个presentation付了这个registration，为何还要重复付呢？
这两人只需要一份印刷的会议proceeding。
【在 t**********d 的大作中提到】
: 不可以。
|
m**n
发帖数: 9010 | 4 为什么? 因为没注册 - 当然, 原则上是这样, 有的会人家不管,
也是可能的.
其实原因很简单, 你大概也清楚, 就是自个儿不愿意去接受而已.
【在 G***G 的大作中提到】
: 为什么呢？这个学生也是这个老师要做的presentation的主要工作者。
: 既然这个老师已经为这个presentation付了这个registration，为何还要重复付呢？
: 这两人只需要一份印刷的会议proceeding。
|
t**********d
发帖数: 257 | |
G***G
发帖数: 16778 | 6 一般这个注册费包括：你的论文的印刷费（打印的会议摘要），
还有banquet费，会议组织费。
如果两个人同时都注册，其实浪费了这个印刷费。
【在 m**n 的大作中提到】
: 为什么? 因为没注册 - 当然, 原则上是这样, 有的会人家不管,
: 也是可能的.
: 其实原因很简单, 你大概也清楚, 就是自个儿不愿意去接受而已.
|
N*****Q
发帖数: 79 | 7 不过就3-400，再省这笔钱总交的起吧。
【在 G***G 的大作中提到】
: 就是一般的学术会议，比如ieee什么的会议。
: 不注册可以进入旁听吗？
: 还是必须注册才能进入会场（hotel的会议室)
: 比如：一个老师，带一个学生，参加一个学术会议。老师注册，但学生不注册。
: 这样可行吗？学生不参加晚宴。
|
m**n
发帖数: 9010 | 8 你不想交完全可以不注册去试试看, 一般的小会都管得不严.
非要在这儿跟大家矫情要找出不需要注册的道理来, 就没劲了.
【在 G***G 的大作中提到】
: 一般这个注册费包括：你的论文的印刷费（打印的会议摘要），
: 还有banquet费，会议组织费。
: 如果两个人同时都注册，其实浪费了这个印刷费。
|
t**********d
发帖数: 257 | 9 这个确实是这个道理，要合理的话应该对每一个小项，每一个session分别charge.不过
人家定了价，定了规矩，你只能遵守了。
两个人去电影院看电影，总不能说另一人坐我腿上，干脆就算一个人的票价了。
不过话说回来，如果真是拮据，又从获得知识的角度非常想参加，那就去吧。确保会议
不查，否则很难看。凿壁偷光的故事大家都听过。 |
G***G
发帖数: 16778 | 10 这个会议有个guest banquet。就是客人晚宴。一个人$50
要是买了这个,这个没有注册的人，是不是可以光明正大的进出了？
（注意：我们的被会议录用的文章的作者之一已经fullly registrated）
【在 t**********d 的大作中提到】
: 这个确实是这个道理，要合理的话应该对每一个小项，每一个session分别charge.不过
: 人家定了价，定了规矩，你只能遵守了。
: 两个人去电影院看电影，总不能说另一人坐我腿上，干脆就算一个人的票价了。
: 不过话说回来，如果真是拮据，又从获得知识的角度非常想参加，那就去吧。确保会议
: 不查，否则很难看。凿壁偷光的故事大家都听过。
|
|
|
m*****h
发帖数: 2292 | 11 no
买了这个只管banquet的
原则上是这样，这不不算registration
但会议你旁听的话还真没人管，至少我是没见过
【在 G***G 的大作中提到】
: 这个会议有个guest banquet。就是客人晚宴。一个人$50
: 要是买了这个,这个没有注册的人，是不是可以光明正大的进出了？
: （注意：我们的被会议录用的文章的作者之一已经fullly registrated）
|
h**********g
发帖数: 3962 | 12 一般会议都有明确的规定。不交注册费是不可以参加讲座的。
有的会议不严格检查。有的会议会有人把门严格检查。两者
我都见过。最近有一个会议，我是General Chair。但是没有
注册Workshop。我走去看看workshop的状态，居然被守门人
毫不客气地拒之于门外。呵呵。
其实对于楼主这种好学的人，会议是应该敞开门户的。但是
现实不是这样。
如果楼主执意要去，就去吧。但是要做好被堵在门外的思想
准备。被发现了，也不会有牢狱之灾。就是难堪一点。只要
脸皮厚一点就可以了。 |
G***G
发帖数: 16778 | 13 我参加的所有会议，迄今为止，
都没有发现驱赶旁听的。
只是，没有牌子，去蹭饭，是不允许的。
【在 m*****h 的大作中提到】
: no
: 买了这个只管banquet的
: 原则上是这样，这不不算registration
: 但会议你旁听的话还真没人管，至少我是没见过
|
G***G
发帖数: 16778 | 14 那也应该把会议的组织费，晚宴费，出版费分开嘛。
你说，一个实验室，发表了1篇文章，2个作者参加，需要两份出版费吗？
这个出版费往往还是所有费用的重头，一般会议这么些：录用文章，至少必须
一个人参加会议，才能录用。
这句话，给人的感觉，就是，这个会议费，就是出版费加一个晚宴费。
多个人参加，当然希望只付一次这个出版费，因为他们就一篇文章。
【在 h**********g 的大作中提到】
: 一般会议都有明确的规定。不交注册费是不可以参加讲座的。
: 有的会议不严格检查。有的会议会有人把门严格检查。两者
: 我都见过。最近有一个会议，我是General Chair。但是没有
: 注册Workshop。我走去看看workshop的状态，居然被守门人
: 毫不客气地拒之于门外。呵呵。
: 其实对于楼主这种好学的人，会议是应该敞开门户的。但是
: 现实不是这样。
: 如果楼主执意要去，就去吧。但是要做好被堵在门外的思想
: 准备。被发现了，也不会有牢狱之灾。就是难堪一点。只要
: 脸皮厚一点就可以了。
|
t**********d
发帖数: 257 | 15 既然参加过很多会议，那肯定知道这些规定。何必再问呢？你如果问大家这些规定是否
合理，肯定见仁见智。如果想convince大家这样做合理，又无必要，恐怕没几个人跟这
个会议有关系。如果想convince自己，想做就去做吧，也不是什么大错误。 |
T*******g
发帖数: 2322 | 16 这个会议费大家都知道，不是按照你消耗了人家多少东西、劳动来计算的。很多时候会
议费是对会议的一种支持。因为办的人也知道钱不是从你自己钱包里出来的而是从
funding里。 |
P*****t
发帖数: 4978 | 17 旁听没人管，但是饭跟好些会议组织的项目一般都会查。都faculty了，几百块钱至于
吗？
【在 G***G 的大作中提到】
: 这个会议有个guest banquet。就是客人晚宴。一个人$50
: 要是买了这个,这个没有注册的人，是不是可以光明正大的进出了？
: （注意：我们的被会议录用的文章的作者之一已经fullly registrated）
|
s******g
发帖数: 3841 | 18 是没有驱赶旁听的
las vegas的大巴也有不查票的，你会逃票么
做一个好的教授应该支持学生参加会议，如果funding允许，发表论文的学生都应该去
（且注册）。如果funding不允许就找系里和会议想办法
逃票不是一个好选择，学生被堵在门外丢人倒罢了，你作为教授丢了人，以后圈子里怎
么混
【在 G***G 的大作中提到】
: 我参加的所有会议，迄今为止，
: 都没有发现驱赶旁听的。
: 只是，没有牌子，去蹭饭，是不允许的。
|
h**********g
发帖数: 3962 | 19 看了楼主的帖子，真不敢相信楼主是教授。
如果楼主真是教授，我无语了。
如果楼主是学生，想去就去吧。
【在 s******g 的大作中提到】
: 是没有驱赶旁听的
: las vegas的大巴也有不查票的，你会逃票么
: 做一个好的教授应该支持学生参加会议，如果funding允许，发表论文的学生都应该去
: （且注册）。如果funding不允许就找系里和会议想办法
: 逃票不是一个好选择，学生被堵在门外丢人倒罢了，你作为教授丢了人，以后圈子里怎
: 么混
|
z***t
发帖数: 2374 | 20 参加过这么多会议，只有一次不可以
前年在巴塞罗那的一个会议，居然有人检查注册牌子才容许进入会场
一般会议随便进出，去年一个会议1000多人的banquet居然龙虾管够，随便拿
学生的注册费都不够cover这一顿饭的费用
全靠公司赞助 |
j***w
发帖数: 5379 | 21 according to 孔乙己：窃书乃读书人的事。 |
w*****0
发帖数: 3349 | 22 学生的注册费一般都很便宜啊
为什么不给学生注册呢 |
