v********o
发帖数: 81 | 1 被评为not competitive,据说是60%被评为not competitive.
两个Fair，一个Very Good。真狠，还能更惨吗？
DMS的，是一个统计跟NIH联合的program,总共100多份申请。
大周末的也工作，真是的。。。 |
G****2
发帖数: 211 | |
P*****t
发帖数: 4978 | 3 Patpat，咱AP周末工作是常态。
【在 v********o 的大作中提到】
: 被评为not competitive,据说是60%被评为not competitive.
: 两个Fair，一个Very Good。真狠，还能更惨吗？
: DMS的，是一个统计跟NIH联合的program,总共100多份申请。
: 大周末的也工作，真是的。。。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 4 别灰心,10个中一个已经是不错了.
【在 v********o 的大作中提到】
: 被评为not competitive,据说是60%被评为not competitive.
: 两个Fair，一个Very Good。真狠，还能更惨吗？
: DMS的，是一个统计跟NIH联合的program,总共100多份申请。
: 大周末的也工作，真是的。。。
|
r****e
发帖数: 3109 | 5 it's rejection week. we were rejected too, low competitive. 2 VG and 2G.
【在 v********o 的大作中提到】
: 被评为not competitive,据说是60%被评为not competitive.
: 两个Fair，一个Very Good。真狠，还能更惨吗？
: DMS的，是一个统计跟NIH联合的program,总共100多份申请。
: 大周末的也工作，真是的。。。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 6 我2E 1G也是low competitive。。。
【在 r****e 的大作中提到】
: it's rejection week. we were rejected too, low competitive. 2 VG and 2G.
|
a*********8
发帖数: 2353 | 7 你的这个panel要求太高了吧。两个E很不错了。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我2E 1G也是low competitive。。。
|
Y*******o
发帖数: 1513 | 8 I know someone got 5E, but still got rejected.... anyone knows how would tha
t happen?
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我2E 1G也是low competitive。。。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 9 这个太过分。这种rating被拒， pm要给上面写justification.一般可能理由，pi是
well funded,或者topic不是这个program重点。不过一般这种rating很少不中。要不然
pi告上去，也够pm喝一壶的。
tha
【在 Y*******o 的大作中提到】
: I know someone got 5E, but still got rejected.... anyone knows how would tha
: t happen?
|
q******g
发帖数: 390 | 10 早死早超生，改改接着投。总比被人拖死好受。
【在 v********o 的大作中提到】
: 被评为not competitive,据说是60%被评为not competitive.
: 两个Fair，一个Very Good。真狠，还能更惨吗？
: DMS的，是一个统计跟NIH联合的program,总共100多份申请。
: 大周末的也工作，真是的。。。
|
|
|
h*****w
发帖数: 8561 | 11 PM认为我的Topic不Fit，然后就毙了我，说实在的，这个理由可以毙所有人。
我月前已经在版上抱怨过了，就不再多说了，谁让我是小虾呢。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 你的这个panel要求太高了吧。两个E很不错了。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 12 太过分了，要是觉得topic不fit,就该早return without review.上了panel就不该那这
个据了。
【在 h*****w 的大作中提到】
: PM认为我的Topic不Fit，然后就毙了我，说实在的，这个理由可以毙所有人。
: 我月前已经在版上抱怨过了，就不再多说了，谁让我是小虾呢。
|
l*****g
发帖数: 2087 | 13 应该是panel讨论之后认为不太合适的
PM不会细读proposal
【在 b*****d 的大作中提到】
: 太过分了，要是觉得topic不fit,就该早return without review.上了panel就不该那这
: 个据了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 一个人要面试多少次
才能拿到offer？
一个proposal要拒多少次
才能变成美元？
一个T&P要折腾多少个月
才能变成甜妞儿？
答案就飘在风里
答案就飘在茫茫的风里 |
h*****w
发帖数: 8561 | 15 偶像就是偶像,心态真好.
不过你已经基本上岸了,我还在为第一个房顶挣扎.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个人要面试多少次
: 才能拿到offer？
: 一个proposal要拒多少次
: 才能变成美元？
: 一个T&P要折腾多少个月
: 才能变成甜妞儿？
: 答案就飘在风里
: 答案就飘在茫茫的风里
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 咱们一起写proposal吧。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 偶像就是偶像,心态真好.
: 不过你已经基本上岸了,我还在为第一个房顶挣扎.
|
L***s
发帖数: 9258 | 17 我发现你们Globecom专门有个storage track...
【在 s**********e 的大作中提到】
: 咱们一起写proposal吧。
|
l***d
发帖数: 1798 | 18 这个歌词不错。
一个人要面试多少次
才能拿到offer？
一个proposal要拒多少次
才能变成美元？
一个T&P要折腾多少个月
才能变成甜妞儿？
答案就飘在风里
答案就飘在茫茫的风里
【在 s**********e 的大作中提到】
: 一个人要面试多少次
: 才能拿到offer？
: 一个proposal要拒多少次
: 才能变成美元？
: 一个T&P要折腾多少个月
: 才能变成甜妞儿？
: 答案就飘在风里
: 答案就飘在茫茫的风里
|
s**********e
发帖数: 33562 | 19 是啊，这个火了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我发现你们Globecom专门有个storage track...
|
L***s
发帖数: 9258 | 20 我看了看committee，发现我认识一小半的人，虽然不是我们领域的。你要是去开会我们
回头就投一个。infocom好像也有这个track。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 是啊，这个火了。
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 我以很大的概率会去开会（可能会带着全组一起去）。我已经投了一篇了（不过不是这
个track）。
我们全组去租个SUV就可以了，老李你们上次是包机去的吧？听说是777
我们
【在 L***s 的大作中提到】
: 我看了看committee，发现我认识一小半的人，虽然不是我们领域的。你要是去开会我们
: 回头就投一个。infocom好像也有这个track。
|
L***s
发帖数: 9258 | 22 3月29截稿，来不及了。现在的几个工作舍不得投这个会。下次吧。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我以很大的概率会去开会（可能会带着全组一起去）。我已经投了一篇了（不过不是这
: 个track）。
: 我们全组去租个SUV就可以了，老李你们上次是包机去的吧？听说是777
:
: 我们
|
s**********e
发帖数: 33562 | 23 哎，我们通信又被BS了。呵呵。
【在 L***s 的大作中提到】
: 3月29截稿，来不及了。现在的几个工作舍不得投这个会。下次吧。
|
L***s
发帖数: 9258 | 24 不是，只是因为acceptance rate太高了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 哎，我们通信又被BS了。呵呵。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 25 呵呵，这个rate在通信的会比较典型。ISIT更高，能到60％。
【在 L***s 的大作中提到】
: 不是，只是因为acceptance rate太高了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 26 infocom的acceptance rate就挺合适的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 呵呵，这个rate在通信的会比较典型。ISIT更高，能到60％。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 这个是networking的会，不是物理层和通信理论的风格。
【在 L***s 的大作中提到】
: infocom的acceptance rate就挺合适的。
|
L***s
发帖数: 9258 | 28 Acceptance rate超过25%就直接归入烂会了吧...
P&T一看见acceptance 7~13%的就跟吃了兴奋剂一样。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 这个是networking的会，不是物理层和通信理论的风格。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 29 ISIT能有60％呢，但是不能算烂会吧。Allerton也挺高的。但是都是通信理论和信息论
最好的会。因为本来圈子就小，能做的都是牛校。
【在 L***s 的大作中提到】
: Acceptance rate超过25%就直接归入烂会了吧...
: P&T一看见acceptance 7~13%的就跟吃了兴奋剂一样。
|
L***s
发帖数: 9258 | 30 唉... 又是牛校...牛校就那么牛么？
【在 s**********e 的大作中提到】
: ISIT能有60％呢，但是不能算烂会吧。Allerton也挺高的。但是都是通信理论和信息论
: 最好的会。因为本来圈子就小，能做的都是牛校。
|
|
|
j******n
发帖数: 1727 | |
s**********e
发帖数: 33562 | 32 不可否认，他们的学生的平均水平还是更高。起码就理论这一块而言，牛校和烂校的差
别简直就是个阶跃函数。
【在 L***s 的大作中提到】
: 唉... 又是牛校...牛校就那么牛么？
|
L***s
发帖数: 9258 | 33 我个人觉得呈delta函数分布...我们都在非零区间上。他们都在零上。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 不可否认，他们的学生的平均水平还是更高。起码就理论这一块而言，牛校和烂校的差
: 别简直就是个阶跃函数。
|
r****e
发帖数: 3109 | 34 clearly, 'it's always the third reviewer' applies in your case
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我2E 1G也是low competitive。。。
|
F**********n
发帖数: 103 | 35 呵呵，弱问，怎么知道上panel没有？
我一点消息都没有
【在 l*****g 的大作中提到】
: 应该是panel讨论之后认为不太合适的
: PM不会细读proposal
|
b*****d
发帖数: 61690 | 36 点进去看.external review started,那个日子就是panel日期.
【在 F**********n 的大作中提到】
: 呵呵，弱问，怎么知道上panel没有？
: 我一点消息都没有
|
v********o
发帖数: 81 | 37 这个帖子又被发出来了，过去一周多了，拒啊拒啊就习惯了
【在 b*****d 的大作中提到】
: 点进去看.external review started,那个日子就是panel日期.
|
F**********n
发帖数: 103 | 38 how about grants.gov??
【在 b*****d 的大作中提到】
: 点进去看.external review started,那个日子就是panel日期.
|
m********o
发帖数: 233 | 39 我的NSF今天也被据。但是发现PANEL的决定是RECOMMEND！但是PROGRAM DIRECTOR 决
定DECLINE。 莫非是SEQUESTER的影响？另外还有一个PROPOSAL 在同一个大PROGRAM
下PENDING。 这种PROPOSAL应该怎么处理？RESUBMIT？
谁有经验来谈一谈？ |
s**********e
发帖数: 33562 | 40 如果不是highly recommend，牺牲的概率也很大的。
PROGRAM
【在 m********o 的大作中提到】
: 我的NSF今天也被据。但是发现PANEL的决定是RECOMMEND！但是PROGRAM DIRECTOR 决
: 定DECLINE。 莫非是SEQUESTER的影响？另外还有一个PROPOSAL 在同一个大PROGRAM
: 下PENDING。 这种PROPOSAL应该怎么处理？RESUBMIT？
: 谁有经验来谈一谈？
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 41 panel推荐的远多于pm能fund的.要到了highly recommended,可能性才大些.
PROGRAM
【在 m********o 的大作中提到】
: 我的NSF今天也被据。但是发现PANEL的决定是RECOMMEND！但是PROGRAM DIRECTOR 决
: 定DECLINE。 莫非是SEQUESTER的影响？另外还有一个PROPOSAL 在同一个大PROGRAM
: 下PENDING。 这种PROPOSAL应该怎么处理？RESUBMIT？
: 谁有经验来谈一谈？
|
