y****s
发帖数: 132 | 1 想跳槽，或者尽快升职称，文章到底重不重要？本版很多讨论让小弟非常迷惑：
有的说文章不重要，牛人推荐+关系更重要
有的说funding更重要
有的说PhD出身、现在哪个学校重要
有的说只看你是否有牛文章
这些说法的唯一共同点似乎就是teaching不重要。
小弟在系里是junior AP，不担心tenure问题。可是我是系里这个方向唯一的一个
faculty，所以虽然发了很多本领域的牛文章 系里其他faculty也不了解，所以想了解
一下想迅速提职称，应该朝哪个方向努力？ |
d***a
发帖数: 13752 | 2 For junior AP: publication and funding. |
h*****w
发帖数: 8561 | 3 文章在某些领域很重要
不过在化学，生物这种领域，文章就那么回事，如果拿不到房顶，说明文章就是在灌水
而已，没有人Care。 |
y**7
发帖数: 478 | |
a*****k
发帖数: 974 | 5 对于支持你的人来说，你什么最强就什么最重要。
对于想找你麻烦的人来说，你什么最弱就什么最重要。 |
m*******e
发帖数: 296 | 6 definitely publications and if applicable, funding.
【在 y****s 的大作中提到】
: 想跳槽，或者尽快升职称，文章到底重不重要？本版很多讨论让小弟非常迷惑：
: 有的说文章不重要，牛人推荐+关系更重要
: 有的说funding更重要
: 有的说PhD出身、现在哪个学校重要
: 有的说只看你是否有牛文章
: 这些说法的唯一共同点似乎就是teaching不重要。
: 小弟在系里是junior AP，不担心tenure问题。可是我是系里这个方向唯一的一个
: faculty，所以虽然发了很多本领域的牛文章 系里其他faculty也不了解，所以想了解
: 一下想迅速提职称，应该朝哪个方向努力？
|
m*******e
发帖数: 296 | 7 not really
【在 a*****k 的大作中提到】
: 对于支持你的人来说，你什么最强就什么最重要。
: 对于想找你麻烦的人来说，你什么最弱就什么最重要。
|
g***e
发帖数: 4074 | 8 文章就象房子，甚至是钞票，有总比没有强，但是说不定哪天就贬值了。赶上48，49年
，一箩筐的paper也换不回一个面包。
funding才是真金白银。
【在 y**7 的大作中提到】
: paper is currency
|
u*****n
发帖数: 3277 | 9 publish or parish
【在 y****s 的大作中提到】
: 想跳槽，或者尽快升职称，文章到底重不重要？本版很多讨论让小弟非常迷惑：
: 有的说文章不重要，牛人推荐+关系更重要
: 有的说funding更重要
: 有的说PhD出身、现在哪个学校重要
: 有的说只看你是否有牛文章
: 这些说法的唯一共同点似乎就是teaching不重要。
: 小弟在系里是junior AP，不担心tenure问题。可是我是系里这个方向唯一的一个
: faculty，所以虽然发了很多本领域的牛文章 系里其他faculty也不了解，所以想了解
: 一下想迅速提职称，应该朝哪个方向努力？
|
l**1
发帖数: 1875 | 10 funding ==>> papers.
without funding, there is no paper.
with funding, you may not publish many papers. |
n******g
发帖数: 662 | 11 Probably, both publication and funding are important.
【在 y****s 的大作中提到】
: 想跳槽，或者尽快升职称，文章到底重不重要？本版很多讨论让小弟非常迷惑：
: 有的说文章不重要，牛人推荐+关系更重要
: 有的说funding更重要
: 有的说PhD出身、现在哪个学校重要
: 有的说只看你是否有牛文章
: 这些说法的唯一共同点似乎就是teaching不重要。
: 小弟在系里是junior AP，不担心tenure问题。可是我是系里这个方向唯一的一个
: faculty，所以虽然发了很多本领域的牛文章 系里其他faculty也不了解，所以想了解
: 一下想迅速提职称，应该朝哪个方向努力？
|
