u******y
发帖数: 17 | 1 现在做到博后了，科研这条路越走越觉得黯淡。硕士，博士，博后每个阶段都做的很艰
难，仿佛总是黑暗中乱撞，最后总撞在墙上，多年下来文章很少，少的可怜，累啊。
你说是学术上基础不好吧，我确实基础不好，本科是一般学校，但是也见到和身边自己
差不多的人遇到很好的题目，第一篇就发了很好的文章，从科研中获得了自信，非常投
入的做了下去，人家为什么成功，我和他们的不同难道仅仅是运气不够好这么简单？
也见到很自己差不多的人虽文章发的不高但有很多文章发出来，找位子也是不费力气。
人家为什么成功？我和他们的不同难道仅仅是我眼界高，trivial的结果自己都瞧不上？
于是我想，是性格问题吧。
在科研上，我愿意努力，但是我只愿意在能看见效果的事情上努力，或者能受到鼓励和
肯定的事情上努力。我曾经遇到一个问题不知如何解决，老板让我去钻研一门理论，但
那个理论钻研透了起码要两三年，而且还不见得有帮助，我就没有去做。
还有一次，我用一个人家用过并且成功的程序算一个新的体系，结果不是很好，我就反
复的变换参数，总是好像有些希望，但又总是都不行，一年多就这样浪费了。
我对科研没有内秉的热爱，我就是把它当成一件事情一个目标去完成，当现有的方法不
能带来有希望的局面时，我很doom。有的人会巧妙的规避这样的题目，我不会，我总是
stick在那个问题上不离开也离不开（老板通常不允许。我没办法进展，老板也没办法
，但他没办法没事，我没办法就死掉了。
这里都是科研上的成功被证明了的人，大家拍我吧，我真的不想再这样下去了 |
W*****a
发帖数: 140 | |
b********n
发帖数: 126 | 3 你应该问问自己对学术是否正在的有兴趣。人只有做自己觉得有兴趣的东西，才能发挥
出自己最大的能力。如果科研不是你为之兴奋的东西，你应该寻找让你为之兴奋的东西
，并把它和你的事业结合起来。加油！
【在 u******y 的大作中提到】
: 现在做到博后了，科研这条路越走越觉得黯淡。硕士，博士，博后每个阶段都做的很艰
: 难，仿佛总是黑暗中乱撞，最后总撞在墙上，多年下来文章很少，少的可怜，累啊。
: 你说是学术上基础不好吧，我确实基础不好，本科是一般学校，但是也见到和身边自己
: 差不多的人遇到很好的题目，第一篇就发了很好的文章，从科研中获得了自信，非常投
: 入的做了下去，人家为什么成功，我和他们的不同难道仅仅是运气不够好这么简单？
: 也见到很自己差不多的人虽文章发的不高但有很多文章发出来，找位子也是不费力气。
: 人家为什么成功？我和他们的不同难道仅仅是我眼界高，trivial的结果自己都瞧不上？
: 于是我想，是性格问题吧。
: 在科研上，我愿意努力，但是我只愿意在能看见效果的事情上努力，或者能受到鼓励和
: 肯定的事情上努力。我曾经遇到一个问题不知如何解决，老板让我去钻研一门理论，但
|
u******y
发帖数: 17 | 4 真正的兴趣，没有，因为我觉得sicence这个东西本身其实就是为了一种探索精神的实
现，本质上是一种精神需求。所以，很多的研究没有用，因为它不必也不该有用，但是
又非得说自己有用，不然没法申请钱和忽悠人。
曾经在一种情形下我对科研有兴趣，那就是我得到了肯定，不管是一篇文章被接受还是
老板的一拒夸奖。现在不是了，我就是为了挣钱吃饭
【在 b********n 的大作中提到】
: 你应该问问自己对学术是否正在的有兴趣。人只有做自己觉得有兴趣的东西，才能发挥
: 出自己最大的能力。如果科研不是你为之兴奋的东西，你应该寻找让你为之兴奋的东西
: ，并把它和你的事业结合起来。加油！
|
u******y
发帖数: 17 | 5 如何找到这个让自己兴奋的东西呢？
【在 b********n 的大作中提到】
: 你应该问问自己对学术是否正在的有兴趣。人只有做自己觉得有兴趣的东西，才能发挥
: 出自己最大的能力。如果科研不是你为之兴奋的东西，你应该寻找让你为之兴奋的东西
: ，并把它和你的事业结合起来。加油！
|
m******t
发帖数: 3041 | 6 不要气馁啊。
有时候就是为了赚点钱吃饭而已。
这个运气很重要的。碰到好的老板，NS。
碰到不好的，就是蹉跎。 |
s***l
发帖数: 2769 | |
j***w
发帖数: 5379 | 8 那真没必要做学术。挣钱的方法有很多都比科研容易的多。
【在 u******y 的大作中提到】
: 真正的兴趣，没有，因为我觉得sicence这个东西本身其实就是为了一种探索精神的实
: 现，本质上是一种精神需求。所以，很多的研究没有用，因为它不必也不该有用，但是
: 又非得说自己有用，不然没法申请钱和忽悠人。
: 曾经在一种情形下我对科研有兴趣，那就是我得到了肯定，不管是一篇文章被接受还是
: 老板的一拒夸奖。现在不是了，我就是为了挣钱吃饭
|
|
c********f
发帖数: 46 | 9 我以对周围的人的一点观察，随便说或自己的看法。我发现我们实验室过去多年的学生
里，做的好的人都属于解决能力问题很强的人，他们很多时候就像lz说的给了一个课题
当成一个目标一个事情去完成，不一定要有一个长远的目标。他们对仪器什么的都有很
深入的理解，除了实验室基本的技术掌握之外，会多学一些没有要求的技术来处理眼下
的问题，比如我们实验室做基础研究不怎么需要编程，但做的好的都会自学编程处理数
据甚至控制仪器，我老板也这样，有点万金油的感觉。这些优秀的学生往往毕业的快，
毕业以后有些会走完全不同的方向（多跑去挣钱了），但是都做得风生水起的样子（呵
呵，我其实也不认识他们，翻他们的实验记录网上搜他们现状得出的结论）。相反，懂
得多的，什么都想学的都想试的，目标超远大的，不太容易做的好。另外一类不算能力
最强但也比较出成果的人往往自律性强，实验室需要的技术和知识均衡发展，善于跟人
沟通获取有价值的帮助，主要是白人。运气这东西吧，确实有运气好的可能一两篇文章
不错，但是长远来看，没有培养出独立处理问题，特别是处理别人处理不了的问题的能
力，还是不行。综合看就是一个人要么不断培养独立解决问题的能力，要么不断培养与
人合作的能力，后者更tricky一些，如果你没有别人需要又不太容易获得的技术干嘛要
跟你合作的（主要指实验室内部哈，做到faculty的级别，能随便自己找合作的那种就
不用提了)，还是能力，这能力大概最有用的部分就是通过自己做的东西不断钻研不断
学习精益求精而达到的一种境界吧，这样子进步也最快嘛，对自己有直接好处，
rewards推动兴趣，幻想一下这个课题成功了好文章绿卡工作什么都来了，动力来了点
没。当然了，这个做的东西比较有希望才值得这么做，合理的规划也蛮重要的，自己感
觉拎不清的话可以多跳出来跟人讨论。
上？
【在 u******y 的大作中提到】
: 现在做到博后了，科研这条路越走越觉得黯淡。硕士，博士，博后每个阶段都做的很艰
: 难，仿佛总是黑暗中乱撞，最后总撞在墙上，多年下来文章很少，少的可怜，累啊。
: 你说是学术上基础不好吧，我确实基础不好，本科是一般学校，但是也见到和身边自己
: 差不多的人遇到很好的题目，第一篇就发了很好的文章，从科研中获得了自信，非常投
: 入的做了下去，人家为什么成功，我和他们的不同难道仅仅是运气不够好这么简单？
: 也见到很自己差不多的人虽文章发的不高但有很多文章发出来，找位子也是不费力气。
: 人家为什么成功？我和他们的不同难道仅仅是我眼界高，trivial的结果自己都瞧不上？
: 于是我想，是性格问题吧。
: 在科研上，我愿意努力，但是我只愿意在能看见效果的事情上努力，或者能受到鼓励和
: 肯定的事情上努力。我曾经遇到一个问题不知如何解决，老板让我去钻研一门理论，但
|
M****o
发帖数: 4860 | 10 老婆漂亮不愁吃穿的人适合做学术
上？
【在 u******y 的大作中提到】
: 现在做到博后了，科研这条路越走越觉得黯淡。硕士，博士，博后每个阶段都做的很艰
: 难，仿佛总是黑暗中乱撞，最后总撞在墙上，多年下来文章很少，少的可怜，累啊。
: 你说是学术上基础不好吧，我确实基础不好，本科是一般学校，但是也见到和身边自己
: 差不多的人遇到很好的题目，第一篇就发了很好的文章，从科研中获得了自信，非常投
: 入的做了下去，人家为什么成功，我和他们的不同难道仅仅是运气不够好这么简单？
: 也见到很自己差不多的人虽文章发的不高但有很多文章发出来，找位子也是不费力气。
: 人家为什么成功？我和他们的不同难道仅仅是我眼界高，trivial的结果自己都瞧不上？
: 于是我想，是性格问题吧。
: 在科研上，我愿意努力，但是我只愿意在能看见效果的事情上努力，或者能受到鼓励和
: 肯定的事情上努力。我曾经遇到一个问题不知如何解决，老板让我去钻研一门理论，但
|
|
|
n***y
发帖数: 33 | 11 记得以前听到的做学问的三种境界，贴出来共勉。
“三种境界”论出自晚清学者王国维的《人间词话》之二六，原文如下：“古今之成大
事业、大学问者，必经过三种之境界。‘昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路’，
此第一境也；‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴’，此第二境也；‘众里寻他千百度
，回头蓦见，那人正在灯火阑珊处’，此第三境也。 |
W****i
发帖数: 1314 | |
c******t
发帖数: 1162 | 13 INTJ也行吧？
【在 W****i 的大作中提到】
: INTP
|
d***a
发帖数: 13752 | 14 现代社会的研究，是一种职业，有很强的竞争性。如果觉得自己的个性和能力倾向不适
合做研究，就不要硬来，找合适自己的行业来做。打个比方，如果对下棋不感兴趣，却
一定要以下棋为生，那不是和自己过不去吗。 |
m*****y
发帖数: 367 | 15 估计不是运气而是你资质不够，比如别人发了很好的文章了你才认为遇到很好的题目，
其实给你你也未必做得出来；另外那些发的多的就是把不好的题目，硬作出一些结果发
了。
上？
【在 u******y 的大作中提到】
: 现在做到博后了，科研这条路越走越觉得黯淡。硕士，博士，博后每个阶段都做的很艰
: 难，仿佛总是黑暗中乱撞，最后总撞在墙上，多年下来文章很少，少的可怜，累啊。
: 你说是学术上基础不好吧，我确实基础不好，本科是一般学校，但是也见到和身边自己
: 差不多的人遇到很好的题目，第一篇就发了很好的文章，从科研中获得了自信，非常投
: 入的做了下去，人家为什么成功，我和他们的不同难道仅仅是运气不够好这么简单？
: 也见到很自己差不多的人虽文章发的不高但有很多文章发出来，找位子也是不费力气。
: 人家为什么成功？我和他们的不同难道仅仅是我眼界高，trivial的结果自己都瞧不上？
: 于是我想，是性格问题吧。
: 在科研上，我愿意努力，但是我只愿意在能看见效果的事情上努力，或者能受到鼓励和
: 肯定的事情上努力。我曾经遇到一个问题不知如何解决，老板让我去钻研一门理论，但
|
u******y
发帖数: 17 | 16 这个我真不知怎么说了。做科研的资质是什么呢？能具体说说么？
【在 m*****y 的大作中提到】
: 估计不是运气而是你资质不够，比如别人发了很好的文章了你才认为遇到很好的题目，
: 其实给你你也未必做得出来；另外那些发的多的就是把不好的题目，硬作出一些结果发
: 了。
:
: 上？
|
u******y
发帖数: 17 | 17 风生水起这个状态对科研很重要，我也见过这样的人。就是总能让自己处于一个比较有
希望，可能性很多的状态。这样的人性格上是不是类似于做生意很活络的那种，善于经
营搭建？
【在 c********f 的大作中提到】
: 我以对周围的人的一点观察，随便说或自己的看法。我发现我们实验室过去多年的学生
: 里，做的好的人都属于解决能力问题很强的人，他们很多时候就像lz说的给了一个课题
: 当成一个目标一个事情去完成，不一定要有一个长远的目标。他们对仪器什么的都有很
: 深入的理解，除了实验室基本的技术掌握之外，会多学一些没有要求的技术来处理眼下
: 的问题，比如我们实验室做基础研究不怎么需要编程，但做的好的都会自学编程处理数
: 据甚至控制仪器，我老板也这样，有点万金油的感觉。这些优秀的学生往往毕业的快，
: 毕业以后有些会走完全不同的方向（多跑去挣钱了），但是都做得风生水起的样子（呵
: 呵，我其实也不认识他们，翻他们的实验记录网上搜他们现状得出的结论）。相反，懂
: 得多的，什么都想学的都想试的，目标超远大的，不太容易做的好。另外一类不算能力
: 最强但也比较出成果的人往往自律性强，实验室需要的技术和知识均衡发展，善于跟人
|
s**s
发帖数: 125 | |
s******3
发帖数: 7297 | |
W****i
发帖数: 1314 | 20 of course.
不是所有科研做的好的都是NT，而且也不是所有NT都适合科研。但是我看到的科研做的
好的很多是NT, 比例应该远比NT的总体比例高。
非常推荐Lz做一下mbti 性格测试。
【在 c******t 的大作中提到】
: INTJ也行吧？
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | |
R*******t
发帖数: 574 | 22 ：但是我看到的科研做的好的很多是NT
我也觉得这个test挺有意思，但是你怎么知道别人是什么呢？
【在 W****i 的大作中提到】
: of course.
: 不是所有科研做的好的都是NT，而且也不是所有NT都适合科研。但是我看到的科研做的
: 好的很多是NT, 比例应该远比NT的总体比例高。
: 非常推荐Lz做一下mbti 性格测试。
|
W****i
发帖数: 1314 | 23 有的是我给他发测试让他做，有的是熟人按照说话做事的一些特点判断的。 |
s******n
发帖数: 240 | 24 学术大多数是体力活，大牛除外，哈哈，所以你得有坚强的意志，良好的身体和不懈的
精神。
学术大多数不会太富裕，所以要甘于平淡或者能忍受平淡带来的烦恼。
学术大多数不是看能力，而是混关系，有一个或者N个牛人罩着，看看你有没有，同样
牛人除外。
上？
【在 u******y 的大作中提到】
: 现在做到博后了，科研这条路越走越觉得黯淡。硕士，博士，博后每个阶段都做的很艰
: 难，仿佛总是黑暗中乱撞，最后总撞在墙上，多年下来文章很少，少的可怜，累啊。
: 你说是学术上基础不好吧，我确实基础不好，本科是一般学校，但是也见到和身边自己
: 差不多的人遇到很好的题目，第一篇就发了很好的文章，从科研中获得了自信，非常投
: 入的做了下去，人家为什么成功，我和他们的不同难道仅仅是运气不够好这么简单？
: 也见到很自己差不多的人虽文章发的不高但有很多文章发出来，找位子也是不费力气。
: 人家为什么成功？我和他们的不同难道仅仅是我眼界高，trivial的结果自己都瞧不上？
: 于是我想，是性格问题吧。
: 在科研上，我愿意努力，但是我只愿意在能看见效果的事情上努力，或者能受到鼓励和
: 肯定的事情上努力。我曾经遇到一个问题不知如何解决，老板让我去钻研一门理论，但
|
m**y
发帖数: 361 | 25 也是发第一篇自己的文章一直没发出去,很down.
上？
【在 u******y 的大作中提到】
: 现在做到博后了，科研这条路越走越觉得黯淡。硕士，博士，博后每个阶段都做的很艰
: 难，仿佛总是黑暗中乱撞，最后总撞在墙上，多年下来文章很少，少的可怜，累啊。
: 你说是学术上基础不好吧，我确实基础不好，本科是一般学校，但是也见到和身边自己
: 差不多的人遇到很好的题目，第一篇就发了很好的文章，从科研中获得了自信，非常投
: 入的做了下去，人家为什么成功，我和他们的不同难道仅仅是运气不够好这么简单？
: 也见到很自己差不多的人虽文章发的不高但有很多文章发出来，找位子也是不费力气。
: 人家为什么成功？我和他们的不同难道仅仅是我眼界高，trivial的结果自己都瞧不上？
: 于是我想，是性格问题吧。
: 在科研上，我愿意努力，但是我只愿意在能看见效果的事情上努力，或者能受到鼓励和
: 肯定的事情上努力。我曾经遇到一个问题不知如何解决，老板让我去钻研一门理论，但
|
u******y
发帖数: 17 | 26 做了两遍，一遍是ISTJ，一遍是INFJ，有的真的很难选，觉得两个都行
【在 R*******t 的大作中提到】
: ：但是我看到的科研做的好的很多是NT
: 我也觉得这个test挺有意思，但是你怎么知道别人是什么呢？
|
u******y
发帖数: 17 | 27 你怎么测试？帮我测测吧
【在 W****i 的大作中提到】
: 有的是我给他发测试让他做，有的是熟人按照说话做事的一些特点判断的。
|
R*******t
发帖数: 574 | 28 google MBTI for more info:
http://www.humanmetrics.com/cgi-win/jtypes2.asp
http://en.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator
well, don't limit yourself to this categorization.
【在 u******y 的大作中提到】
: 你怎么测试？帮我测测吧
|
W****i
发帖数: 1314 | 29 要选你的第一反应，就是你在最本能，最放松，不自我训诫时会做出的选
择。不然的话选出来的会是你对自己的期望。
也可以做两次，第一次选你觉得应该做的，第二次选舒服的和自己想做的。可以看到差
别。
也可以看各个type的描述和自己有哪些相符哪些不符。
这里有个中文的，用93题版
http://www.apesk.com/mbti/dati.asp
【在 u******y 的大作中提到】
: 做了两遍，一遍是ISTJ，一遍是INFJ，有的真的很难选，觉得两个都行
|
u******y
发帖数: 17 | 30 还有我想到自己的几点：
脑子里理论不多，很多时候凭feeling去促进进展，有时work有时不行；
当现有方法受阻是，不善于另起炉灶 |
|
|
j***w
发帖数: 5379 | 31 What about entj?
【在 W****i 的大作中提到】
: of course.
: 不是所有科研做的好的都是NT，而且也不是所有NT都适合科研。但是我看到的科研做的
: 好的很多是NT, 比例应该远比NT的总体比例高。
: 非常推荐Lz做一下mbti 性格测试。
|
c*****1
发帖数: 25 | 32 测过n次都是 INTP，一篇一作也没发出来的黯然飘过。。。
【在 W****i 的大作中提到】
: INTP
|
B*********g
发帖数: 51 | 33 曾经听人总结过什么人适合做学术， 4点
1。 感兴趣
2。 脑子sharp
3。 身体好
4。 不怕穷 |
B*********g
发帖数: 51 | 34 这个不错
【在 n***y 的大作中提到】
: 记得以前听到的做学问的三种境界，贴出来共勉。
: “三种境界”论出自晚清学者王国维的《人间词话》之二六，原文如下：“古今之成大
: 事业、大学问者，必经过三种之境界。‘昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路’，
: 此第一境也；‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴’，此第二境也；‘众里寻他千百度
: ，回头蓦见，那人正在灯火阑珊处’，此第三境也。
|
n**u
发帖数: 6997 | |
u***n
发帖数: 10554 | 36 INTP 总倾向：43.2
有2-3题觉得2个答案都是，不知道怎么选。其他都比较容易答。
这个强度应该也有讲究的。
【在 W****i 的大作中提到】
: 要选你的第一反应，就是你在最本能，最放松，不自我训诫时会做出的选
: 择。不然的话选出来的会是你对自己的期望。
: 也可以做两次，第一次选你觉得应该做的，第二次选舒服的和自己想做的。可以看到差
: 别。
: 也可以看各个type的描述和自己有哪些相符哪些不符。
: 这里有个中文的，用93题版
: http://www.apesk.com/mbti/dati.asp
|
s*****l
发帖数: 7106 | 37 基本这样
但只要有前三条
不会很穷的
【在 B*********g 的大作中提到】
: 曾经听人总结过什么人适合做学术， 4点
: 1。 感兴趣
: 2。 脑子sharp
: 3。 身体好
: 4。 不怕穷
|
b******u
发帖数: 90 | |
W****i
发帖数: 1314 | |
W****i
发帖数: 1314 | 40 如果你只有5％的题犹豫，应该是测得比较准
可以看看描述是不是符合自己
【在 u***n 的大作中提到】
: INTP 总倾向：43.2
: 有2-3题觉得2个答案都是，不知道怎么选。其他都比较容易答。
: 这个强度应该也有讲究的。
|
|
|
W****i
发帖数: 1314 | 41 觉得按现在学术界的要求，外向的人吃的更开吧
【在 j***w 的大作中提到】
: What about entj?
|
s******y
发帖数: 613 | 42
赞心态
【在 c********f 的大作中提到】
: 我以对周围的人的一点观察，随便说或自己的看法。我发现我们实验室过去多年的学生
: 里，做的好的人都属于解决能力问题很强的人，他们很多时候就像lz说的给了一个课题
: 当成一个目标一个事情去完成，不一定要有一个长远的目标。他们对仪器什么的都有很
: 深入的理解，除了实验室基本的技术掌握之外，会多学一些没有要求的技术来处理眼下
: 的问题，比如我们实验室做基础研究不怎么需要编程，但做的好的都会自学编程处理数
: 据甚至控制仪器，我老板也这样，有点万金油的感觉。这些优秀的学生往往毕业的快，
: 毕业以后有些会走完全不同的方向（多跑去挣钱了），但是都做得风生水起的样子（呵
: 呵，我其实也不认识他们，翻他们的实验记录网上搜他们现状得出的结论）。相反，懂
: 得多的，什么都想学的都想试的，目标超远大的，不太容易做的好。另外一类不算能力
: 最强但也比较出成果的人往往自律性强，实验室需要的技术和知识均衡发展，善于跟人
|
u***n
发帖数: 10554 | 43 哪儿有描述啊，作完让填邮件，我还以为会发到邮箱呢，结果什么都没有。尼玛，我又
被骗了。
【在 W****i 的大作中提到】
: 如果你只有5％的题犹豫，应该是测得比较准
: 可以看看描述是不是符合自己
|
n*******l
发帖数: 2911 | 44 填了Email之后,后面有个页面,点击那个察看结果的链接...
【在 u***n 的大作中提到】
: 哪儿有描述啊，作完让填邮件，我还以为会发到邮箱呢，结果什么都没有。尼玛，我又
: 被骗了。
|
r*****t
发帖数: 66 | |
u***n
发帖数: 10554 | 46 那为啥要填邮件啊，太坏了。
【在 n*******l 的大作中提到】
: 填了Email之后,后面有个页面,点击那个察看结果的链接...
|
s**********y
发帖数: 509 | 47 做的好的人有一个特点： 不做长期计划，全面开花， 享受过程。 如果你不能享受某
一行的过程， 这一行不适合你。
上？
【在 u******y 的大作中提到】
: 现在做到博后了，科研这条路越走越觉得黯淡。硕士，博士，博后每个阶段都做的很艰
: 难，仿佛总是黑暗中乱撞，最后总撞在墙上，多年下来文章很少，少的可怜，累啊。
: 你说是学术上基础不好吧，我确实基础不好，本科是一般学校，但是也见到和身边自己
: 差不多的人遇到很好的题目，第一篇就发了很好的文章，从科研中获得了自信，非常投
: 入的做了下去，人家为什么成功，我和他们的不同难道仅仅是运气不够好这么简单？
: 也见到很自己差不多的人虽文章发的不高但有很多文章发出来，找位子也是不费力气。
: 人家为什么成功？我和他们的不同难道仅仅是我眼界高，trivial的结果自己都瞧不上？
: 于是我想，是性格问题吧。
: 在科研上，我愿意努力，但是我只愿意在能看见效果的事情上努力，或者能受到鼓励和
: 肯定的事情上努力。我曾经遇到一个问题不知如何解决，老板让我去钻研一门理论，但
|
s*********f
发帖数: 42 | 48 我的观察，外向性格占优势，拉合作，拉funding。但我也见过身边性格偏中，或者内
向，做到工程院士级别的。后者一般聪明，勤奋，很有idea，开路型的。
【在 W****i 的大作中提到】
: 觉得按现在学术界的要求，外向的人吃的更开吧
|
M****o
发帖数: 4860 | 49 you may not have a a plan, but you need to have a vision
【在 s**********y 的大作中提到】
: 做的好的人有一个特点： 不做长期计划，全面开花， 享受过程。 如果你不能享受某
: 一行的过程， 这一行不适合你。
:
: 上？
|
