一篇文章和一本书的一章很像，该不该据？ - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 一篇文章和一本书的一章很像，该不该据？

相关主题
● 该不该跟老板要authorship？	● 谁写的paper谁第一作者？
● manuscript 写完请别人给comments?	● 一个acknowdgement问题
● 该不该给还没面试recruiter打个电话	● 关于文章中的acknowledgement
● 老板不希望发表文章时给别的博后挂名	● 问一个publication cost和acknowledgement的小问题
● 这种情况该把学生从paper里面去掉吗？？？	● 帮国内同学/同行改paper
● 需要署博士老板的名吗？	● 请教一个找合作者的问题
● 一篇文章出事了	● 书的一章问题
● 请问一篇文章的作者的署名问题	● 最近被邀请写本书

相关话题的讨论汇总
话题: 该不该话题: 一章话题: 本书话题: 篇文章话题: 稿子

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

c***r 发帖数: 1570	1 小弟在审一篇稿子，这稿子和作者以前的一个书的章节很像，70-80%相似度吧。该不该据？小弟没啥经验请多指点啊。
s**********l 发帖数: 757	2 这还用说，直接拒。
m********n 发帖数: 3558	3 好像不一定吧。。。我觉得给评论的时候指出这个问题就好。70-80% 相似有点多，但这可能是比较主观的判断。或者就告诉editor 让editor 决定啊。也许作者本人是有acknowledge 这一点的，但送盲审的时候acknowledgement 被隐掉了我们问过学校其他老师类似的问题。老师说如果有互相reference 就应该可以啊。当然没有具体讲多少程度的overlap 是acceptable的。但比如做了五个不同的实验，发过几篇不同的paper, 而一个书的章节，是总结这五个实验的结果，一起联系起来，可以得出什么结论的，似乎见过这种先例。
c***r 发帖数: 1570	4 多谢

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 最近被邀请写本书	● 这种情况该把学生从paper里面去掉吗？？？
● can I contact the reviewer? (转载)	● 需要署博士老板的名吗？
● 文章的署名	● 一篇文章出事了
● 也问一个关于authorship的问题	● 请问一篇文章的作者的署名问题
● 该不该跟老板要authorship？	● 谁写的paper谁第一作者？
● manuscript 写完请别人给comments?	● 一个acknowdgement问题
● 该不该给还没面试recruiter打个电话	● 关于文章中的acknowledgement
● 老板不希望发表文章时给别的博后挂名	● 问一个publication cost和acknowledgement的小问题

相关话题的讨论汇总
话题: 该不该话题: 一章话题: 本书话题: 篇文章话题: 稿子

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)