o***x
发帖数: 573 | 1 正试图投一篇文章，系统要求建议四个reviewer。Guideline是这么说的：
Suggesting 4 reviewer(s) is Required for Submission.
Please suggest potential Reviewers for this submission.
Use the fields below to give us contact information for each suggested
Reviewer, and please provide specific reasons for your suggestion in the
comments box for each person.
Please note that the journal may not use your suggestions, but your help is
appreciated and may speed up the Reviewer selection process.
我的问题是我可不可以建议我现在的同事，我们一起发过文章，但这篇文章没有她的名
字。麻烦有经验的高手指点迷津，多多感谢！ |
a********u
发帖数: 1277 | 2 现在的同事一般会有conflict of interest吧 |
o***x
发帖数: 573 | 3 是有这样的问题，最好还是不要了。我倒是没有别的想法，只是她在攒review准备办绿
卡，只是希望能顺手帮她一下。那能去落地生根版问问有谁想review吗？总之有违职业
道德，是吧？ |
c****u
发帖数: 35 | 4 是的，而且一般建议的reviewer也不定会被用到。。。
【在 o***x 的大作中提到】
: 是有这样的问题，最好还是不要了。我倒是没有别的想法，只是她在攒review准备办绿
: 卡，只是希望能顺手帮她一下。那能去落地生根版问问有谁想review吗？总之有违职业
: 道德，是吧？
|
o***x
发帖数: 573 | 5 哦，那算了。多谢了。
【在 c****u 的大作中提到】
: 是的，而且一般建议的reviewer也不定会被用到。。。
|
h*********i
发帖数: 494 | 6 这只是你的建议，只要没有在作者名单上，同时又是领域内的专家应该都没有问题。杂
志的编辑会看着选的 |
T*******g
发帖数: 2322 | 7 我们领域，同校的是肯定不行的，同一师门的也不行，一起合作过更不行。 |
m***c
发帖数: 1403 | 8 本校的是绝对不会选的。
is
【在 o***x 的大作中提到】
: 正试图投一篇文章，系统要求建议四个reviewer。Guideline是这么说的：
: Suggesting 4 reviewer(s) is Required for Submission.
: Please suggest potential Reviewers for this submission.
: Use the fields below to give us contact information for each suggested
: Reviewer, and please provide specific reasons for your suggestion in the
: comments box for each person.
: Please note that the journal may not use your suggestions, but your help is
: appreciated and may speed up the Reviewer selection process.
: 我的问题是我可不可以建议我现在的同事，我们一起发过文章，但这篇文章没有她的名
: 字。麻烦有经验的高手指点迷津，多多感谢！
|
o***x
发帖数: 573 | |
