t**h 发帖数: 82 | 1 我们与另一个研究组做了同一个基因的knockout,他们于2009年发了表型,但无确切的
机制。我们2011发了表型加机制。他们又于2012发了机制(与我们的结论一样)。近年
,同领域数篇大牛的review只引用他们的文章,没有引用我们的工作。 我们用了NCBI
推荐的offical 基因名称作了主题词,而没有附上通用的缩写名称。如果用"通用的缩
写名称",在PubMed和Google里找不出我们的文章。想做faculty,很想让领域的同行能
知道我们的工作。 请教有没有补救的办法?先谢了。 |
l********n 发帖数: 804 | |
M****o 发帖数: 4860 | 3 自己post在网上,写个摘要,只要让google scholar能检索到就行了
NCBI
【在 t**h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们与另一个研究组做了同一个基因的knockout,他们于2009年发了表型,但无确切的 : 机制。我们2011发了表型加机制。他们又于2012发了机制(与我们的结论一样)。近年 : ,同领域数篇大牛的review只引用他们的文章,没有引用我们的工作。 我们用了NCBI : 推荐的offical 基因名称作了主题词,而没有附上通用的缩写名称。如果用"通用的缩 : 写名称",在PubMed和Google里找不出我们的文章。想做faculty,很想让领域的同行能 : 知道我们的工作。 请教有没有补救的办法?先谢了。
|
t**h 发帖数: 82 | 4 感谢楼上两位的建议。我试了一下,用google scholar可以查出,但google和PubMed不
行。
给写review的同行发信,唯恐有做广告的嫌疑。不知原杂志的Editor能否给加上个
Correction之类的。但老板认为不值得就这事与Editor联系,他已将这块研究给我了,
他也不关心这个文章的影响了。唉,我还想靠这块吃饭。。。 |
m****1 发帖数: 736 | 5 我倒是觉得不一定是那些写综述文章的大牛没有查到你的文章。因为不是说你没有列到
关键词,别人就查询不到。放狗很容易把文章内容都查到。所以我觉得也有可能是那些
大牛觉得你们的工作是跟随别人的文章,不认可你们的贡献。或者根本不愿意承认你们
的工作,因为你们不是他们那个圈子里的,却动了他们的蛋糕。 |
v*******x 发帖数: 62 | 6 多参加会议,宣传自己的成果,力图增加影响力吧!2012年的那篇文章没有引用你们? |
t**h 发帖数: 82 | 7 感谢你!如果没有这个检索的问题,你说的这种可能极大。说实话就连我自己也不会用
这个official name去检索这方面的文献。当时写文章时,为了显得professional,通
篇只用这个official name。自找的麻烦啦。也给版上的各位提个醒。
【在 m****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我倒是觉得不一定是那些写综述文章的大牛没有查到你的文章。因为不是说你没有列到 : 关键词,别人就查询不到。放狗很容易把文章内容都查到。所以我觉得也有可能是那些 : 大牛觉得你们的工作是跟随别人的文章,不认可你们的贡献。或者根本不愿意承认你们 : 的工作,因为你们不是他们那个圈子里的,却动了他们的蛋糕。
|
t**h 发帖数: 82 | 8 感谢建议!他们2012年的文章中引用了我们2009年的一篇体外实验的文章,但回避了我
们2011年的knockout文章。因为这种直接的竞争,他们2012年文章只发表在 Mol Cells
上。注意不是Mol Cell。我老板开始很惊讶他们还能发在Mol Cell上 (我老板不知道
还有个Mol Cells)。
【在 v*******x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多参加会议,宣传自己的成果,力图增加影响力吧!2012年的那篇文章没有引用你们?
|
t**h 发帖数: 82 | 9 刚刚发现这个帖子上首页了!感谢大家的关注!我的文章要是有这个影响就好了。 |