p*****g
发帖数: 996 | 1 两个proposal研究完全不同的问题，完全不同的实验，但抽象出来之后用的方法有小部
分类似。
如果投到同一个program，是不是不好呢？没有打算两个都命中，中一个就谢天谢地。
只是不知道，投了两个之后，命中率还不如只有一个呢？
多谢！ |
m****1
发帖数: 736 | |
p*****g
发帖数: 996 | 3 哦。。。如果是两个完全没有任何关联的proposal呢？还是说，潜规则就是strongly
discourage投两个proposal到同一个program？谢谢！
【在 m****1 的大作中提到】
: 会死的很惨.
|
d*********g
发帖数: 286 | 4 听说过这样的潜规则，有人同时投俩到了同一个STUDY SECTION,赶紧WITHDRAW了一个。
不过这只是听说，没有亲身体验过。建议找一个资深REIVEWER问问。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 哦。。。如果是两个完全没有任何关联的proposal呢？还是说，潜规则就是strongly
: discourage投两个proposal到同一个program？谢谢！
|
l********n
发帖数: 62 | 5 Do not compete with yourself in the same study section. There are so many
study sections in NIH.
【在 m****1 的大作中提到】
: 会死的很惨.
|
p*****g
发帖数: 996 | 6 It's for NSF core program, not for NIH.The RFP states that one can submit up
to TWO proposals per submission window. So, I was wondering if it is common
that one PI submits two proposals; and if one PI can submit two proposals (
whose underlying techniques have a little bit similarity, but the problem
scopes are fundamentally different).
【在 l********n 的大作中提到】
: Do not compete with yourself in the same study section. There are so many
: study sections in NIH.
|
R*******e
发帖数: 619 | 7 NSF program的study section可以自己在申请时建议吗？ |
