首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
Faculty版
- 国内现在Science Nature文章不新鲜了啊
相关主题
●
SCIENCE上也有灌水文章?!
●
文章被炒了,怎么办?
●
一篇文章, 两个通讯作者?
●
第一作者还是通讯作者请教?
●
一篇文章有两个以上通讯作者有什么利弊吗?
●
发这种文章有什么坏处?
●
如何搜索通讯作者在California的所有Nature 文章? (转载)
●
又灌了一篇还不错的文章(发20个包子)
●
遇到无耻的合作者怎么办?
●
文章的第一作者貌似要丢,求建议
相关话题的讨论汇总
话题: science
话题: nature
话题: 作者
话题: 通讯
话题: 新鲜
进入Faculty版参与讨论
1
(共1页)
M****o
发帖数: 4860
1
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
大连化学物理研究所一篇论文四个通讯作者
最新一期的Science杂志刊登了由大连化学物理研究所人员撰写的一篇论文,
http://www.sciencemag.org/content/342/6165/1499
虽然参与人员都来自同一个研究组,通讯作者竟然有4人之多。同一个研究
组,有必要设立4个通讯作者吗?
联合通讯作者本来就是中国人的发明,国外科学界对此颇有微词。现在在同
一个研究组里居然都出现这种情况,而且数量众多。这明显是投机取巧,滥用通
讯作者的身份。此举助长了不良学术风气,有辱国格,负面示范作用非常坏!望
严肃处理,还科学界一个干净、淡泊的环境。
(XYS20131227)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
h********0
发帖数: 12056
2
你把 science 和 nature 先神话,再拜神。 谁在乎那些垃圾。
1
(共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
●
文章的第一作者貌似要丢,求建议
●
我想要当faculty,现在postdoc第三年了,怎么办才行哪?
●
Science和Nature在国内地位太高了吧? (转载)
●
该把可能发science/nature的东西主动让老板当一作吗?
●
nature and science (转载)
●
大家怎么看待在Science或者Nature上发表文章?
●
在Nature,Science上灌水对research前途有帮助吗?
●
这个journal 牛!Nature + Science
●
赢清一色比发Science Nature还难。。。 (转载)
●
投Science两个半星期了还没反应
相关话题的讨论汇总
话题: science
话题: nature
话题: 作者
话题: 通讯
话题: 新鲜