p*****g
发帖数: 996 | 1 NSF的proposal。关于提出要解决的问题中，涉及一些子问题。
对于这些子问题，如果仅仅提出，reviewer会问有什么approach去解决。但是，如果说
了approach，reviewer又会说“trivial”。
难者不会，会者不难。除了极个别的世界难题，剩下的问题，如果告诉方法，很多人都
能做吧。。。。
怎么破解这个dilemma呢？ |
L***s
发帖数: 9258 | 2 这不是dilema，这是估计找茬。
【在 p*****g 的大作中提到】
: NSF的proposal。关于提出要解决的问题中，涉及一些子问题。
: 对于这些子问题，如果仅仅提出，reviewer会问有什么approach去解决。但是，如果说
: 了approach，reviewer又会说“trivial”。
: 难者不会，会者不难。除了极个别的世界难题，剩下的问题，如果告诉方法，很多人都
: 能做吧。。。。
: 怎么破解这个dilemma呢？
|
p*****g
发帖数: 996 | 3 senior faculty告诫我说，不能直接把别的领域的工具拿来用（即使会这个工具的人
不多）解决问题，需要告诉reviewer用这个工具的challenge在哪里。。。请问大牛，
是这样吗？
我可以理解的是，如果照搬先进的工具来解决问题的话，不能算很大的challenge和
contribution，需要告诉reviewer使用这个工具有什么额外的challenge。
但我的困惑是，如果告诉了使用这个工具来解决问题的challenge，那又要说出
solution，而这个solution本身可能又是另一个领域的方法（总之，自己invent新工具
的可能性不大啊。。），如果这样的话，岂不一环套一环了。
感觉这是拼rp啊。。我的理解有什么错误吗？
【在 L***s 的大作中提到】
: 这不是dilema，这是估计找茬。
|
p*****g
发帖数: 996 | 4 哎，总之越来越晕了。。。我phd老板说，reviewer看了前几页就基本做决定了，以至
于我帮原来老板写proposal的时候，老板说可以把paper内容copy再reorganize一下放
到proposal中。一个PM也佐证了这个观点。
但也有人说，即使看了前几页，对proposal感兴趣，也要详细阐述challenge，
solution，等等。我是认同要好好写正文内容的，copy&paste paper显然不太行。但是
我就有了先前的问题，challenge和solution感觉有点矛盾，拼rp啊。。
【在 p*****g 的大作中提到】
: senior faculty告诫我说，不能直接把别的领域的工具拿来用（即使会这个工具的人
: 不多）解决问题，需要告诉reviewer用这个工具的challenge在哪里。。。请问大牛，
: 是这样吗？
: 我可以理解的是，如果照搬先进的工具来解决问题的话，不能算很大的challenge和
: contribution，需要告诉reviewer使用这个工具有什么额外的challenge。
: 但我的困惑是，如果告诉了使用这个工具来解决问题的challenge，那又要说出
: solution，而这个solution本身可能又是另一个领域的方法（总之，自己invent新工具
: 的可能性不大啊。。），如果这样的话，岂不一环套一环了。
: 感觉这是拼rp啊。。我的理解有什么错误吗？
|
f*******e
发帖数: 3433 | 5 唯一办法是给出不trivial的问题，不trivial的solution
【在 p*****g 的大作中提到】
: NSF的proposal。关于提出要解决的问题中，涉及一些子问题。
: 对于这些子问题，如果仅仅提出，reviewer会问有什么approach去解决。但是，如果说
: 了approach，reviewer又会说“trivial”。
: 难者不会，会者不难。除了极个别的世界难题，剩下的问题，如果告诉方法，很多人都
: 能做吧。。。。
: 怎么破解这个dilemma呢？
|
p*****g
发帖数: 996 | 6 嗯。我看别人给我的proposal都是一大部分preliminary work，然后说还有什么没解决
，然后简述一下solution。solution具体说来不trivial，但感觉如果要在一两句话里
说明的话，只能说出intuition，而intuition往往是简单的。。。都崩溃了。。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 唯一办法是给出不trivial的问题，不trivial的solution
|
f*******e
发帖数: 3433 | 7 如果intuition是简单的，说明你要努力想不简单的问题。如果你的intuition简单，这
样的proposal很容易被拒。intuition也不局限于1，2句话，可以给更多detail. 我的
proposal都给solution sketch的，有的solution被表扬，说clever, elegant，neat什
么的，有的被说太复杂，有的被说incremental, 还有的被说谁谁谁已经做过了。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 嗯。我看别人给我的proposal都是一大部分preliminary work，然后说还有什么没解决
: ，然后简述一下solution。solution具体说来不trivial，但感觉如果要在一两句话里
: 说明的话，只能说出intuition，而intuition往往是简单的。。。都崩溃了。。
|
