由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - search committee 看申请人材料的顺序
相关主题
Onsite的顺序跟Search Committee的排名有关吗?请问是Dear search committee还是Dear Professor XXX好?
问一个Search Committee向推荐人要推荐信的问题来单独发个贴 (转载) What Search Committees Wish You Knew
不明白search committee的回信,求教!research/teaching statement真的有人会看嘛?
学校的OFFER是口头答应了算是接受了还是签字以后才算是接受?刚发现Cover letter中有个typo.
要推荐信的方式,给推荐人还是给申请人?请问大家的research statement投出去之前找老板看吗?
做过search committee的请进请问5.8页的Research Statement是不是太长了
从search committee开会到通知申请人面试要多长时间?Bibliography 是什麽?
申请教职成绩单重要吗?nsf变态了
相关话题的讨论汇总
话题: 材料话题: paper话题: 申请人话题: committee话题: search
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
b**********s
发帖数: 410
1
请教这里的各位老师,search committee看申请人材料的时候通常最先看什么?是
cover letter,还是CV?
是不是最先看的那个材料不够吸引人,就不再看其他的材料了?
谢谢!
h*****w
发帖数: 8561
2
先CV,如果Paper, Grant 不错就看推荐信,其它材料就是扫一眼.cover letter也就看
你写得够不够重视,不起什么决定作用.

【在 b**********s 的大作中提到】
: 请教这里的各位老师,search committee看申请人材料的时候通常最先看什么?是
: cover letter,还是CV?
: 是不是最先看的那个材料不够吸引人,就不再看其他的材料了?
: 谢谢!

c*****m
发帖数: 2191
3
哦,我以为先让小蜜作个表格,paper数量,毕业学校,等等
然后看着表格开始砍人,比如paper少于20的,不是牛校毕业的直接让小蜜发据信

【在 h*****w 的大作中提到】
: 先CV,如果Paper, Grant 不错就看推荐信,其它材料就是扫一眼.cover letter也就看
: 你写得够不够重视,不起什么决定作用.

b**********s
发帖数: 410
4
谢谢云老师的回复。听起来跟国内看申请人材料的顺序好像差不多啊,也是先看paper。
我的paper不多,档次也没有很高的,只能算是领域里比较认可的杂志吧。还有几篇在
准备中的。我也担心这种情况search committee可能不屑于看我其它的材料。
我的两个老板都是院士,也很支持我找教职,但我申请的学校大多都只要提供推荐人名
单,不需要申请的时候发推荐信。
我也有一些优势,比如我现在的博士后实验室有一些独特的实验技术,我之前也
develop过一个比较独特而且能研究很多体系的技术,我的research statement里
propose的方向是用独特的方法研究几个比较热门的内容。我的英语也还不错,比较擅
长交流,做报告,回答问题的能力也不错。
像我这种情况,今年找教职有希望吗 (目前还没有面试。我申请的也比较晚,几乎都
是近期才提交的申请)?谢谢!

【在 h*****w 的大作中提到】
: 先CV,如果Paper, Grant 不错就看推荐信,其它材料就是扫一眼.cover letter也就看
: 你写得够不够重视,不起什么决定作用.

t**********0
发帖数: 1323
5
尼玛 两个美国院士的推荐信

paper。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 谢谢云老师的回复。听起来跟国内看申请人材料的顺序好像差不多啊,也是先看paper。
: 我的paper不多,档次也没有很高的,只能算是领域里比较认可的杂志吧。还有几篇在
: 准备中的。我也担心这种情况search committee可能不屑于看我其它的材料。
: 我的两个老板都是院士,也很支持我找教职,但我申请的学校大多都只要提供推荐人名
: 单,不需要申请的时候发推荐信。
: 我也有一些优势,比如我现在的博士后实验室有一些独特的实验技术,我之前也
: develop过一个比较独特而且能研究很多体系的技术,我的research statement里
: propose的方向是用独特的方法研究几个比较热门的内容。我的英语也还不错,比较擅
: 长交流,做报告,回答问题的能力也不错。
: 像我这种情况,今年找教职有希望吗 (目前还没有面试。我申请的也比较晚,几乎都

T**********y
发帖数: 559
6
一看就是个女的在问
个人感觉方向match也重要

paper。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 谢谢云老师的回复。听起来跟国内看申请人材料的顺序好像差不多啊,也是先看paper。
: 我的paper不多,档次也没有很高的,只能算是领域里比较认可的杂志吧。还有几篇在
: 准备中的。我也担心这种情况search committee可能不屑于看我其它的材料。
: 我的两个老板都是院士,也很支持我找教职,但我申请的学校大多都只要提供推荐人名
: 单,不需要申请的时候发推荐信。
: 我也有一些优势,比如我现在的博士后实验室有一些独特的实验技术,我之前也
: develop过一个比较独特而且能研究很多体系的技术,我的research statement里
: propose的方向是用独特的方法研究几个比较热门的内容。我的英语也还不错,比较擅
: 长交流,做报告,回答问题的能力也不错。
: 像我这种情况,今年找教职有希望吗 (目前还没有面试。我申请的也比较晚,几乎都

b**********s
发帖数: 410
7
嗯,是的。我申请的位置有一半左右跟我的方向比较match,剩下的一半在广告里描述
的方向比较宽泛。

【在 T**********y 的大作中提到】
: 一看就是个女的在问
: 个人感觉方向match也重要
:
: paper。

A****0
发帖数: 1367
8
我们首先是看推荐信,大牛强推,paper哪怕一般般也是要讨论讨论,对 AP来说
potential,connection,leadership 比 achievement 更重要, 毕竟我们不是只想找个
会发paper的postdoc熟练工. 当然要是 paper, grant 很不错的话,出身差点,只要推
荐信还行,基本上会 move forward 到 long list。
cover letter, teaching statement 那是给秘书看的, research statement 有一半
人能认真看完就不错了,所以 research statement 一定要言简意赅。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 请教这里的各位老师,search committee看申请人材料的时候通常最先看什么?是
: cover letter,还是CV?
: 是不是最先看的那个材料不够吸引人,就不再看其他的材料了?
: 谢谢!

z***t
发帖数: 2374
9
你还真猜对了,不少牛校是这么做的
不过很多学校是不发据信的
没消息就是据了

【在 c*****m 的大作中提到】
: 哦,我以为先让小蜜作个表格,paper数量,毕业学校,等等
: 然后看着表格开始砍人,比如paper少于20的,不是牛校毕业的直接让小蜜发据信

m*********1
发帖数: 786
10
默拜一下, 你现在是哪名校的阿?

【在 A****0 的大作中提到】
: 我们首先是看推荐信,大牛强推,paper哪怕一般般也是要讨论讨论,对 AP来说
: potential,connection,leadership 比 achievement 更重要, 毕竟我们不是只想找个
: 会发paper的postdoc熟练工. 当然要是 paper, grant 很不错的话,出身差点,只要推
: 荐信还行,基本上会 move forward 到 long list。
: cover letter, teaching statement 那是给秘书看的, research statement 有一半
: 人能认真看完就不错了,所以 research statement 一定要言简意赅。

m********n
发帖数: 3558
11
倒;各位学校的小秘怎么都那么负责啊。在我这儿怎么这种表格都是我做的.....招过
好多次人小秘有说过一次她最后做个保留电邮的表她发拒信,我严重怀疑最后肯定没有做

【在 c*****m 的大作中提到】
: 哦,我以为先让小蜜作个表格,paper数量,毕业学校,等等
: 然后看着表格开始砍人,比如paper少于20的,不是牛校毕业的直接让小蜜发据信

b**********s
发帖数: 410
12
谢谢老师!我申请的位置只有少数的几个需要直接发推荐信,大多数都只要提供推荐人
的姓名和联系方式。
感谢您关于research statement的建议,我也感觉无论是书面的东西还是seminar什么
的都是越精炼越好。我的research statement有5页,正文文字部分大概3页,还有两个
图(每个图包括若干个panels),和一些参考文献。那两个图是老板帮我改research
statement的时候建议我加上的。5页是不是有些太多了?
如果有的位置把research statement的页数限制在2页或3页,我就会把图和参考文献放
在补充材料里。不知道这样处理好不好?

【在 A****0 的大作中提到】
: 我们首先是看推荐信,大牛强推,paper哪怕一般般也是要讨论讨论,对 AP来说
: potential,connection,leadership 比 achievement 更重要, 毕竟我们不是只想找个
: 会发paper的postdoc熟练工. 当然要是 paper, grant 很不错的话,出身差点,只要推
: 荐信还行,基本上会 move forward 到 long list。
: cover letter, teaching statement 那是给秘书看的, research statement 有一半
: 人能认真看完就不错了,所以 research statement 一定要言简意赅。

b**********s
发帖数: 410
13
听我老板说,很多faculty job都会有两百左右的申请人,给这么多人做表格还真是一
件很辛苦的事情呢

有做

【在 m********n 的大作中提到】
: 倒;各位学校的小秘怎么都那么负责啊。在我这儿怎么这种表格都是我做的.....招过
: 好多次人小秘有说过一次她最后做个保留电邮的表她发拒信,我严重怀疑最后肯定没有做

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
nsf变态了要推荐信的方式,给推荐人还是给申请人?
research statement怎么写?做过search committee的请进
请问 research statement 写参考文献吗?从search committee开会到通知申请人面试要多长时间?
research statement里面参考文献怎么处理申请教职成绩单重要吗?
Onsite的顺序跟Search Committee的排名有关吗?请问是Dear search committee还是Dear Professor XXX好?
问一个Search Committee向推荐人要推荐信的问题来单独发个贴 (转载) What Search Committees Wish You Knew
不明白search committee的回信,求教!research/teaching statement真的有人会看嘛?
学校的OFFER是口头答应了算是接受了还是签字以后才算是接受?刚发现Cover letter中有个typo.
相关话题的讨论汇总
话题: 材料话题: paper话题: 申请人话题: committee话题: search