e****g
发帖数: 4434 | 1 去年交了一个
刚刚收到据信， 看了一下score,
他们打分是 Outstanding (1.0–1.5),
Excellent (1.6–2.0), Good (2.1–2.5), Fair (2.6–3.5), and Deficient (3.6–
5.0).
不知道 要不是只有Outstanding才会被fund?
有经验的人说说。 | L***s
发帖数: 9258 | 2 你搞假肢的有希望了！
【在 e****g 的大作中提到】
: 去年交了一个
: 刚刚收到据信， 看了一下score,
: 他们打分是 Outstanding (1.0–1.5),
: Excellent (1.6–2.0), Good (2.1–2.5), Fair (2.6–3.5), and Deficient (3.6–
: 5.0).
: 不知道 要不是只有Outstanding才会被fund?
: 有经验的人说说。
| p********y
发帖数: 181 | 3 Funding rate about 4--5% | h*****w
发帖数: 8561 | 4 军方项目想拿最好内部有人，盲投的几率太小了
这是一个有DOD项目的人和我说的
【在 e****g 的大作中提到】
: 去年交了一个
: 刚刚收到据信， 看了一下score,
: 他们打分是 Outstanding (1.0–1.5),
: Excellent (1.6–2.0), Good (2.1–2.5), Fair (2.6–3.5), and Deficient (3.6–
: 5.0).
: 不知道 要不是只有Outstanding才会被fund?
: 有经验的人说说。
| s******y
发帖数: 28562 | 5 我去年的分数是1.7还是1.8, 结果被拒了。
然后我去年底补充了很多新数据重新递交，结果分数居然更差了。
我怀疑他们就是拿我们这种小虾米闹着玩弄开心，所以打算不和他们玩了。
【在 e****g 的大作中提到】
: 去年交了一个
: 刚刚收到据信， 看了一下score,
: 他们打分是 Outstanding (1.0–1.5),
: Excellent (1.6–2.0), Good (2.1–2.5), Fair (2.6–3.5), and Deficient (3.6–
: 5.0).
: 不知道 要不是只有Outstanding才会被fund?
: 有经验的人说说。
| e****g
发帖数: 4434 | 6 交了非假肢的，拿了个2.0,
只好打酱油了，
rate，preproposal大概是40%
然后full proposal 20-25%
不到10%,也比4-5%还是高些
【在 L***s 的大作中提到】
: 你搞假肢的有希望了！
| L***s
发帖数: 9258 | 7 我给你发的看了么？
【在 e****g 的大作中提到】
: 交了非假肢的，拿了个2.0,
: 只好打酱油了，
: rate，preproposal大概是40%
: 然后full proposal 20-25%
: 不到10%,也比4-5%还是高些
|
|
