E********n
发帖数: 107 | 1 最近看paper发现的，工程院院士，自己的两篇paper有四张以上的图雷同，前60%的文
字雷同(每一个字母和标点都一一对应)，两篇文章通讯作者都是一个postdoc, 但是大
牛都把这两篇paper挂在自己的主页上
此人又担任重要行政职务，影响力巨大 |
y******o
发帖数: 195 | 2 还以为什么大不了的事儿。。。自己的paper, 而且同一个作者，这种self-plagiarism
就不算个什么事儿
你也说了是大牛，一般的paper根本没有精力逐字逐句去检查，这些paper都是postdoc
自己写自己发的，挂他个名而已
【在 E********n 的大作中提到】
: 最近看paper发现的，工程院院士，自己的两篇paper有四张以上的图雷同，前60%的文
: 字雷同(每一个字母和标点都一一对应)，两篇文章通讯作者都是一个postdoc, 但是大
: 牛都把这两篇paper挂在自己的主页上
: 此人又担任重要行政职务，影响力巨大
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 如果是“剽窃”自己的东西，应该还好，只要每篇文章都有新内容（review另说）
有些杂志管的严，有些无所谓。
【在 E********n 的大作中提到】
: 最近看paper发现的，工程院院士，自己的两篇paper有四张以上的图雷同，前60%的文
: 字雷同(每一个字母和标点都一一对应)，两篇文章通讯作者都是一个postdoc, 但是大
: 牛都把这两篇paper挂在自己的主页上
: 此人又担任重要行政职务，影响力巨大
|
q**6
发帖数: 2068 | 4 支持你匿名投诉，看看有没有说法
【在 E********n 的大作中提到】
: 最近看paper发现的，工程院院士，自己的两篇paper有四张以上的图雷同，前60%的文
: 字雷同(每一个字母和标点都一一对应)，两篇文章通讯作者都是一个postdoc, 但是大
: 牛都把这两篇paper挂在自己的主页上
: 此人又担任重要行政职务，影响力巨大
|
s***e
发帖数: 7166 | 5 我审稿的时候曾经见过一篇文章，其中一张SEM图用了N年在M片文章中。写在REVIEW里面
对方还不承认……
plagiarism
postdoc
【在 y******o 的大作中提到】
: 还以为什么大不了的事儿。。。自己的paper, 而且同一个作者，这种self-plagiarism
: 就不算个什么事儿
: 你也说了是大牛，一般的paper根本没有精力逐字逐句去检查，这些paper都是postdoc
: 自己写自己发的，挂他个名而已
|
A******y
发帖数: 2041 | 6 Tell that to Ron Breslow.
plagiarism
postdoc
【在 y******o 的大作中提到】
: 还以为什么大不了的事儿。。。自己的paper, 而且同一个作者，这种self-plagiarism
: 就不算个什么事儿
: 你也说了是大牛，一般的paper根本没有精力逐字逐句去检查，这些paper都是postdoc
: 自己写自己发的，挂他个名而已
|
M*****k
发帖数: 1556 | |
L***s
发帖数: 9258 | 8 这个不见得算学术不端。我们这里杂志和会议允许有70%overlap。
【在 M*****k 的大作中提到】
: 睁眼闭眼的算了。
: 大牛要弄倒很难的说。
|
