s******l
发帖数: 44 | 1 是和别人合作的，本来是两个人写的concept paper,大家平摊。过了DOE concept
paper, 被encouraged for full proposal,但reviewer 认为不够新颖。
现在加入了一位合作者，两位合作者表示各只占15%，所以基本我写。可我觉得很多东
西我也不太清楚，自己感觉idea也不是很好，已经花了好多时间了。都不想写了，觉得
耽误写文章，感觉fund的几率也很低。可是觉得这时候退出得罪了合作者。不退出又得
投入好多时间。麻烦大家给点意见吧。多谢。 |
L***s
发帖数: 9258 | 2 DOE还真的不见得你觉得好的他觉得好，你觉得不好的他也觉得不好。
【在 s******l 的大作中提到】
: 是和别人合作的，本来是两个人写的concept paper,大家平摊。过了DOE concept
: paper, 被encouraged for full proposal,但reviewer 认为不够新颖。
: 现在加入了一位合作者，两位合作者表示各只占15%，所以基本我写。可我觉得很多东
: 西我也不太清楚，自己感觉idea也不是很好，已经花了好多时间了。都不想写了，觉得
: 耽误写文章，感觉fund的几率也很低。可是觉得这时候退出得罪了合作者。不退出又得
: 投入好多时间。麻烦大家给点意见吧。多谢。
|
s******l
发帖数: 44 | 3 谢谢李老师指点。难道我也只能死马当成活马医？您是不是不建议我退出啊？感觉NSF
要求新颖还理解，DOE其实已经要求很应用，而且强调feasibility了，不可能是特别新
颖了。只是把用在别的领域的方法换在不同领域。自己觉得会比现有方法省钱，可是目
前也不能保证就一定能省钱。所以感觉写不下去了。
【在 L***s 的大作中提到】
: DOE还真的不见得你觉得好的他觉得好，你觉得不好的他也觉得不好。
|
l*******l
发帖数: 385 | 4 建议继续写下去。我几个硬着头皮写的proposal，还真有中了的。另外，一旦养成这种
写不下去就放弃的习惯，中的几率就更低了。
【在 s******l 的大作中提到】
: 是和别人合作的，本来是两个人写的concept paper,大家平摊。过了DOE concept
: paper, 被encouraged for full proposal,但reviewer 认为不够新颖。
: 现在加入了一位合作者，两位合作者表示各只占15%，所以基本我写。可我觉得很多东
: 西我也不太清楚，自己感觉idea也不是很好，已经花了好多时间了。都不想写了，觉得
: 耽误写文章，感觉fund的几率也很低。可是觉得这时候退出得罪了合作者。不退出又得
: 投入好多时间。麻烦大家给点意见吧。多谢。
|
s******l
发帖数: 44 | 5 真心的谢谢你。感觉找钱真是很难啊，比paper难多了。paper是已经胸有成竹，写出来
就可以了。proposal就是画饼，画的好差真的只有做了才知道成不成。可是在自己心里
还不确定的时候，必须要说服别人肯定能成，这个需要什么呢？
【在 l*******l 的大作中提到】
: 建议继续写下去。我几个硬着头皮写的proposal，还真有中了的。另外，一旦养成这种
: 写不下去就放弃的习惯，中的几率就更低了。
|
l*******l
发帖数: 385 | 6 其实经常硬着头皮写proposal，因为太痛苦，完全没有写作的乐趣，导致我最近患上严
重的procrastination。写paper写report都要拖到不能再拖。正在想办法解脱中...
【在 s******l 的大作中提到】
: 真心的谢谢你。感觉找钱真是很难啊，比paper难多了。paper是已经胸有成竹，写出来
: 就可以了。proposal就是画饼，画的好差真的只有做了才知道成不成。可是在自己心里
: 还不确定的时候，必须要说服别人肯定能成，这个需要什么呢？
|
a*********8
发帖数: 2353 | 7 你都过第一轮了，一定要写，硬着头皮上。就像levis说的，碰到不靠谱的reviewer，
你觉得不好的人家说不定觉得好，而且有的时候看问题角度不一样，你这是multiple组
合作的东西，有别人没有的优势。
【在 s******l 的大作中提到】
: 是和别人合作的，本来是两个人写的concept paper,大家平摊。过了DOE concept
: paper, 被encouraged for full proposal,但reviewer 认为不够新颖。
: 现在加入了一位合作者，两位合作者表示各只占15%，所以基本我写。可我觉得很多东
: 西我也不太清楚，自己感觉idea也不是很好，已经花了好多时间了。都不想写了，觉得
: 耽误写文章，感觉fund的几率也很低。可是觉得这时候退出得罪了合作者。不退出又得
: 投入好多时间。麻烦大家给点意见吧。多谢。
|
l***y
发帖数: 4671 | 8 开弓没有回头箭，要么不开始，要么就尽最大努力写完它。Proposal 这种东西，越接
近 deadline 就觉得越烂，越恶心，越没信心，越多借口。心理作用而已。咬咬牙，也
就交了。
【在 s******l 的大作中提到】
: 是和别人合作的，本来是两个人写的concept paper,大家平摊。过了DOE concept
: paper, 被encouraged for full proposal,但reviewer 认为不够新颖。
: 现在加入了一位合作者，两位合作者表示各只占15%，所以基本我写。可我觉得很多东
: 西我也不太清楚，自己感觉idea也不是很好，已经花了好多时间了。都不想写了，觉得
: 耽误写文章，感觉fund的几率也很低。可是觉得这时候退出得罪了合作者。不退出又得
: 投入好多时间。麻烦大家给点意见吧。多谢。
|
s******l
发帖数: 44 | 9
【在 l*******l 的大作中提到】
: 建议继续写下去。我几个硬着头皮写的proposal，还真有中了的。另外，一旦养成这种
: 写不下去就放弃的习惯，中的几率就更低了。
|
s******l
发帖数: 44 | 10 真心谢谢大家的鼓励。感觉写paper自己已经找到感觉了，就是严谨的阐述新颖的发现
，清楚的阐述其重要性。同时让读者觉得有趣就可以了。
对于proposal，还真是找不到感觉。自己性格偏保守，而且写proposal的时候，很多东
西都是自己觉得可以怎样，不能证明的，所以也没法很严谨。同时DOE强调应用性，
feasibility,所以也没法很有趣或者很state-of-the-art,所以就没感觉了。大家可以
分享一下自己的感觉吗？ |
m****w
发帖数: 12 | 11 你刚起步，要多听李老师的建议。
NSF
【在 s******l 的大作中提到】
: 谢谢李老师指点。难道我也只能死马当成活马医？您是不是不建议我退出啊？感觉NSF
: 要求新颖还理解，DOE其实已经要求很应用，而且强调feasibility了，不可能是特别新
: 颖了。只是把用在别的领域的方法换在不同领域。自己觉得会比现有方法省钱，可是目
: 前也不能保证就一定能省钱。所以感觉写不下去了。
|
s******l
发帖数: 44 | 12 谢谢大家的鼓励和鞭策，20页已经码完。准备讨论修改了。来坛子里致谢。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 13 刚刚看完老李的一个proposal，回头就去把书架上的红楼梦烧了。 |
f*****t
发帖数: 901 | 14 里面有没有内线？
不知道DOE，但是投过DOD。几个觉得非常不错的proposal全军覆没。后来写了一个觉得
很烂的，居然中了。然后开会时发现有个去药厂consulting的人跳到DOD管grant，他一
个人挺我的proposal顺利通过.
【在 s******l 的大作中提到】
: 是和别人合作的，本来是两个人写的concept paper,大家平摊。过了DOE concept
: paper, 被encouraged for full proposal,但reviewer 认为不够新颖。
: 现在加入了一位合作者，两位合作者表示各只占15%，所以基本我写。可我觉得很多东
: 西我也不太清楚，自己感觉idea也不是很好，已经花了好多时间了。都不想写了，觉得
: 耽误写文章，感觉fund的几率也很低。可是觉得这时候退出得罪了合作者。不退出又得
: 投入好多时间。麻烦大家给点意见吧。多谢。
|
