F**********n 发帖数: 103 | 1 在这journal上也发了好几篇了,从没遇到这种事情,才提交的文章,handling editor
看了三分钟就拒了,据的原因也令人啼笑皆非,说研究的范围不够广可能没有广泛意义
。我靠,摆明那journal上一多半儿的文章都这么大的研究范围啊。我和那些editors也
没仇啊。倒也无所谓,可以投其他杂志,但这个据的原因明显不真实,让我搞不懂啊 |
s******y 发帖数: 28562 | 2 那个就是一个常用借口而已。估计是觉得文章档次不够或者他不喜欢你们做的东西。
editor
【在 F**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在这journal上也发了好几篇了,从没遇到这种事情,才提交的文章,handling editor : 看了三分钟就拒了,据的原因也令人啼笑皆非,说研究的范围不够广可能没有广泛意义 : 。我靠,摆明那journal上一多半儿的文章都这么大的研究范围啊。我和那些editors也 : 没仇啊。倒也无所谓,可以投其他杂志,但这个据的原因明显不真实,让我搞不懂啊
|
F**********n 发帖数: 103 | 3 和handling editor也有关系,我在这里发过几篇,我主打的也发过,费了不少劲,但
有一个co-author的就纯属放水,我都觉得太容易了吧,实在是看人看运气。遇上不
friendly的就忒brutal了,搞的很political,还以行业内权威期刊自居,不熟悉的人
面前一概装大尾巴狼
问题系统显示他从打开到发回复,就看了三分钟,三分钟!从下载到打开pdf估计也得
至少30秒吧,开评论页面输入再点发送再快也得30秒吧。所以他总共就看了2分钟不到
,读了摘要,就能看出不general?
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个就是一个常用借口而已。估计是觉得文章档次不够或者他不喜欢你们做的东西。 : : editor
|
M*P 发帖数: 6456 | 4 you can argue with the editor and see how it goes.
【在 F**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和handling editor也有关系,我在这里发过几篇,我主打的也发过,费了不少劲,但 : 有一个co-author的就纯属放水,我都觉得太容易了吧,实在是看人看运气。遇上不 : friendly的就忒brutal了,搞的很political,还以行业内权威期刊自居,不熟悉的人 : 面前一概装大尾巴狼 : 问题系统显示他从打开到发回复,就看了三分钟,三分钟!从下载到打开pdf估计也得 : 至少30秒吧,开评论页面输入再点发送再快也得30秒吧。所以他总共就看了2分钟不到 : ,读了摘要,就能看出不general?
|