n****g 发帖数: 270 | 1 两个地方不知道选哪个,都是tenure track AP, 一个是在德州农村,学校有master
program, 要求做一些研究,但要求不高,德州物价低,房子便宜,但是领导工作机会
很少
另一个在New Jersey, 学校只有undergraduate program (据说要申master), 也需要做
一些本科生研究,要求也不高,地点靠近纽约,房子贵,但领导工作机会多多,孩子可
能教育更好。
我主要是觉得有master 的学校可能对自己事业发展更有利?但是其实还是更喜欢东部
的文化和气候,真纠结,请各位发考题给指点一下吧 |
s**********e 发帖数: 33562 | |
n****g 发帖数: 270 | 3 你是说第二个学校么?NJ的,能否给些详解,谢谢!
【在 s**********e 的大作中提到】 : 2
|
s**********e 发帖数: 33562 | 4 地方好啊。
【在 n****g 的大作中提到】 : 你是说第二个学校么?NJ的,能否给些详解,谢谢!
|
n****g 发帖数: 270 | 5 恩,那你觉得有Master program 算是个值得考虑的优势么?
【在 s**********e 的大作中提到】 : 地方好啊。
|
t****r 发帖数: 702 | 6 个人感觉不算啥优势
【在 n****g 的大作中提到】 : 恩,那你觉得有Master program 算是个值得考虑的优势么?
|
s**********e 发帖数: 33562 | 7 我觉得没什么帮助。
【在 n****g 的大作中提到】 : 恩,那你觉得有Master program 算是个值得考虑的优势么?
|
f*******e 发帖数: 3433 | 8 选2。 如果有phd program算优势。多一个master program不算优势,对research影响
不大。
【在 n****g 的大作中提到】 : 两个地方不知道选哪个,都是tenure track AP, 一个是在德州农村,学校有master : program, 要求做一些研究,但要求不高,德州物价低,房子便宜,但是领导工作机会 : 很少 : 另一个在New Jersey, 学校只有undergraduate program (据说要申master), 也需要做 : 一些本科生研究,要求也不高,地点靠近纽约,房子贵,但领导工作机会多多,孩子可 : 能教育更好。 : 我主要是觉得有master 的学校可能对自己事业发展更有利?但是其实还是更喜欢东部 : 的文化和气候,真纠结,请各位发考题给指点一下吧
|
M******0 发帖数: 1280 | 9 当然德州农村有Master。光under, research 徹底完蛋,幾年不做就跟不上了,将来找
其他学校也很难了。有研究生還是可以做一點的。
【在 n****g 的大作中提到】 : 两个地方不知道选哪个,都是tenure track AP, 一个是在德州农村,学校有master : program, 要求做一些研究,但要求不高,德州物价低,房子便宜,但是领导工作机会 : 很少 : 另一个在New Jersey, 学校只有undergraduate program (据说要申master), 也需要做 : 一些本科生研究,要求也不高,地点靠近纽约,房子贵,但领导工作机会多多,孩子可 : 能教育更好。 : 我主要是觉得有master 的学校可能对自己事业发展更有利?但是其实还是更喜欢东部 : 的文化和气候,真纠结,请各位发考题给指点一下吧
|
M******0 发帖数: 1280 | 10 而且你写research proposal時, 沒有研究生叫人家怎麼給錢,都没有学生做。有
Master 的program 还是能拿到一些小一点的grant的。
【在 M******0 的大作中提到】 : 当然德州农村有Master。光under, research 徹底完蛋,幾年不做就跟不上了,将来找 : 其他学校也很难了。有研究生還是可以做一點的。
|
|
|
f*******e 发帖数: 3433 | 11 本科生一样可以,听说过只有本科生的学校的faculty拿career的。master做research
也不一定做得比本科生好。
【在 M******0 的大作中提到】 : 而且你写research proposal時, 沒有研究生叫人家怎麼給錢,都没有学生做。有 : Master 的program 还是能拿到一些小一点的grant的。
|
n****g 发帖数: 270 | 12 我也听说过, master不一定比本科生做得好。
就是不知道funding 好申不
research
【在 f*******e 的大作中提到】 : 本科生一样可以,听说过只有本科生的学校的faculty拿career的。master做research : 也不一定做得比本科生好。
|
g*k 发帖数: 1797 | 13 不知道什么专业,不过location来说绝对的2。
再过10年,你考虑的一定不是career,而是孩子的教育,生活的便利,... |
M******0 发帖数: 1280 | 14 希望本科生做research 要运气了。一个学期17,8学分的课,哪有时间去想,最多
只能做一些简单的事。研究生起码时间多一点,如果学生还行的话,起码还有一年多的
时间可以出一些结果。
research
【在 f*******e 的大作中提到】 : 本科生一样可以,听说过只有本科生的学校的faculty拿career的。master做research : 也不一定做得比本科生好。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 15 说句实话,我真不认为master做research就比本科生强。。。
【在 M******0 的大作中提到】 : 希望本科生做research 要运气了。一个学期17,8学分的课,哪有时间去想,最多 : 只能做一些简单的事。研究生起码时间多一点,如果学生还行的话,起码还有一年多的 : 时间可以出一些结果。 : : research
|
M******0 发帖数: 1280 | 16 当然会有个别做得好的本科生,但那不是普遍现象,如果MIT 也许。申请funding 也是
,当然也有本科的学校拿NSF,但那也不是普遍现象。有master 的学校应该是 order
of magnitude difference.
【在 n****g 的大作中提到】 : 我也听说过, master不一定比本科生做得好。 : 就是不知道funding 好申不 : : research
|
M******0 发帖数: 1280 | 17 如果是有phd 的学校,master 学生也许不怎么样。但是没有phd 的学校就不一样,有
鸡头的。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 说句实话,我真不认为master做research就比本科生强。。。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 18 德州农村没有phd的学校能招到什么样水平的master呢?master同样也要上课,所以这
种和本科生比较真的还就差不多。。。地点第二个好很多,应该是首选吧!
【在 n****g 的大作中提到】 : 两个地方不知道选哪个,都是tenure track AP, 一个是在德州农村,学校有master : program, 要求做一些研究,但要求不高,德州物价低,房子便宜,但是领导工作机会 : 很少 : 另一个在New Jersey, 学校只有undergraduate program (据说要申master), 也需要做 : 一些本科生研究,要求也不高,地点靠近纽约,房子贵,但领导工作机会多多,孩子可 : 能教育更好。 : 我主要是觉得有master 的学校可能对自己事业发展更有利?但是其实还是更喜欢东部 : 的文化和气候,真纠结,请各位发考题给指点一下吧
|
M******0 发帖数: 1280 | 19 关键这里没有在和大学校phd 学生比。和本科生比。上6学分和16 学分是很不同。研究
生毕竟是个commitment, 有的还是想去读phd的,你好好发掘有时还是可以有些成果的
,本科生更难
【在 n*******r 的大作中提到】 : 德州农村没有phd的学校能招到什么样水平的master呢?master同样也要上课,所以这 : 种和本科生比较真的还就差不多。。。地点第二个好很多,应该是首选吧!
|
M******0 发帖数: 1280 | 20 还有一点,你想不想住个大房子?
【在 n****g 的大作中提到】 : 两个地方不知道选哪个,都是tenure track AP, 一个是在德州农村,学校有master : program, 要求做一些研究,但要求不高,德州物价低,房子便宜,但是领导工作机会 : 很少 : 另一个在New Jersey, 学校只有undergraduate program (据说要申master), 也需要做 : 一些本科生研究,要求也不高,地点靠近纽约,房子贵,但领导工作机会多多,孩子可 : 能教育更好。 : 我主要是觉得有master 的学校可能对自己事业发展更有利?但是其实还是更喜欢东部 : 的文化和气候,真纠结,请各位发考题给指点一下吧
|
|
|
f*******e 发帖数: 3433 | 21 master也一样要上课。 时间也没有比本科生多。好的本科生可以从第二年暑假干活,
干到大四,也可以注课做research.
【在 M******0 的大作中提到】 : 希望本科生做research 要运气了。一个学期17,8学分的课,哪有时间去想,最多 : 只能做一些简单的事。研究生起码时间多一点,如果学生还行的话,起码还有一年多的 : 时间可以出一些结果。 : : research
|
f*******e 发帖数: 3433 | 22 我觉得有master但没有phd对申请funding, 尤其是educational funding没多大影响。
学校排名,学生质量,工资,teaching load, location更重要
【在 n****g 的大作中提到】 : 我也听说过, master不一定比本科生做得好。 : 就是不知道funding 好申不 : : research
|
f*******e 发帖数: 3433 | 23 我这master学生比本科生平均质量差多了。学校排名,学生质量比有没有master
program重要多了
【在 M******0 的大作中提到】 : 当然会有个别做得好的本科生,但那不是普遍现象,如果MIT 也许。申请funding 也是 : ,当然也有本科的学校拿NSF,但那也不是普遍现象。有master 的学校应该是 order : of magnitude difference.
|
f*******e 发帖数: 3433 | 24 研究生每个学期也要上9-18个学分。关键还是学生质量。我们这好的本科生很多,可愿
意读master和phd的好的本科生却很少
【在 M******0 的大作中提到】 : 关键这里没有在和大学校phd 学生比。和本科生比。上6学分和16 学分是很不同。研究 : 生毕竟是个commitment, 有的还是想去读phd的,你好好发掘有时还是可以有些成果的 : ,本科生更难
|
M******0 发帖数: 1280 | 25 我想我们这里指的仍旧是research oriented funding.有master 的起码还有可能。
【在 f*******e 的大作中提到】 : 我觉得有master但没有phd对申请funding, 尤其是educational funding没多大影响。 : 学校排名,学生质量,工资,teaching load, location更重要
|
M******0 发帖数: 1280 | 26 现在质量差不等于将来质量也差,depend on who is the professor, and how will
the professor recruit. 而且要是没有master program, 就算碰到一个好的,想做
graduate research 的,愿意来帮你的,你也没地方放。有和没有是质的区别
【在 f*******e 的大作中提到】 : 我这master学生比本科生平均质量差多了。学校排名,学生质量比有没有master : program重要多了
|
d********r 发帖数: 3279 | 27 无脑选二。location,其他机会先不说了,就是学生资质,NJ的本科生远甩德州master
几条街。想想谁会去去上德州小学校的master 就知道了。 |
s********h 发帖数: 2190 | |
M******0 发帖数: 1280 | |
M******0 发帖数: 1280 | 30 天天早晨刮冰铲雪受不了啊。再加上大房子没州税挺好的。
【在 s********h 的大作中提到】 : 怕热往北走,2地天气真真是极端
|
|
|
M******0 发帖数: 1280 | 31 总的来说,去master program 的还有可能抓到一二个好的当phd 用,high-level
research 不一定会停。发考题个人能力强的话,拿到interesting 的grant, 有高的学
生salary,使劲找找会有学生来的. 2,3年后转到tier 1, tier 2 的都有可能,在我
朋友中都有。undergraduate research 完全不是一回事,再聪明的本科生他们有不同
的目的,不可能有phd level的research. faculty 在undergraduate only 的学校,我
从没有听说过2,3年后转tier 1, tier 2 的。
再一个,depend on 做实验还是做计算。做实验,两个选择都没折。做计算的话,那儿
都一样,只要有学生做。另外如果你喜欢teaching school 混一被子的话,就是
location 了。 |
n****g 发帖数: 270 | 32 是啊, 德州房子便宜, 新泽西房子贵, 房产税高的吓人。
但是德州太热, 学校在大农村,交通不便, 感觉isolated, 我们现在就在东部, 喜
欢这边的文化,环境。 孩子教育也好些。
就是纠结这个自己做研究的问题, 不想只教书, 还是想发些文章, 两个学校都有些
startup, 钱都差不多, facility好像NJ的学校还好些。
听德州学校的老师说, 好像研究生是还没有本科生能干活的时间长, 因为本科生可以
大二就进实验室
【在 M******0 的大作中提到】 : 天天早晨刮冰铲雪受不了啊。再加上大房子没州税挺好的。
|
n****g 发帖数: 270 | 33 谢谢! 我是做实验。 不是很想在teaching school 混一辈子,但是也不想跟家人分开
, 因为孩子还很小, 领导在德州那个学校附近找到工作的可能性很小, 最可能的工
作也要3。4 个小时车程之外。
去了undergraduate institution, 真的就很难move up 了么
tier
【在 M******0 的大作中提到】 : 总的来说,去master program 的还有可能抓到一二个好的当phd 用,high-level : research 不一定会停。发考题个人能力强的话,拿到interesting 的grant, 有高的学 : 生salary,使劲找找会有学生来的. 2,3年后转到tier 1, tier 2 的都有可能,在我 : 朋友中都有。undergraduate research 完全不是一回事,再聪明的本科生他们有不同 : 的目的,不可能有phd level的research. faculty 在undergraduate only 的学校,我 : 从没有听说过2,3年后转tier 1, tier 2 的。 : 再一个,depend on 做实验还是做计算。做实验,两个选择都没折。做计算的话,那儿 : 都一样,只要有学生做。另外如果你喜欢teaching school 混一被子的话,就是 : location 了。
|
M******0 发帖数: 1280 | 34 不过我是觉得家庭最重要,其他都是浮云。
【在 n****g 的大作中提到】 : 谢谢! 我是做实验。 不是很想在teaching school 混一辈子,但是也不想跟家人分开 : , 因为孩子还很小, 领导在德州那个学校附近找到工作的可能性很小, 最可能的工 : 作也要3。4 个小时车程之外。 : 去了undergraduate institution, 真的就很难move up 了么 : : tier
|
M******0 发帖数: 1280 | 35 我认识的人里在undergraduate only 的学校里的只有那么几个,都是喜欢那种环境的
,所以没有人想move up. Master only 好几个朋友都move up 了,最近一个刚拿到
penn state 的offer.
【在 n****g 的大作中提到】 : 谢谢! 我是做实验。 不是很想在teaching school 混一辈子,但是也不想跟家人分开 : , 因为孩子还很小, 领导在德州那个学校附近找到工作的可能性很小, 最可能的工 : 作也要3。4 个小时车程之外。 : 去了undergraduate institution, 真的就很难move up 了么 : : tier
|
n****g 发帖数: 270 | 36 是么? 能move 到那么好的学校啊, 唉, 真是要好好想想自己要怎么样的生活
【在 M******0 的大作中提到】 : 我认识的人里在undergraduate only 的学校里的只有那么几个,都是喜欢那种环境的 : ,所以没有人想move up. Master only 好几个朋友都move up 了,最近一个刚拿到 : penn state 的offer.
|
s********h 发帖数: 2190 | 37 就是就是,步行上班的地铁出来大风狂吹,风雨满头满脸的压下来。
【在 M******0 的大作中提到】 : 天天早晨刮冰铲雪受不了啊。再加上大房子没州税挺好的。
|
M******0 发帖数: 1280 | 38 但是整天开车上班,女生漂亮衣服就没人看拉。。。
【在 s********h 的大作中提到】 : 就是就是,步行上班的地铁出来大风狂吹,风雨满头满脸的压下来。
|
s********h 发帖数: 2190 | 39 LOL,考虑到这点,有钱买名牌的千万别买车。
【在 M******0 的大作中提到】 : 但是整天开车上班,女生漂亮衣服就没人看拉。。。
|
f*******e 发帖数: 3433 | 40 有undergrad一样有可能,只要学校排名好,比很多有master的institute好。有些在
undergrad institute的拿NSF career, 就是research-oriented funding。学校排名
比尤没有master program重要多了
【在 M******0 的大作中提到】 : 我想我们这里指的仍旧是research oriented funding.有master 的起码还有可能。
|
|
|
f*******e 发帖数: 3433 | 41 将来质量也不会好。如果在好的undergrad institute和一般的master institute选,
当然应该选好的undergrad institute.
【在 M******0 的大作中提到】 : 现在质量差不等于将来质量也差,depend on who is the professor, and how will : the professor recruit. 而且要是没有master program, 就算碰到一个好的,想做 : graduate research 的,愿意来帮你的,你也没地方放。有和没有是质的区别
|
f*******e 发帖数: 3433 | 42 我也知道undergrad institute move up到前50学校的。 这个和master/undergrad
institute 没关系,和学校排名和学生质量关系很大。
【在 M******0 的大作中提到】 : 我认识的人里在undergraduate only 的学校里的只有那么几个,都是喜欢那种环境的 : ,所以没有人想move up. Master only 好几个朋友都move up 了,最近一个刚拿到 : penn state 的offer.
|
M******0 发帖数: 1280 | 43 但楼主没有说是"好的undergraduate institute", 也没有说"一般的master institute"
。How about average 比average?
【在 f*******e 的大作中提到】 : 将来质量也不会好。如果在好的undergrad institute和一般的master institute选, : 当然应该选好的undergrad institute.
|
f*******e 发帖数: 3433 | 44 如果排名一样,那么看location和家庭,所以选2。而且lZ上面说2的学校排名更好,
startup都一样。既然这样,更应该选2。
【在 M******0 的大作中提到】 : 但楼主没有说是"好的undergraduate institute", 也没有说"一般的master institute" : 。How about average 比average?
|
M******0 发帖数: 1280 | 45 而且作为一个严谨的科学工作者,不应该那么肯定的预测"将来"。
【在 f*******e 的大作中提到】 : 将来质量也不会好。如果在好的undergrad institute和一般的master institute选, : 当然应该选好的undergrad institute.
|
f*******e 发帖数: 3433 | 46 不远的将来(比如5-10年)总是可以expect的,毕竟学生申请学校很多看排名,5-10年
排名很难高很多。50年以后都退休了也没必要预测,而且也不应该既希望于“master质
量可能会更好"这种假设。
【在 M******0 的大作中提到】 : 而且作为一个严谨的科学工作者,不应该那么肯定的预测"将来"。
|
f*******e 发帖数: 3433 | 47 move on 要早,最好在2年内,趁着和导师还有合作,尽可能发paper拿grant.越往后越
难。知道好几个在工作前两年发了很多paper拿了几十万funding的从teaching school
move到research school.
【在 n****g 的大作中提到】 : 是么? 能move 到那么好的学校啊, 唉, 真是要好好想想自己要怎么样的生活
|
M******0 发帖数: 1280 | 48 Lz 有说2的学校排名更好? 本科的学校和master 学校能一起排名?很难比的吧?
【在 f*******e 的大作中提到】 : 如果排名一样,那么看location和家庭,所以选2。而且lZ上面说2的学校排名更好, : startup都一样。既然这样,更应该选2。
|
M******0 发帖数: 1280 | 49 在一个个例里你不能这样估计,这个个例也许有他她的擅长之处,也许有他她的人际关
系,有招生渠道,也许有一个很好的grant 能吸引学生。。。again, 不能那么肯定推
测。
【在 f*******e 的大作中提到】 : 不远的将来(比如5-10年)总是可以expect的,毕竟学生申请学校很多看排名,5-10年 : 排名很难高很多。50年以后都退休了也没必要预测,而且也不应该既希望于“master质 : 量可能会更好"这种假设。
|
f*******e 发帖数: 3433 | 50 刚注意到LZ说facility好像NJ的学校还好些,不是排名。 本科学校和master学校在
usnews上就是
一起排名的。
【在 M******0 的大作中提到】 : Lz 有说2的学校排名更好? 本科的学校和master 学校能一起排名?很难比的吧?
|
|
|
M******0 发帖数: 1280 | 51 嘿嘿,最近move up 的朋友就是拿到tenure 后好几年转的,在master school, 但在业
内做得很好
school
【在 f*******e 的大作中提到】 : move on 要早,最好在2年内,趁着和导师还有合作,尽可能发paper拿grant.越往后越 : 难。知道好几个在工作前两年发了很多paper拿了几十万funding的从teaching school : move到research school.
|
f*******e 发帖数: 3433 | 52 不是个例,知道几个跳成功的,关键是不管undergrad还是masters institute. 前2-3
年趁着和导师还合作时就要跳. 排名高的master institute比undergrad institute多
,当然跳的人也更多了。
【在 M******0 的大作中提到】 : 在一个个例里你不能这样估计,这个个例也许有他她的擅长之处,也许有他她的人际关 : 系,有招生渠道,也许有一个很好的grant 能吸引学生。。。again, 不能那么肯定推 : 测。
|
f*******e 发帖数: 3433 | 53 我说的是越往后越难,又不是说拿tenure后就没可能。
【在 M******0 的大作中提到】 : 嘿嘿,最近move up 的朋友就是拿到tenure 后好几年转的,在master school, 但在业 : 内做得很好 : : school
|
M******0 发帖数: 1280 | 54 有一点我不能同意:
undergraduate institute 是彻底的teaching school, 而master institute 至少还是
更接近 research institute 的,介于teaching school 和research school 之间的。
作为楼主是想move up to research school 来说,master school 是更接近。我
说的是普遍现象,楼主也没有给具体学校,给出个例。
Location 仁者见仁
家庭当然是最重要。
【在 f*******e 的大作中提到】 : 如果排名一样,那么看location和家庭,所以选2。而且lZ上面说2的学校排名更好, : startup都一样。既然这样,更应该选2。
|
M******0 发帖数: 1280 | 55 对于有能力的,不一定越往后越难。试想在那样的学校也能拿到funding, 写好的paper
, 其实在position 的竞争中还是有利的。不能光靠和自己老板那点东西。要独立做点
东西才是硬的。
【在 f*******e 的大作中提到】 : 我说的是越往后越难,又不是说拿tenure后就没可能。
|
f*******e 发帖数: 3433 | 56 有能力的要达到research school水平也要比同样能力但在research school的付出得多
才能做到同样的。这种人即使在undergrad institute一样能move up. 如果两年内就
move up,以后发展会更好。而且unfortunately,这种在teaching school的很有能力的
并不多。所以大部分能move up到research school的都是早move的。
paper
【在 M******0 的大作中提到】 : 对于有能力的,不一定越往后越难。试想在那样的学校也能拿到funding, 写好的paper : , 其实在position 的竞争中还是有利的。不能光靠和自己老板那点东西。要独立做点 : 东西才是硬的。
|
M******0 发帖数: 1280 | 57 但对于楼主就是一个个例,所以不能说得那么绝对, 对将来的预测也不要那么肯
定。
3
【在 f*******e 的大作中提到】 : 不是个例,知道几个跳成功的,关键是不管undergrad还是masters institute. 前2-3 : 年趁着和导师还合作时就要跳. 排名高的master institute比undergrad institute多 : ,当然跳的人也更多了。
|
f*******e 发帖数: 3433 | 58 谁告诉你undergrad school都是彻底teaching school了? 一样对research有要求。
烂的masters institute对research要求比好的undergrad institute低多了。好的
undergrad institute teaching load是2+2,很多一般的master institue是3+3或者4+
4
【在 M******0 的大作中提到】 : 有一点我不能同意: : undergraduate institute 是彻底的teaching school, 而master institute 至少还是 : 更接近 research institute 的,介于teaching school 和research school 之间的。 : 作为楼主是想move up to research school 来说,master school 是更接近。我 : 说的是普遍现象,楼主也没有给具体学校,给出个例。 : Location 仁者见仁 : 家庭当然是最重要。
|
M******0 发帖数: 1280 | 59 你为什么总离不开烂的和好的比较。
【在 f*******e 的大作中提到】 : 谁告诉你undergrad school都是彻底teaching school了? 一样对research有要求。 : 烂的masters institute对research要求比好的undergrad institute低多了。好的 : undergrad institute teaching load是2+2,很多一般的master institue是3+3或者4+ : 4
|
f*******e 发帖数: 3433 | 60 因为你总是认为所有master school比undergrad school好。我一直强调的是,学校有
没有master program部重要,重要的是学校排名和学生质量。
【在 M******0 的大作中提到】 : 你为什么总离不开烂的和好的比较。
|
|
|
f*******e 发帖数: 3433 | 61 我说的是大部分人的情况,不是对LZ将来的预测
【在 M******0 的大作中提到】 : 但对于楼主就是一个个例,所以不能说得那么绝对, 对将来的预测也不要那么肯 : 定。 : : 3
|
M******0 发帖数: 1280 | 62 我一直在比较average 普遍现象,因为楼主没有具体给出两个学校的情况。普遍现象是
master school 好迂under only. 当然不排除特例。
【在 f*******e 的大作中提到】 : 因为你总是认为所有master school比undergrad school好。我一直强调的是,学校有 : 没有master program部重要,重要的是学校排名和学生质量。
|
f*******e 发帖数: 3433 | 63 LZ的情况没有学校detail的信息根本没法比,所以我才说要看学校排名学生质量。两者
如果一样,看location和家庭。
【在 M******0 的大作中提到】 : 我一直在比较average 普遍现象,因为楼主没有具体给出两个学校的情况。普遍现象是 : master school 好迂under only. 当然不排除特例。
|
n****g 发帖数: 270 | |
f*******e 发帖数: 3433 | 65 还要够交际。。。
【在 n****g 的大作中提到】 : 这么说都是有可能, 只要自己够牛, 够努力。
|
M******0 发帖数: 1280 | 66 Re,
【在 f*******e 的大作中提到】 : 还要够交际。。。
|
m***c 发帖数: 1403 | 67 NJ. no brainer.
【在 n****g 的大作中提到】 : 两个地方不知道选哪个,都是tenure track AP, 一个是在德州农村,学校有master : program, 要求做一些研究,但要求不高,德州物价低,房子便宜,但是领导工作机会 : 很少 : 另一个在New Jersey, 学校只有undergraduate program (据说要申master), 也需要做 : 一些本科生研究,要求也不高,地点靠近纽约,房子贵,但领导工作机会多多,孩子可 : 能教育更好。 : 我主要是觉得有master 的学校可能对自己事业发展更有利?但是其实还是更喜欢东部 : 的文化和气候,真纠结,请各位发考题给指点一下吧
|
m***c 发帖数: 1403 | 68 just don't take that as an expectation. too rare.
【在 M******0 的大作中提到】 : 我认识的人里在undergraduate only 的学校里的只有那么几个,都是喜欢那种环境的 : ,所以没有人想move up. Master only 好几个朋友都move up 了,最近一个刚拿到 : penn state 的offer.
|
m*****8 发帖数: 701 | 69 没有显著性差异,不过个人觉得住在New Jersey好,至少生活机能方便,比去德州农村
好。 |
A*****s 发帖数: 105 | 70 同意。
【在 s**********e 的大作中提到】 : 说句实话,我真不认为master做research就比本科生强。。。
|
|
|
c*******a 发帖数: 466 | 71 NSF有专门针对本科生院校的RUI,一般理论9w,实验能到20w甚至更多。好的LAC,本科
生就能发很不错的journal paper。不知道情况就别乱给建议误导人。
【在 M******0 的大作中提到】 : 而且你写research proposal時, 沒有研究生叫人家怎麼給錢,都没有学生做。有 : Master 的program 还是能拿到一些小一点的grant的。
|
M******0 发帖数: 1280 | 72 那你怎么不说有Master 的学校所有graduate research 至少都是eligible 的。选择要
比这么一个NSF的grant 多得多了。要是faculty 有能力,grant 的选择面要多得多。
另外有Master program 好歹也算是个graduate program,万一国内有个朋友介绍一个
要来帮你,至少也有个Master progrm可以让人来。这只是举个例子。如果
undergraduate only, 你就彻底没那个可能。我知道你们说的master students 不如
undergraduate students. 那是把你见到可恨的master student 和好的undergraduate
student比, 你比比差的undergraduate students 看看。我也见过很好的master
students, 我就有过一个,做了两年2片journal papers.
【在 c*******a 的大作中提到】 : NSF有专门针对本科生院校的RUI,一般理论9w,实验能到20w甚至更多。好的LAC,本科 : 生就能发很不错的journal paper。不知道情况就别乱给建议误导人。
|
c*******a 发帖数: 466 | 73 能不能从PUI升到R1,关键得看LZ的方向。越偏理论的领域,比如数理化,可能性就越
低。理论和实验也有区分。倘若LZ是我这个专业的,别说从PUI上升到R1是绝对不可能
发生,从100名以后的R1转进前100都是基本不可能。所以在没有具体信息的情况下,举
些move up的个例根本毫无参考意义。
学校的生源质量,on-site时系主任committee都会主动介绍。师资力量、faculty出身
,一般面试之前也都查好心里有数了吧。
既然LZ做实验的,两个学校start-up比较?系里面其他教授的研究和经费情况如何?学
生研究能力如何?
所以哪个学校对前途发展更有利这样的问题,只有LZ自己才能回答,版上的人是无法给
出有效建议的。 |
c*******a 发帖数: 466 | 74 拜托,RUI是和其他NSF正常grant一起投,没有牵涉到申请资格的问题,爱投什么投什
么。你非要和正常的grant一起竞争,没人拦你。但因为身在PUI所以能分开审,竞争性
小很多。如果想做co-PI和其他大学校合写proposal当然没问题了,就看LZ愿不愿意了。
当然你又会说了,好几十甚至上百万的经费怎么办,作为本科生院校的独立PI怎么和R1
竞争。没错,当然难,但master program也不会好到哪里去。能轻松搞到上百万经费的
系,还会长年只有个master program?
“万一国内有个朋友介绍一个要来帮你”--别总是国内朋友国内朋友的好么,说得好
像搞研究就这一条路一样。而且LZ是做实验的,确定美国人动手能力会比“国内朋友介
绍的”要差?再说,PUI就不能引入从国内介绍的?我知道的一些LAC还有postdoc呢。
LZ都没有提供关于生源、研究经费的具体信息,你却非得抬高有master program的学校
。我们作为旁人能说的也就是具体情况具体分析。
undergraduate
【在 M******0 的大作中提到】 : 那你怎么不说有Master 的学校所有graduate research 至少都是eligible 的。选择要 : 比这么一个NSF的grant 多得多了。要是faculty 有能力,grant 的选择面要多得多。 : 另外有Master program 好歹也算是个graduate program,万一国内有个朋友介绍一个 : 要来帮你,至少也有个Master progrm可以让人来。这只是举个例子。如果 : undergraduate only, 你就彻底没那个可能。我知道你们说的master students 不如 : undergraduate students. 那是把你见到可恨的master student 和好的undergraduate : student比, 你比比差的undergraduate students 看看。我也见过很好的master : students, 我就有过一个,做了两年2片journal papers.
|
M******0 发帖数: 1280 | 75 你先搞清楚我说得是什么,我可没在说RUI. 我在说其他require graduate research
的所有program 不光NSF, 起他federal and state angencies, under only 根本就不
eligible. 就是因为under only 的学校没什么可拿的grant, 才会有这种照顾性质的。
一个有graduate school, 一个没有, period。 Fact, master program is
one level higher than under only program. 你以为人那么傻,要花钱建master
program, 比under only 还差。
另外我说了只是个例子,万一有好的under学生想留下來再做两年拿个master 的哪?那
是不是比没有master program 好呢?你以为under only 的学校那么容易拿到post doc
的grant, 如果under only 能拿到,同样的faculty 再master 的school会更容易拿。
了。
R1
【在 c*******a 的大作中提到】 : 拜托,RUI是和其他NSF正常grant一起投,没有牵涉到申请资格的问题,爱投什么投什 : 么。你非要和正常的grant一起竞争,没人拦你。但因为身在PUI所以能分开审,竞争性 : 小很多。如果想做co-PI和其他大学校合写proposal当然没问题了,就看LZ愿不愿意了。 : 当然你又会说了,好几十甚至上百万的经费怎么办,作为本科生院校的独立PI怎么和R1 : 竞争。没错,当然难,但master program也不会好到哪里去。能轻松搞到上百万经费的 : 系,还会长年只有个master program? : “万一国内有个朋友介绍一个要来帮你”--别总是国内朋友国内朋友的好么,说得好 : 像搞研究就这一条路一样。而且LZ是做实验的,确定美国人动手能力会比“国内朋友介 : 绍的”要差?再说,PUI就不能引入从国内介绍的?我知道的一些LAC还有postdoc呢。 : LZ都没有提供关于生源、研究经费的具体信息,你却非得抬高有master program的学校
|
M******0 发帖数: 1280 | 76 again,一个是有graduate school 的,一个是彻底的teaching institution.
doc
【在 M******0 的大作中提到】 : 你先搞清楚我说得是什么,我可没在说RUI. 我在说其他require graduate research : 的所有program 不光NSF, 起他federal and state angencies, under only 根本就不 : eligible. 就是因为under only 的学校没什么可拿的grant, 才会有这种照顾性质的。 : 一个有graduate school, 一个没有, period。 Fact, master program is : one level higher than under only program. 你以为人那么傻,要花钱建master : program, 比under only 还差。 : 另外我说了只是个例子,万一有好的under学生想留下來再做两年拿个master 的哪?那 : 是不是比没有master program 好呢?你以为under only 的学校那么容易拿到post doc : 的grant, 如果under only 能拿到,同样的faculty 再master 的school会更容易拿。 :
|
n****g 发帖数: 270 | 77 这两个学校的生源质量,师资力量、facility, faculty出身, start-up都查不多,
teaching load, tenure 要求都差不多,我phd老板说,如果我想Move up, 这两个学
校,不管哪个,我都需要自己做实验, 不可能靠学生
【在 c*******a 的大作中提到】 : 能不能从PUI升到R1,关键得看LZ的方向。越偏理论的领域,比如数理化,可能性就越 : 低。理论和实验也有区分。倘若LZ是我这个专业的,别说从PUI上升到R1是绝对不可能 : 发生,从100名以后的R1转进前100都是基本不可能。所以在没有具体信息的情况下,举 : 些move up的个例根本毫无参考意义。 : 学校的生源质量,on-site时系主任committee都会主动介绍。师资力量、faculty出身 : ,一般面试之前也都查好心里有数了吧。 : 既然LZ做实验的,两个学校start-up比较?系里面其他教授的研究和经费情况如何?学 : 生研究能力如何? : 所以哪个学校对前途发展更有利这样的问题,只有LZ自己才能回答,版上的人是无法给 : 出有效建议的。
|
M******0 发帖数: 1280 | 78 我相信你一定会作出正确的选择,也只有你能做这个决定。我跟他们讨论的已经不是你
的case 了,我说的是不知具体情况下(因为我之前的确不清楚),在average 普遍情况
下 master school 和unde only school 比较,他们硬要说under only 好过 master
school, 我觉得那是没有common sense.
【在 n****g 的大作中提到】 : 这两个学校的生源质量,师资力量、facility, faculty出身, start-up都查不多, : teaching load, tenure 要求都差不多,我phd老板说,如果我想Move up, 这两个学 : 校,不管哪个,我都需要自己做实验, 不可能靠学生
|
n****g 发帖数: 270 | 79 谢谢!我也不知道决定正不正确,只希望不论最后去哪儿都继续努力!
【在 M******0 的大作中提到】 : 我相信你一定会作出正确的选择,也只有你能做这个决定。我跟他们讨论的已经不是你 : 的case 了,我说的是不知具体情况下(因为我之前的确不清楚),在average 普遍情况 : 下 master school 和unde only school 比较,他们硬要说under only 好过 master : school, 我觉得那是没有common sense.
|