M*P
发帖数: 6456 | 1 I just cannot understand. Many big bull's lab has those papers with 10 or
more people's name on it . I am not talking about genomic types of paper,
just simple experimental paper.
I am in a HHMI lab now, no body works with anybody. everyone has their own
project and I just don't see how could people's name got on the paper.
all my first author papers have less than 6 people's name on it. |
v****a
发帖数: 708 | 2 只有first author和老板的漂。。
【在 M*P 的大作中提到】
: I just cannot understand. Many big bull's lab has those papers with 10 or
: more people's name on it . I am not talking about genomic types of paper,
: just simple experimental paper.
: I am in a HHMI lab now, no body works with anybody. everyone has their own
: project and I just don't see how could people's name got on the paper.
: all my first author papers have less than 6 people's name on it.
|
M*P
发帖数: 6456 | 3 what?
【在 v****a 的大作中提到】
: 只有first author和老板的漂。。
|
w**********e
发帖数: 557 | 4 six people? too many!
【在 M*P 的大作中提到】
: I just cannot understand. Many big bull's lab has those papers with 10 or
: more people's name on it . I am not talking about genomic types of paper,
: just simple experimental paper.
: I am in a HHMI lab now, no body works with anybody. everyone has their own
: project and I just don't see how could people's name got on the paper.
: all my first author papers have less than 6 people's name on it.
|
M*P
发帖数: 6456 | 5 实验室一个大project劈成三部分写三个文章，两个博后一个grad(我)各负责一篇,一个
技术员，一个打酱油的grad和老板。
但是这个已经是我能想象的了。
随便找一篇你看看：
Genome Res. 2012 Sep;22(9):1658-67. doi: 10.1101/gr.136838.111.
Understanding transcriptional regulation by integrative analysis of
transcription factor binding data.
Cheng C1, Alexander R, Min R, Leng J, Yip KY, Rozowsky J, Yan KK, Dong X,
Djebali S, Ruan Y, Davis CA, Carninci P, Lassman T, Gingeras TR, Guigó R,
Birney E, Weng Z, Snyder M, Gerstein M.
这些作者都干什么了？怎么协调这么多作者？
【在 w**********e 的大作中提到】
: six people? too many!
|
l***d
发帖数: 1798 | 6 做好自己的事情，最重要。
这种作者多少，别人文章authorship的事情
你根本搞不清楚状况，
你所想，所看，都是自己的猜测。
说不好听点，关你p事。
心态要放好。
【在 M*P 的大作中提到】
: I just cannot understand. Many big bull's lab has those papers with 10 or
: more people's name on it . I am not talking about genomic types of paper,
: just simple experimental paper.
: I am in a HHMI lab now, no body works with anybody. everyone has their own
: project and I just don't see how could people's name got on the paper.
: all my first author papers have less than 6 people's name on it.
|
M*P
发帖数: 6456 | 7 嘴够脏的，没刷牙就出门了？
我就想理解一下这种大project到底怎么管理。要是一人一个figure，这作者怎么保证
结果里没有错误？我是没法trust别人在我的文章里添东西。三五个人，两个lab合作的
文章很容易保证结果大家都明白。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l***d 的大作中提到】
: 做好自己的事情，最重要。
: 这种作者多少，别人文章authorship的事情
: 你根本搞不清楚状况，
: 你所想，所看，都是自己的猜测。
: 说不好听点，关你p事。
: 心态要放好。
|
l***d
发帖数: 1798 | 8 你没法理解的事情多了去。
这种authorship的事情，
你根本没法了解，
还是多花点时间，在你自己的能掌控的事情了。
你那点心态，我只能呵呵。
【在 M*P 的大作中提到】
: 嘴够脏的，没刷牙就出门了？
: 我就想理解一下这种大project到底怎么管理。要是一人一个figure，这作者怎么保证
: 结果里没有错误？我是没法trust别人在我的文章里添东西。三五个人，两个lab合作的
: 文章很容易保证结果大家都明白。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
M*P
发帖数: 6456 | 9 whatever, seems you don't know how it works either.
【在 l***d 的大作中提到】
: 你没法理解的事情多了去。
: 这种authorship的事情，
: 你根本没法了解，
: 还是多花点时间，在你自己的能掌控的事情了。
: 你那点心态，我只能呵呵。
|
i***n
发帖数: 65 | 10 PI, Co-PI一大堆名字，即使他们在一个paper上没有具体干活，名字也要加。然后加干
活的学生若干。
还有就是一个组，老师注重培养学生，老人带新人写paper，5－6个author不少见。 |
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 11 比如corresponding author组用了别的组一个已经发表过的材料，人家那个材料4步合
成的，两个人做的，加上那边的老板，就三个了；再比如我做了实验后，需要表征，借
用人家的仪器，人家不让用，说必须让自己的学生操作，这样一个学生一个老板又两个。
另外，有的组可能与分析测试人员的合作形式都不一样。很少有人能够两三个人完成一
篇文章，但有时候一些做技术支持的technician，比如红外啊ICP啊LC-MS啊，一般由学
校雇佣的专有人员负责，文章不挂名，但有的组的习惯是把这些人都挂上，或者某个仪
器中心刚建好，前几年中学校要求挂这些人，那么一下子就两位数的作者了。
如果对文章的核心问题都有很多作者参与，的确难以管理。但是如果很多作者中，大部
分人的工作仅限于合成原料、表征测试这些well-established的方面，那么还是相当可
控的。 |
M*P
发帖数: 6456 | 12 多谢细致的回复。
个。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 M*****l 的大作中提到】
: 比如corresponding author组用了别的组一个已经发表过的材料，人家那个材料4步合
: 成的，两个人做的，加上那边的老板，就三个了；再比如我做了实验后，需要表征，借
: 用人家的仪器，人家不让用，说必须让自己的学生操作，这样一个学生一个老板又两个。
: 另外，有的组可能与分析测试人员的合作形式都不一样。很少有人能够两三个人完成一
: 篇文章，但有时候一些做技术支持的technician，比如红外啊ICP啊LC-MS啊，一般由学
: 校雇佣的专有人员负责，文章不挂名，但有的组的习惯是把这些人都挂上，或者某个仪
: 器中心刚建好，前几年中学校要求挂这些人，那么一下子就两位数的作者了。
: 如果对文章的核心问题都有很多作者参与，的确难以管理。但是如果很多作者中，大部
: 分人的工作仅限于合成原料、表征测试这些well-established的方面，那么还是相当可
: 控的。
|
s********n
发帖数: 1124 | 13 PubMed "Nestler EJ".
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 M*P 的大作中提到】
: I just cannot understand. Many big bull's lab has those papers with 10 or
: more people's name on it . I am not talking about genomic types of paper,
: just simple experimental paper.
: I am in a HHMI lab now, no body works with anybody. everyone has their own
: project and I just don't see how could people's name got on the paper.
: all my first author papers have less than 6 people's name on it.
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 做实验的文章吧？比方说一个物理实验可能有上百人参与。谁说负责茶水的就没有贡献
呢。 |
q******g
发帖数: 3858 | 15 如果你有什么技术别人不会，你可以主动跟他说，我帮你做这个实验，把我名字加上。 |
h*****w
发帖数: 8561 | 16 我目前一个合作者是做基因测序的，他两篇CNS文章都是100多人挂名，列到CV里面都是
只能写GROUP名字，不然放不下 |
