由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 如何确定目前的研究方向: 多发文章还是开展新方向
相关主题
我的AP申请之路。请教:NSF CAREER
同一年系里招来3个新APsenior candidate talk 请教
tenure 期间换研究方向请教面试seminar内容
美式大学的鼓吹者经常说美国大学的教学质量好、学生水平高。那么是不是这么回事呢?悲痛,presentation 砸了
帮忙下载一篇论文 (转载)放弃faculty了,来了个政府的offer
在science carrers上面看到一个position关于job talk题目和结尾问题
老板AsstP两年还没发文章,正常么?job talk其他project
被自己的postdoc气坏了-谁错了job talk简直就是众口难调啊
相关话题的讨论汇总
话题: 方向话题: 文章话题: 领域话题: 东西话题: 但是
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
w*****2
发帖数: 142
1
我过去几年一直在做一个方向, 如果继续这个方向, 发文章会容易很多,引用也多,
而且自己的时间压力小很多, 毕竟做了很多年, 所以不用大量阅读文献, 可以帮博
士生设计实验到分析到写文章都容易很多。 但是问题是这个方向慢慢走下坡路,另外
我自己也觉得花时间精力就是为了写灌水文章居多。我有点厌倦这个方向了, 觉得没
有新意, 也做不出什么真正有用的东西(发现有些所谓的大牛每年发二三十篇的也是
灌水居多)。另外研究方向太单一, 一直做这个。怕以后有问题。但是有时又想站稳
脚跟更重要, 现在又是教学又是行政管理的事情,自己是在这些方面都是新手, 真是
有点精疲力尽。
另外一个是开展新的方向, 我一直对一个课题比较感兴趣, 但是这个是新的课题,耗
时长, 不容易出结果, 很难在短期内发文章, 自己也不是很精通, 需要大量阅读,
时间精力方面可能跟不上。而且最后结果会怎么样也不得而知。象我刚在高校里才工
作一年的人,尤其是作为外国人,语言文化有障碍,到底是应该策略性的选一些能给自
己带来看起来好看的东西并且能确定能发文章的但是自己已经有点厌倦的还是努力开展
新方向? 请有经验的指点一下。
m****1
发帖数: 736
2
刚工作一年就行政管理了?
w*****2
发帖数: 142
3
是啊, 感觉被欺负啊, 但是没办法啊。。

【在 m****1 的大作中提到】
: 刚工作一年就行政管理了?
a*********8
发帖数: 2353
4
你自己其实想得很明白啊。no pain, no gain。人生短暂,做自己喜欢的事情,没有
passion做一个事情,就算做了,也是浪费了自己的光阴。不过要好好安排,在自己饭
碗没问题的前提下享受自己的兴趣。

【在 w*****2 的大作中提到】
: 我过去几年一直在做一个方向, 如果继续这个方向, 发文章会容易很多,引用也多,
: 而且自己的时间压力小很多, 毕竟做了很多年, 所以不用大量阅读文献, 可以帮博
: 士生设计实验到分析到写文章都容易很多。 但是问题是这个方向慢慢走下坡路,另外
: 我自己也觉得花时间精力就是为了写灌水文章居多。我有点厌倦这个方向了, 觉得没
: 有新意, 也做不出什么真正有用的东西(发现有些所谓的大牛每年发二三十篇的也是
: 灌水居多)。另外研究方向太单一, 一直做这个。怕以后有问题。但是有时又想站稳
: 脚跟更重要, 现在又是教学又是行政管理的事情,自己是在这些方面都是新手, 真是
: 有点精疲力尽。
: 另外一个是开展新的方向, 我一直对一个课题比较感兴趣, 但是这个是新的课题,耗
: 时长, 不容易出结果, 很难在短期内发文章, 自己也不是很精通, 需要大量阅读,

w*****2
发帖数: 142
5
谢谢, 看到很多人同时HNADLE多个不同的研究方向, 不知人家怎么做到的?
如果自己也可以做到, 就没有那些担心了。

【在 a*********8 的大作中提到】
: 你自己其实想得很明白啊。no pain, no gain。人生短暂,做自己喜欢的事情,没有
: passion做一个事情,就算做了,也是浪费了自己的光阴。不过要好好安排,在自己饭
: 碗没问题的前提下享受自己的兴趣。

c****u
发帖数: 584
6
我会先关税,把队伍带起来。拿到大钱了再去做high risk的项目。

【在 w*****2 的大作中提到】
: 我过去几年一直在做一个方向, 如果继续这个方向, 发文章会容易很多,引用也多,
: 而且自己的时间压力小很多, 毕竟做了很多年, 所以不用大量阅读文献, 可以帮博
: 士生设计实验到分析到写文章都容易很多。 但是问题是这个方向慢慢走下坡路,另外
: 我自己也觉得花时间精力就是为了写灌水文章居多。我有点厌倦这个方向了, 觉得没
: 有新意, 也做不出什么真正有用的东西(发现有些所谓的大牛每年发二三十篇的也是
: 灌水居多)。另外研究方向太单一, 一直做这个。怕以后有问题。但是有时又想站稳
: 脚跟更重要, 现在又是教学又是行政管理的事情,自己是在这些方面都是新手, 真是
: 有点精疲力尽。
: 另外一个是开展新的方向, 我一直对一个课题比较感兴趣, 但是这个是新的课题,耗
: 时长, 不容易出结果, 很难在短期内发文章, 自己也不是很精通, 需要大量阅读,

w*****2
发帖数: 142
7
太谢谢你的这么真实的回复了。
一直在灌水和自己觉得有意义之间挣扎。

【在 c****u 的大作中提到】
: 我会先关税,把队伍带起来。拿到大钱了再去做high risk的项目。
s******y
发帖数: 28562
8
同意

【在 c****u 的大作中提到】
: 我会先关税,把队伍带起来。拿到大钱了再去做high risk的项目。
s**********e
发帖数: 33562
9
其实都可以。要具体看你自己的情况了。
我自己就是一直在做新东西,从第一年起做的东西就跟博士期间的完全不一样。
p**m
发帖数: 11571
10
大拿!

【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实都可以。要具体看你自己的情况了。
: 我自己就是一直在做新东西,从第一年起做的东西就跟博士期间的完全不一样。

相关主题
在science carrers上面看到一个position请教:NSF CAREER
老板AsstP两年还没发文章,正常么?senior candidate talk 请教
被自己的postdoc气坏了-谁错了请教面试seminar内容
进入Faculty版参与讨论
a****e
发帖数: 1662
11
偶也一直在做新东西,偶博士期间做了/发了不少跟博士论文完全不同的东西。。。博
士毕业时已经有多方面的积累了。。。厚厚

【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实都可以。要具体看你自己的情况了。
: 我自己就是一直在做新东西,从第一年起做的东西就跟博士期间的完全不一样。

s**********e
发帖数: 33562
12
要是大拿就不会在烂校混了。呵呵。
其实我还有一句话没说:老做新的,不容易做深入,很容易蜻蜓点水。呵呵,我的教训
阿。

【在 p**m 的大作中提到】
: 大拿!
l*****g
发帖数: 2087
13
先深度再广度吧。要把一个方向做到别人一提这个就想到你。
M*********g
发帖数: 144
14
我怎么听很多人说薄厚的时候要做和博士期间不一样的东西,才能显示自己有独立完成
科研的能力,这个“规则”难道不能应用到faculty上来吗?

【在 l*****g 的大作中提到】
: 先深度再广度吧。要把一个方向做到别人一提这个就想到你。
s**********e
发帖数: 33562
15
关键是faculty 其他事情太多,开展新的方向不容易。

【在 M*********g 的大作中提到】
: 我怎么听很多人说薄厚的时候要做和博士期间不一样的东西,才能显示自己有独立完成
: 科研的能力,这个“规则”难道不能应用到faculty上来吗?

c********n
发帖数: 258
16
是不是可以用拿钱来衡量? 能一直拿到钱的,就是有意义的,应该一直做下去?

【在 w*****2 的大作中提到】
: 我过去几年一直在做一个方向, 如果继续这个方向, 发文章会容易很多,引用也多,
: 而且自己的时间压力小很多, 毕竟做了很多年, 所以不用大量阅读文献, 可以帮博
: 士生设计实验到分析到写文章都容易很多。 但是问题是这个方向慢慢走下坡路,另外
: 我自己也觉得花时间精力就是为了写灌水文章居多。我有点厌倦这个方向了, 觉得没
: 有新意, 也做不出什么真正有用的东西(发现有些所谓的大牛每年发二三十篇的也是
: 灌水居多)。另外研究方向太单一, 一直做这个。怕以后有问题。但是有时又想站稳
: 脚跟更重要, 现在又是教学又是行政管理的事情,自己是在这些方面都是新手, 真是
: 有点精疲力尽。
: 另外一个是开展新的方向, 我一直对一个课题比较感兴趣, 但是这个是新的课题,耗
: 时长, 不容易出结果, 很难在短期内发文章, 自己也不是很精通, 需要大量阅读,

p******r
发帖数: 651
17
把你熟悉的方向“下放”或者“外包”给你的一个两个学生或者博后。
这个人或这些人应该是“忠厚可靠型” 以及“稳重保守型”,明确要求他(们)继续
这个方向,保证产量,适当创新,keep publishing. 做更细的活,这有助于你建立在
这个领域的领导地位。
对于新领域,找“愣头青”,或者“年轻点的”,或者“非常聪明,但是略显轻佻的”
,或者已经有好文章的不怕冒险的人(们),去跟你一起开创那个新领域,不断鼓动,
刺激,鼓励,push,pay more attention. 两年后可见成效。
不建议丢掉老本行,因为作为新人,冒险的资本太少。见过那种APs,从大老板的实验
室离开的时候,信心爆棚觉得自己要开创新天地,对自己找到工作所依赖的那个课题和
文章嗤之以鼻,认为这个领域Down了,不要做了。但是三年后,还是做回来了,因为这
老领域容易发文章,有圈子,有熟人,容易拿钱,这个是实际的问题。新领域,你会发
现别人对你很mean,不允许你进来,不允许你claim credit。最好是毫不留情的拍死你。
所谓“新领域”,很可能对你来说“新”而已;对已经在里面的人来说,他们很清楚,
这个领域Down了。从自己的领域跑到别人的领域,有时候发现对方比你还烂。我真不觉
得你能找到所谓的“新领域”,什么东西没有被做过呢?连各种shits的形态和成分都
被研究过了吧。
s**********e
发帖数: 33562
18
那当然。有钱便是娘啊。

【在 c********n 的大作中提到】
: 是不是可以用拿钱来衡量? 能一直拿到钱的,就是有意义的,应该一直做下去?
s**********e
发帖数: 33562
19
说得好!

【在 p******r 的大作中提到】
: 把你熟悉的方向“下放”或者“外包”给你的一个两个学生或者博后。
: 这个人或这些人应该是“忠厚可靠型” 以及“稳重保守型”,明确要求他(们)继续
: 这个方向,保证产量,适当创新,keep publishing. 做更细的活,这有助于你建立在
: 这个领域的领导地位。
: 对于新领域,找“愣头青”,或者“年轻点的”,或者“非常聪明,但是略显轻佻的”
: ,或者已经有好文章的不怕冒险的人(们),去跟你一起开创那个新领域,不断鼓动,
: 刺激,鼓励,push,pay more attention. 两年后可见成效。
: 不建议丢掉老本行,因为作为新人,冒险的资本太少。见过那种APs,从大老板的实验
: 室离开的时候,信心爆棚觉得自己要开创新天地,对自己找到工作所依赖的那个课题和
: 文章嗤之以鼻,认为这个领域Down了,不要做了。但是三年后,还是做回来了,因为这

gr
发帖数: 2958
20
同意,我也觉得,最起码把一个方向灌到任何人写文章都避免不了你的程度才行。
用这个方向拿fellow,同时再发展点其他方面的兴趣。
最好是既有深度,又有广度,保证最起码有一个博士生继续这个方向保证深度。
其他的硕士啥的搞点广度。

【在 l*****g 的大作中提到】
: 先深度再广度吧。要把一个方向做到别人一提这个就想到你。
相关主题
悲痛,presentation 砸了job talk其他project
放弃faculty了,来了个政府的offerjob talk简直就是众口难调啊
关于job talk题目和结尾问题新人请教几个申请NIH funding的问题
进入Faculty版参与讨论
gr
发帖数: 2958
21
同意,

【在 p******r 的大作中提到】
: 把你熟悉的方向“下放”或者“外包”给你的一个两个学生或者博后。
: 这个人或这些人应该是“忠厚可靠型” 以及“稳重保守型”,明确要求他(们)继续
: 这个方向,保证产量,适当创新,keep publishing. 做更细的活,这有助于你建立在
: 这个领域的领导地位。
: 对于新领域,找“愣头青”,或者“年轻点的”,或者“非常聪明,但是略显轻佻的”
: ,或者已经有好文章的不怕冒险的人(们),去跟你一起开创那个新领域,不断鼓动,
: 刺激,鼓励,push,pay more attention. 两年后可见成效。
: 不建议丢掉老本行,因为作为新人,冒险的资本太少。见过那种APs,从大老板的实验
: 室离开的时候,信心爆棚觉得自己要开创新天地,对自己找到工作所依赖的那个课题和
: 文章嗤之以鼻,认为这个领域Down了,不要做了。但是三年后,还是做回来了,因为这

m***c
发帖数: 1403
22
而且容易浪费感情,进入一个新领域,经常是自己觉得很新的idea,扒拉扒拉
文献发现n十年前就已经被人做烂了

【在 s**********e 的大作中提到】
: 要是大拿就不会在烂校混了。呵呵。
: 其实我还有一句话没说:老做新的,不容易做深入,很容易蜻蜓点水。呵呵,我的教训
: 阿。

s**********e
发帖数: 33562
23
不过呢,好多时候大家不就是把几十年前已经被做烂的东西拿出来又热炒一轮吗?黑格
尔说过:小别胜新婚,距离产生美。孔子也说过:初恋无限美,事物都是螺旋式上升的。

【在 m***c 的大作中提到】
: 而且容易浪费感情,进入一个新领域,经常是自己觉得很新的idea,扒拉扒拉
: 文献发现n十年前就已经被人做烂了

a*********8
发帖数: 2353
24
当年phd老板对我的教导就是‘要把一个方向做到别人一提这个就想到你。“绝对同意
这个!

【在 l*****g 的大作中提到】
: 先深度再广度吧。要把一个方向做到别人一提这个就想到你。
s**********e
发帖数: 33562
25
如果能做到别人做一个方向都先查查你有没有做过,那就更牛了。

【在 a*********8 的大作中提到】
: 当年phd老板对我的教导就是‘要把一个方向做到别人一提这个就想到你。“绝对同意
: 这个!

c********n
发帖数: 258
26
即使是想开辟一个新领域,也应该先跟基金委员会的PM聊过,看看有没有分蛋糕的可能把

【在 s**********e 的大作中提到】
: 那当然。有钱便是娘啊。
s**********e
发帖数: 33562
27
对!同意!

能把

【在 c********n 的大作中提到】
: 即使是想开辟一个新领域,也应该先跟基金委员会的PM聊过,看看有没有分蛋糕的可能把
c********n
发帖数: 258
28
唉,说到这点,我现在这个AP老板,憋idea就是有点自娱自乐,结果就是拉不到钱,搞
得自己也很苦逼

【在 s**********e 的大作中提到】
: 对!同意!
:
: 能把

c********n
发帖数: 258
29
我觉得是不是美国这边的学术界的导向也有问题,老是强调博后自己出来单干当AP以后
要跟自己老板做完全不一样的东西,
其实这本质上是老人在跟新人说:你以后出来单干别跟我抢钱

【在 p******r 的大作中提到】
: 把你熟悉的方向“下放”或者“外包”给你的一个两个学生或者博后。
: 这个人或这些人应该是“忠厚可靠型” 以及“稳重保守型”,明确要求他(们)继续
: 这个方向,保证产量,适当创新,keep publishing. 做更细的活,这有助于你建立在
: 这个领域的领导地位。
: 对于新领域,找“愣头青”,或者“年轻点的”,或者“非常聪明,但是略显轻佻的”
: ,或者已经有好文章的不怕冒险的人(们),去跟你一起开创那个新领域,不断鼓动,
: 刺激,鼓励,push,pay more attention. 两年后可见成效。
: 不建议丢掉老本行,因为作为新人,冒险的资本太少。见过那种APs,从大老板的实验
: 室离开的时候,信心爆棚觉得自己要开创新天地,对自己找到工作所依赖的那个课题和
: 文章嗤之以鼻,认为这个领域Down了,不要做了。但是三年后,还是做回来了,因为这

M*P
发帖数: 6456
30
什么叫导向问题?根本就是钱的问题。你做跟你老板一样的东西,怎么能干的比你老板
更强?pm肯定会优先资助你老板而不是资助你。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 c********n 的大作中提到】
: 我觉得是不是美国这边的学术界的导向也有问题,老是强调博后自己出来单干当AP以后
: 要跟自己老板做完全不一样的东西,
: 其实这本质上是老人在跟新人说:你以后出来单干别跟我抢钱

相关主题
问状态,得到如下答复同一年系里招来3个新AP
applied math学习到底有没有年龄门槛?tenure 期间换研究方向
我的AP申请之路。美式大学的鼓吹者经常说美国大学的教学质量好、学生水平高。那么是不是这么回事呢?
进入Faculty版参与讨论
M*P
发帖数: 6456
31
比如做生物的,你老板那里老鼠啊,试验平台什么的都全全的,你一个新人建起这些东
西来必须要钱和时间,同样一个idea,显然你老板要比你容易实现。所以作为新独立的
pi,转新方向是很合理的。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 c********n 的大作中提到】
: 我觉得是不是美国这边的学术界的导向也有问题,老是强调博后自己出来单干当AP以后
: 要跟自己老板做完全不一样的东西,
: 其实这本质上是老人在跟新人说:你以后出来单干别跟我抢钱

M*********g
发帖数: 144
32
深有感触,任何一个方向如果没有时间的积累,很难有很深的理解

【在 s**********e 的大作中提到】
: 要是大拿就不会在烂校混了。呵呵。
: 其实我还有一句话没说:老做新的,不容易做深入,很容易蜻蜓点水。呵呵,我的教训
: 阿。

M*********g
发帖数: 144
33
这个灌的文章也要有真东西,别人看起来才能有引用的价值吧?我见过很多人,一个东
西反复写,切香肠式地写文章,最后一篇文章里面能有多少有用的东西呢,同行看起来
不过一笑而过。
只是个人看法,不是针对任何人

【在 gr 的大作中提到】
: 同意,我也觉得,最起码把一个方向灌到任何人写文章都避免不了你的程度才行。
: 用这个方向拿fellow,同时再发展点其他方面的兴趣。
: 最好是既有深度,又有广度,保证最起码有一个博士生继续这个方向保证深度。
: 其他的硕士啥的搞点广度。

m****a
发帖数: 96
34
过来人说的话啊。

【在 p******r 的大作中提到】
: 把你熟悉的方向“下放”或者“外包”给你的一个两个学生或者博后。
: 这个人或这些人应该是“忠厚可靠型” 以及“稳重保守型”,明确要求他(们)继续
: 这个方向,保证产量,适当创新,keep publishing. 做更细的活,这有助于你建立在
: 这个领域的领导地位。
: 对于新领域,找“愣头青”,或者“年轻点的”,或者“非常聪明,但是略显轻佻的”
: ,或者已经有好文章的不怕冒险的人(们),去跟你一起开创那个新领域,不断鼓动,
: 刺激,鼓励,push,pay more attention. 两年后可见成效。
: 不建议丢掉老本行,因为作为新人,冒险的资本太少。见过那种APs,从大老板的实验
: 室离开的时候,信心爆棚觉得自己要开创新天地,对自己找到工作所依赖的那个课题和
: 文章嗤之以鼻,认为这个领域Down了,不要做了。但是三年后,还是做回来了,因为这

gr
发帖数: 2958
35
嗯,我觉得最牛是别人看你做什么方向,就跟你做这个方向。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 如果能做到别人做一个方向都先查查你有没有做过,那就更牛了。
s**********e
发帖数: 33562
36
最牛的境界是:别人看你做什么方向,然后就不做这个方向了。

【在 gr 的大作中提到】
: 嗯,我觉得最牛是别人看你做什么方向,就跟你做这个方向。
gr
发帖数: 2958
37
嗯,所谓的真东西总是有争论的,你觉得没啥的东西,别人觉得挺不错。
你觉得好的,未必有价值。
我们领域有时候一篇文章就是一个idea,idea好坏你说了不算,有时要放长远看。
我觉得文章的关键就在于写的好,idea可能一般,但是文章写的对后人有启发价值,
无论是从idea还是写法上,所谓的achive value。
我看我们领域的大牛也是往往一个领域反复灌,有时候你灌得太少,别人不知道你在搞
什么,
灌多了,引起重视了,渐渐地就觉得你搞得有价值了。

【在 M*********g 的大作中提到】
: 这个灌的文章也要有真东西,别人看起来才能有引用的价值吧?我见过很多人,一个东
: 西反复写,切香肠式地写文章,最后一篇文章里面能有多少有用的东西呢,同行看起来
: 不过一笑而过。
: 只是个人看法,不是针对任何人

gr
发帖数: 2958
38
哈哈,这个一般有钱大家分吧,不至于一个人把一个方向的钱都做完吧。
我是这么想的,我感觉我们领域的牛方向往往是几十年都做一个东西,越做越精,越做
越细,
钱当然也越来越多!虽然那个组里人钱最多,但是其他做这个组也不是不能活了啊!
我打算自己最起码发展这样一个方向。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 最牛的境界是:别人看你做什么方向,然后就不做这个方向了。
s**********e
发帖数: 33562
39
Hilbert去做自守函数,然后。。。就再也没有人做了,怎么做都是Hilbert结果的子集
。境界啊。

【在 gr 的大作中提到】
: 哈哈,这个一般有钱大家分吧,不至于一个人把一个方向的钱都做完吧。
: 我是这么想的,我感觉我们领域的牛方向往往是几十年都做一个东西,越做越精,越做
: 越细,
: 钱当然也越来越多!虽然那个组里人钱最多,但是其他做这个组也不是不能活了啊!
: 我打算自己最起码发展这样一个方向。

n******g
发帖数: 662
40
在理,文章不在多少,能启发人则灵。其实人家看了你文章得启发,不引用也没关系。
认真灌水就好。

【在 gr 的大作中提到】
: 嗯,所谓的真东西总是有争论的,你觉得没啥的东西,别人觉得挺不错。
: 你觉得好的,未必有价值。
: 我们领域有时候一篇文章就是一个idea,idea好坏你说了不算,有时要放长远看。
: 我觉得文章的关键就在于写的好,idea可能一般,但是文章写的对后人有启发价值,
: 无论是从idea还是写法上,所谓的achive value。
: 我看我们领域的大牛也是往往一个领域反复灌,有时候你灌得太少,别人不知道你在搞
: 什么,
: 灌多了,引起重视了,渐渐地就觉得你搞得有价值了。

相关主题
美式大学的鼓吹者经常说美国大学的教学质量好、学生水平高。那么是不是这么回事呢?老板AsstP两年还没发文章,正常么?
帮忙下载一篇论文 (转载)被自己的postdoc气坏了-谁错了
在science carrers上面看到一个position请教:NSF CAREER
进入Faculty版参与讨论
q******g
发帖数: 3858
41
让学生做能发文章的课题,你指导技术员去做新方向。
h**********0
发帖数: 71
42
同感。系里一个教授同我说要我focus一个方向,做出东西再做多个方向。但是以前做
的方向(模拟方面)很难拿钱,我渐渐转到以实验为主的方向,得从头一点点地摸索,
学生也不给力,推都推不动。
L***s
发帖数: 9258
43
哪里有钱就干啥。

【在 h**********0 的大作中提到】
: 同感。系里一个教授同我说要我focus一个方向,做出东西再做多个方向。但是以前做
: 的方向(模拟方面)很难拿钱,我渐渐转到以实验为主的方向,得从头一点点地摸索,
: 学生也不给力,推都推不动。

I***A
发帖数: 444
44
讲的太好了
余决定收藏起来

【在 p******r 的大作中提到】
: 把你熟悉的方向“下放”或者“外包”给你的一个两个学生或者博后。
: 这个人或这些人应该是“忠厚可靠型” 以及“稳重保守型”,明确要求他(们)继续
: 这个方向,保证产量,适当创新,keep publishing. 做更细的活,这有助于你建立在
: 这个领域的领导地位。
: 对于新领域,找“愣头青”,或者“年轻点的”,或者“非常聪明,但是略显轻佻的”
: ,或者已经有好文章的不怕冒险的人(们),去跟你一起开创那个新领域,不断鼓动,
: 刺激,鼓励,push,pay more attention. 两年后可见成效。
: 不建议丢掉老本行,因为作为新人,冒险的资本太少。见过那种APs,从大老板的实验
: 室离开的时候,信心爆棚觉得自己要开创新天地,对自己找到工作所依赖的那个课题和
: 文章嗤之以鼻,认为这个领域Down了,不要做了。但是三年后,还是做回来了,因为这

c********n
发帖数: 258
45
是的,AP确实不易,但是看怎么转吧。
美国这边的AP有没有机会跟老板在一定程度上抱团的?
或者说如果有这种机会,学校是不是鼓励

【在 M*P 的大作中提到】
: 比如做生物的,你老板那里老鼠啊,试验平台什么的都全全的,你一个新人建起这些东
: 西来必须要钱和时间,同样一个idea,显然你老板要比你容易实现。所以作为新独立的
: pi,转新方向是很合理的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

A*****s
发帖数: 105
46
佩服。都是你一个人(除了学生)在做吗? 有没有合作者?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实都可以。要具体看你自己的情况了。
: 我自己就是一直在做新东西,从第一年起做的东西就跟博士期间的完全不一样。

w*****2
发帖数: 142
47
说的非常在理。 我和现在的头谈过那个我感兴趣的新的方向, 他嗤之以鼻, 认为现
在都没人做那个了。 但是他自己的方向我在心里也是嗤之以鼻的。一堆博士在做一些
细的不能再细的工作, 但是实质上也解决不了多少问题(我们工程专业)。 但是人家
拿钱拿到手软。 所以也不好评论了。
我自己主要还没有人手, 现在有个博士(啥都做不了,还推也推不动, 以前发帖抱怨
过)。 另外可能今年再找一个博士, 现在就在考虑这个新的博士应该什么方向。继续
老方向还是开展新的。 好学生都跟经费充沛, 有教授头衔的人了。 自己很难得到好
学生, 所以要开展新的, 只能自己动手了。 所以觉得每天时间不够用也是个问题。
不过你的建议很有用, 尤其是不要丢掉老本行, 冒险的资本太少。 太谢谢你了。

【在 p******r 的大作中提到】
: 把你熟悉的方向“下放”或者“外包”给你的一个两个学生或者博后。
: 这个人或这些人应该是“忠厚可靠型” 以及“稳重保守型”,明确要求他(们)继续
: 这个方向,保证产量,适当创新,keep publishing. 做更细的活,这有助于你建立在
: 这个领域的领导地位。
: 对于新领域,找“愣头青”,或者“年轻点的”,或者“非常聪明,但是略显轻佻的”
: ,或者已经有好文章的不怕冒险的人(们),去跟你一起开创那个新领域,不断鼓动,
: 刺激,鼓励,push,pay more attention. 两年后可见成效。
: 不建议丢掉老本行,因为作为新人,冒险的资本太少。见过那种APs,从大老板的实验
: 室离开的时候,信心爆棚觉得自己要开创新天地,对自己找到工作所依赖的那个课题和
: 文章嗤之以鼻,认为这个领域Down了,不要做了。但是三年后,还是做回来了,因为这

s**********e
发帖数: 33562
48
除非在一流的学校,要做新东西,完全得靠自己。学生真是指望不上。



【在 w*****2 的大作中提到】
: 说的非常在理。 我和现在的头谈过那个我感兴趣的新的方向, 他嗤之以鼻, 认为现
: 在都没人做那个了。 但是他自己的方向我在心里也是嗤之以鼻的。一堆博士在做一些
: 细的不能再细的工作, 但是实质上也解决不了多少问题(我们工程专业)。 但是人家
: 拿钱拿到手软。 所以也不好评论了。
: 我自己主要还没有人手, 现在有个博士(啥都做不了,还推也推不动, 以前发帖抱怨
: 过)。 另外可能今年再找一个博士, 现在就在考虑这个新的博士应该什么方向。继续
: 老方向还是开展新的。 好学生都跟经费充沛, 有教授头衔的人了。 自己很难得到好
: 学生, 所以要开展新的, 只能自己动手了。 所以觉得每天时间不够用也是个问题。
: 不过你的建议很有用, 尤其是不要丢掉老本行, 冒险的资本太少。 太谢谢你了。

a*******a
发帖数: 4233
49
在你有足够的钱养活实验室之前最好不要贸然开新的方向。
水多深不是行内人很难知道



【在 w*****2 的大作中提到】
: 说的非常在理。 我和现在的头谈过那个我感兴趣的新的方向, 他嗤之以鼻, 认为现
: 在都没人做那个了。 但是他自己的方向我在心里也是嗤之以鼻的。一堆博士在做一些
: 细的不能再细的工作, 但是实质上也解决不了多少问题(我们工程专业)。 但是人家
: 拿钱拿到手软。 所以也不好评论了。
: 我自己主要还没有人手, 现在有个博士(啥都做不了,还推也推不动, 以前发帖抱怨
: 过)。 另外可能今年再找一个博士, 现在就在考虑这个新的博士应该什么方向。继续
: 老方向还是开展新的。 好学生都跟经费充沛, 有教授头衔的人了。 自己很难得到好
: 学生, 所以要开展新的, 只能自己动手了。 所以觉得每天时间不够用也是个问题。
: 不过你的建议很有用, 尤其是不要丢掉老本行, 冒险的资本太少。 太谢谢你了。

b******h
发帖数: 2732
50
lz我建议你等等,不要心急。我现在做一个新方向,深感费时费力,tenure了之后还好
,tenure前砸那么多时间精力出东西还慢那是要急死人的。如果lz感觉tenure对自己是
小case完全不用担心那当我没说
相关主题
senior candidate talk 请教放弃faculty了,来了个政府的offer
请教面试seminar内容关于job talk题目和结尾问题
悲痛,presentation 砸了job talk其他project
进入Faculty版参与讨论
f*******e
发帖数: 3433
51
我很讨厌我博士的方向,所以毕业后马上换了个方向. 如果你博士方向好,我不建议你这
么做,因为要想在全新领域立足,要花很多时间和精力,而且phd积累的人脉都用不上了.
我是迫不得以这么做,因为否则我只会做得更差

【在 w*****2 的大作中提到】
: 我过去几年一直在做一个方向, 如果继续这个方向, 发文章会容易很多,引用也多,
: 而且自己的时间压力小很多, 毕竟做了很多年, 所以不用大量阅读文献, 可以帮博
: 士生设计实验到分析到写文章都容易很多。 但是问题是这个方向慢慢走下坡路,另外
: 我自己也觉得花时间精力就是为了写灌水文章居多。我有点厌倦这个方向了, 觉得没
: 有新意, 也做不出什么真正有用的东西(发现有些所谓的大牛每年发二三十篇的也是
: 灌水居多)。另外研究方向太单一, 一直做这个。怕以后有问题。但是有时又想站稳
: 脚跟更重要, 现在又是教学又是行政管理的事情,自己是在这些方面都是新手, 真是
: 有点精疲力尽。
: 另外一个是开展新的方向, 我一直对一个课题比较感兴趣, 但是这个是新的课题,耗
: 时长, 不容易出结果, 很难在短期内发文章, 自己也不是很精通, 需要大量阅读,

M*********g
发帖数: 144
52
很有道理,我就碰到过这样的事情:自己觉得没有什么用的“很垃圾”的idea,别人拿
去发表了,但换了一个角度,后来证明这个idea在很多人看来还是有价值的

【在 gr 的大作中提到】
: 嗯,所谓的真东西总是有争论的,你觉得没啥的东西,别人觉得挺不错。
: 你觉得好的,未必有价值。
: 我们领域有时候一篇文章就是一个idea,idea好坏你说了不算,有时要放长远看。
: 我觉得文章的关键就在于写的好,idea可能一般,但是文章写的对后人有启发价值,
: 无论是从idea还是写法上,所谓的achive value。
: 我看我们领域的大牛也是往往一个领域反复灌,有时候你灌得太少,别人不知道你在搞
: 什么,
: 灌多了,引起重视了,渐渐地就觉得你搞得有价值了。

s********n
发帖数: 1865
53
我的经验是用70%的时间和精力做老方向,而且不断出paper。另外30%做新方向。
我的startup和第一年的小grant就是这么分配的。第二年的大 grant和今年马上要来的
小grant全是基于新方向的prelimdata拿到的。现在总结了一下,这几年20几篇文章80%
都是老方向的。但是新方向的几篇paper明显journal上一个档次。这几个月正在憋几篇
超级journal的文章。
a********u
发帖数: 1277
54
这个真是经验之谈。应该mark一下。

【在 p******r 的大作中提到】
: 把你熟悉的方向“下放”或者“外包”给你的一个两个学生或者博后。
: 这个人或这些人应该是“忠厚可靠型” 以及“稳重保守型”,明确要求他(们)继续
: 这个方向,保证产量,适当创新,keep publishing. 做更细的活,这有助于你建立在
: 这个领域的领导地位。
: 对于新领域,找“愣头青”,或者“年轻点的”,或者“非常聪明,但是略显轻佻的”
: ,或者已经有好文章的不怕冒险的人(们),去跟你一起开创那个新领域,不断鼓动,
: 刺激,鼓励,push,pay more attention. 两年后可见成效。
: 不建议丢掉老本行,因为作为新人,冒险的资本太少。见过那种APs,从大老板的实验
: 室离开的时候,信心爆棚觉得自己要开创新天地,对自己找到工作所依赖的那个课题和
: 文章嗤之以鼻,认为这个领域Down了,不要做了。但是三年后,还是做回来了,因为这

n******g
发帖数: 662
55
牛!能写超级journal的文章!

80%

【在 s********n 的大作中提到】
: 我的经验是用70%的时间和精力做老方向,而且不断出paper。另外30%做新方向。
: 我的startup和第一年的小grant就是这么分配的。第二年的大 grant和今年马上要来的
: 小grant全是基于新方向的prelimdata拿到的。现在总结了一下,这几年20几篇文章80%
: 都是老方向的。但是新方向的几篇paper明显journal上一个档次。这几个月正在憋几篇
: 超级journal的文章。

s****a
发帖数: 162
56
赞。请问开新方向是自己做好还是找人合作比较好? 另外楼主怎么做到很快就有新方
向的preliminary data的?

80%

【在 s********n 的大作中提到】
: 我的经验是用70%的时间和精力做老方向,而且不断出paper。另外30%做新方向。
: 我的startup和第一年的小grant就是这么分配的。第二年的大 grant和今年马上要来的
: 小grant全是基于新方向的prelimdata拿到的。现在总结了一下,这几年20几篇文章80%
: 都是老方向的。但是新方向的几篇paper明显journal上一个档次。这几个月正在憋几篇
: 超级journal的文章。

s**********e
发帖数: 33562
57
能够跟人合作最好,可以有人带一程。

【在 s****a 的大作中提到】
: 赞。请问开新方向是自己做好还是找人合作比较好? 另外楼主怎么做到很快就有新方
: 向的preliminary data的?
:
: 80%

q******g
发帖数: 3858
58
这样引用就不高了。
还是让人跟着做好。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 最牛的境界是:别人看你做什么方向,然后就不做这个方向了。
s**********e
发帖数: 33562
59
牛人的征程是星辰和大海,引用率才不入牛人的法眼呢。一看引用率上去了,牛人着急
:把我的文章当通俗小说了啊?

【在 q******g 的大作中提到】
: 这样引用就不高了。
: 还是让人跟着做好。

e****g
发帖数: 4434
60
这里都是些大牛呀
我这种虾米都是琢磨怎么才能不饿死。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 牛人的征程是星辰和大海,引用率才不入牛人的法眼呢。一看引用率上去了,牛人着急
: :把我的文章当通俗小说了啊?

相关主题
job talk简直就是众口难调啊applied math学习到底有没有年龄门槛?
新人请教几个申请NIH funding的问题我的AP申请之路。
问状态,得到如下答复同一年系里招来3个新AP
进入Faculty版参与讨论
s**********e
发帖数: 33562
61
康哥你已经脂肪肝需要减肥了,来,把NSF这些脂肪都让我承受吧。

【在 e****g 的大作中提到】
: 这里都是些大牛呀
: 我这种虾米都是琢磨怎么才能不饿死。

s********n
发帖数: 1865
62
我是交叉科学工程的。当然必须合作。我的新方向都是和人合作的。新方向的
prelimdata都是花钱让学生做的。找了个有背景的学生。

【在 s****a 的大作中提到】
: 赞。请问开新方向是自己做好还是找人合作比较好? 另外楼主怎么做到很快就有新方
: 向的preliminary data的?
:
: 80%

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
job talk简直就是众口难调啊帮忙下载一篇论文 (转载)
新人请教几个申请NIH funding的问题在science carrers上面看到一个position
问状态,得到如下答复老板AsstP两年还没发文章,正常么?
applied math学习到底有没有年龄门槛?被自己的postdoc气坏了-谁错了
我的AP申请之路。请教:NSF CAREER
同一年系里招来3个新APsenior candidate talk 请教
tenure 期间换研究方向请教面试seminar内容
美式大学的鼓吹者经常说美国大学的教学质量好、学生水平高。那么是不是这么回事呢?悲痛,presentation 砸了
相关话题的讨论汇总
话题: 方向话题: 文章话题: 领域话题: 东西话题: 但是