h*****w
发帖数: 8561 | 1 一个人给了fair,就写了一句话，该PI不错，但是不能证明做这个项目的博士生能够
qualify
我去他大爷 |
f*******e
发帖数: 3433 | 2 这个PM应该指出，让他justify他从哪看出博士生不qualify的。说明PM不行。我去的
panel的PM是不会允许这样的review的
【在 h*****w 的大作中提到】
: 一个人给了fair,就写了一句话，该PI不错，但是不能证明做这个项目的博士生能够
: qualify
: 我去他大爷
|
h*****w
发帖数: 8561 | 3 3个REVIEWER，两个都是一句话，另外一个就说了一句太ambitious,这好歹还有点用
匿名评审就经常碰到这种瞎写的，你看不懂倒是换个人看啊，我几个星期的工作，你这
么一句话就毙了
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个PM应该指出，让他justify他从哪看出博士生不qualify的。说明PM不行。我去的
: panel的PM是不会允许这样的review的
|
b******h
发帖数: 2732 | 4 pat pat，你遇到了一个不负责的panel。我上次被PM叫去某个panel，我还心想PM待我
不薄，一定要认真review，于是每个proposal都很认真的看了，comments先敲在word上
，都至少是一页纸。到了panel那天才发现，这个panel上除了一个院士，其余的
个个都写了这么长甚至更长！ |
A******y
发帖数: 2041 | 5 Someone from a major state school in my state, told me that his NSF
reviewers wrote on his/her comments that he is disgrace to his PhD and post-
doc mentors, talk about personal. Yea, his PhD adviser is number 1 name in
the field... |
f*******e
发帖数: 3433 | 6 有这种comment的都说明PM不负责任。我去的那个panel PM在panel前所有review都看了
，如果有这种comment都叫reviewer删除。
post-
in
【在 A******y 的大作中提到】
: Someone from a major state school in my state, told me that his NSF
: reviewers wrote on his/her comments that he is disgrace to his PhD and post-
: doc mentors, talk about personal. Yea, his PhD adviser is number 1 name in
: the field...
|
l*****g
发帖数: 2087 | 7 我的career就有个很短的review，给了fair
Panel summary里面直接忽略
【在 h*****w 的大作中提到】
: 一个人给了fair,就写了一句话，该PI不错，但是不能证明做这个项目的博士生能够
: qualify
: 我去他大爷
|
b*****n
发帖数: 684 | 8 没错，PM应该要求重写这个review。在我去过的所有panel里，这种review是不可能
pass的。 |
w**********e
发帖数: 557 | |
j******n
发帖数: 1727 | |
|
|
a*********8
发帖数: 2353 | 11 打电话或者写信给manager抗议一下。在nsf拿fair有的时候不是因为技术原因，就是某
个人要make sure你拿不到！这时候的确是要看pm。我听说一个朋友拿过fair，可是
manager大概觉得那个给fair的没道理，居然给了朋友那个grant，果然发了不少好文章
－－pm有眼光很重要啊，尤其碰到不懂行的reviewer。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 一个人给了fair,就写了一句话，该PI不错，但是不能证明做这个项目的博士生能够
: qualify
: 我去他大爷
|
o*********c
发帖数: 62 | 12 同感！我们这个领域特别讲究这个江湖。另外请前辈们说说怎样才能融入所谓的圈子？
原来以为多去开会就可以融进去。但是开了n次后才发现开会是可以多认识些人，但是
远谈不上融入。都是点点头的泛泛之交，根本不可能指望别人panel的时候会帮助自己
。感觉上圈子里面的人互相都有渊源的，外人很难进去。自己的老板又特别讲究独立性
（好像白人老板很多如此），毕业后真的是一刀两断，从不让我涉及他自己的圈子。自
己闯江湖真的是好难啊。
【在 j******n 的大作中提到】
: panel就是个江湖斗法的地方
|
f*******e
发帖数: 802 | 13 我经历过的PM都不会让这样的review出现在panel上，别说panel了，paper review都不
能这样说吧，没有evidence的结论是不可以接受的。 |
h*****w
发帖数: 8561 | 14 正在考虑和PO写封邮件，好歹下次投给我找的REVIEWER靠谱点
不过说心里话我这个写得一般，翻盘是不可能，争取点同情分下次用吧
【在 a*********8 的大作中提到】
: 打电话或者写信给manager抗议一下。在nsf拿fair有的时候不是因为技术原因，就是某
: 个人要make sure你拿不到！这时候的确是要看pm。我听说一个朋友拿过fair，可是
: manager大概觉得那个给fair的没道理，居然给了朋友那个grant，果然发了不少好文章
: －－pm有眼光很重要啊，尤其碰到不懂行的reviewer。
|
d********g
发帖数: 463 | |
