b******3
发帖数: 4385 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bruce123 (黑牛), 信区: Military
标 题: 科学研究的步伐其实可以稍微缓和一下！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 8 11:02:22 2014, 美东)
曾在二战时任美国国家科学研究与发展办公室主任的Vannevar Bush,在１９４５给美国
总统递交过一份名叫＜Science, the Endless Frontier: a Report to the President
. W＞的报告,今天再回头来读这个报告，里面大多数判断应该还不是过时。科技在二战
中为美国赢得战争胜利立下汗马功劳,人们坚信大规模的投入一定可以带来科学技术的
发展，科学技术的发展一定可以带来人的生活质量的提高.当时的社会气氛和美国经济
状况,也为随后２０年潮水一般的funding打开了阀门, 直到今天还有当年受益的人怀念
那' good old days'.
今天越来越多在美国毕业的博士不是那么容易找到教职或者纯科研工作,而太平洋对岸
的中国，向科学进军却正热火朝天. 所以有人开始认为美国的科学技术是不是在逐步走
向衰落呢， 本人对此的答案是NO。尽管我同意Bush主任科学无边论，万万年的大自然
蕴藏着太多的秘密，人类这种有组织的探索也仅仅两三百年。但是我同时也认为，科学
技术的研究与其说是人和自然之间的关系决定，不如说是由人和人的关系决定，任何时
代主导的经济组织方式、财富分配方式决定了与之对应的探索大自然的需求量，美国这
样高度资本化的国家，几乎可以准确无误的反馈了符合这个时代的最优科学研究投入量
。而土共目前的科技投入却不是最优化的，远远超出她所应该投入的，这些钱本来可以
做一些更加基础的准备，如农村地区的初,中等教育, 但是任何情况下人们似乎都没有
理由指责一个aim high的民族。话题回到美国，如果美国政府今天将NSF的投入扩大１
０倍，美国获得的新的科技发现的自然会提高，但是这种投入和产出的效率远远低于６
０年前。什么能解释这个现象呢，那就是我本文要表达的另外一个主题了：在今天的人
类社会发展状况下，科学研究有点过度了。和任何产业一样，各个领域的科学研究也一
定会经历兴起，成熟，平稳这样一个阶段，脱离时代的对人类智力的盲目自信就是今天
人们对大自然的态度。有人说，你丫这不是反智吗？我反智吗？ 我不认为，我只是觉
得那种＇now I donot know when and where it works but I am sure someday it
will work in this way or another if i can get it " 并不能或者应该justify 社
会资源的盲目的大规模投入.但是我鼓励张益堂这样的private的探索！ | M*P
发帖数: 6456 | 2 应该分成两部分，一部分精英多给钱，随便搞。另外一部分搞重复的，但是必须人工完
成的工作，比如晶体结构分析。
President
【在 b******3 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: bruce123 (黑牛), 信区: Military
: 标 题: 科学研究的步伐其实可以稍微缓和一下！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 8 11:02:22 2014, 美东)
: 曾在二战时任美国国家科学研究与发展办公室主任的Vannevar Bush,在１９４５给美国
: 总统递交过一份名叫＜Science, the Endless Frontier: a Report to the President
: . W＞的报告,今天再回头来读这个报告，里面大多数判断应该还不是过时。科技在二战
: 中为美国赢得战争胜利立下汗马功劳,人们坚信大规模的投入一定可以带来科学技术的
: 发展，科学技术的发展一定可以带来人的生活质量的提高.当时的社会气氛和美国经济
: 状况,也为随后２０年潮水一般的funding打开了阀门, 直到今天还有当年受益的人怀念
|
|
