w*x
发帖数: 518 | 1 在审一篇文章。6页的正文（双倍行距哦），83个引用；其中33个是自己的文章。仔细
勘查，都是完全无关的内容，随意而分散地插在了文章的各个句子里。文章的文献综述
讲述的内容似乎是选择性失明，明明大量人重复做过的研究硬是说没人做过，然后自己
草草做完实验声明弥补了空白。我会拒了这篇文章，就是其实很想知道他们前33篇文章
（甚至更多）是怎么发出来的。 |
l*****g
发帖数: 2087 | 2 世间多少烂杂志
【在 w*x 的大作中提到】
: 在审一篇文章。6页的正文（双倍行距哦），83个引用；其中33个是自己的文章。仔细
: 勘查，都是完全无关的内容，随意而分散地插在了文章的各个句子里。文章的文献综述
: 讲述的内容似乎是选择性失明，明明大量人重复做过的研究硬是说没人做过，然后自己
: 草草做完实验声明弥补了空白。我会拒了这篇文章，就是其实很想知道他们前33篇文章
: （甚至更多）是怎么发出来的。
|
P*****t
发帖数: 4978 | 3 这种文章editor那块就不应该过。
【在 w*x 的大作中提到】
: 在审一篇文章。6页的正文（双倍行距哦），83个引用；其中33个是自己的文章。仔细
: 勘查，都是完全无关的内容，随意而分散地插在了文章的各个句子里。文章的文献综述
: 讲述的内容似乎是选择性失明，明明大量人重复做过的研究硬是说没人做过，然后自己
: 草草做完实验声明弥补了空白。我会拒了这篇文章，就是其实很想知道他们前33篇文章
: （甚至更多）是怎么发出来的。
|
w*x
发帖数: 518 | 4 问题在于——是好杂志啊！虽然IF只有不到2，但是这个在我们这个工程领域算是norm
。囧。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 世间多少烂杂志
|
M****o
发帖数: 4860 | 5 reject
norm
【在 w*x 的大作中提到】
: 问题在于——是好杂志啊！虽然IF只有不到2，但是这个在我们这个工程领域算是norm
: 。囧。
|
q******g
发帖数: 390 | 6 国内好像很流行的做法，有个访问学生写文章就把他的文章引了一遍，被我全删了了。 |
h*********i
发帖数: 494 | 7 应该拒稿，同时如果觉得有些问题比较严重，可以私信给主编，让他们对这个组以后严
加审查，我手里灭的烙印比较多 |
n******g
发帖数: 2201 | 8 Ying Xiong
【在 h*********i 的大作中提到】
: 应该拒稿，同时如果觉得有些问题比较严重，可以私信给主编，让他们对这个组以后严
: 加审查，我手里灭的烙印比较多
|
