b******n
发帖数: 4225 | 1 不是特别大的事情，就是觉得闷在这个局里面不舒服。
笔记本电脑硬盘突然坏了，于是跟老板说了，老板很大方就说用grant修硬盘吧，毕竟
实验数据都在笔记本硬盘里面。跟学校搞information technology的机构打电话问了，
说不管硬盘修复。于是在外面找公司，比较了几个，找了个自称设备最牛B，价格也不
贵的data recovery company就开始联系了。他们发来合同，我签了合同，还需要做
initial evaluation 收$65。跟系里小秘说了这事情，小秘给付了。然后开始修复，花
了20天左右，来信说可以查看可修复文件列表。我一看基本上都能修复（只有少数几个
不重要的文件没法修复）。很开心就跟小秘说付款，大概$900不到一点。以为是小事，
谁知道系里小秘就上交到院里审批，院里秘书拖了4个星期（中间催了好几次，一会说
出差了
，一会说需要修改terms），最后前天说需要修改terms，要跟data recovery公司协商
。今天公司找我要钱，我一问他们没有收到email。我再forward email给公司。公司说
以前签过合同的terms不能修改，以后要有新的合同之前才能修改。
其实terms就是鸡毛蒜皮的事，比如如果data recovery company把硬盘搞得不能恢复数
据了，咱们学校保留索赔最多2倍数据价值的权利。诸如此类的好几条。
这下就陷入扯皮境地了，一方说已经签了合同就不能改，一方说不修改不给钱。听下来
各有各的道理，但是又隐隐有官僚系统的东西在里面。当初系里小秘在initial
evaluation的时候不上报，然后准备修复的时候上报一下，感觉要么是她自己不懂，要
么就是故意把这个事情往这个泥潭里引。老板是正教授，也没碰到过这种官僚系统的事
情。
各位faculty们碰上这种事情该如何处理呢？有啥好建议不？ |
h******0
发帖数: 1320 | |
G**T
发帖数: 2610 | 3 谁负责实验数据的backup让谁赔。
如果找不到是谁负责实验数据（and every other kind of data)的backup，那就找项
目组的有关policy来研究。 如果找不到policy，那就让负责制定policy的人赔。
如果没有人负责制定任何policy，那就。。。哈哈。。这是大学里的教授领导下的科研
项目？ 没有人知道硬盘会坏？ 笔记本电脑会丢？等等。
冤有头，债有主。 跟官僚主义作斗争，不是解决所有问题的金科玉律。 |
e***y
发帖数: 1152 | 4 能否私信告诉我用的哪家数据恢复公司，我有个硬盘坏了正在找地方修复。谢
【在 b******n 的大作中提到】
: 不是特别大的事情，就是觉得闷在这个局里面不舒服。
: 笔记本电脑硬盘突然坏了，于是跟老板说了，老板很大方就说用grant修硬盘吧，毕竟
: 实验数据都在笔记本硬盘里面。跟学校搞information technology的机构打电话问了，
: 说不管硬盘修复。于是在外面找公司，比较了几个，找了个自称设备最牛B，价格也不
: 贵的data recovery company就开始联系了。他们发来合同，我签了合同，还需要做
: initial evaluation 收$65。跟系里小秘说了这事情，小秘给付了。然后开始修复，花
: 了20天左右，来信说可以查看可修复文件列表。我一看基本上都能修复（只有少数几个
: 不重要的文件没法修复）。很开心就跟小秘说付款，大概$900不到一点。以为是小事，
: 谁知道系里小秘就上交到院里审批，院里秘书拖了4个星期（中间催了好几次，一会说
: 出差了
|
b******n
发帖数: 4225 | 5 私信了。
这个事情最后结果就是院里秘书很官僚的说合同是我签的，不能代表学校。她拖了一个
月搞出一个terms，要公司修改搞成这种困局。然后我们问谁能代表学校，她说她和
dean。拖了这么久不以解决问题为目标，就是在搞policy。难怪前面推行降低支出的时
候faculty攻击院里人员臃肿，不干实事。
目前的解决方案是我先个人付款，然后系里尝试reimburse我。
【在 e***y 的大作中提到】
: 能否私信告诉我用的哪家数据恢复公司，我有个硬盘坏了正在找地方修复。谢
|
b******n
发帖数: 4225 | 6 也来说院里这个行政人员的一些成事不足，败事有余的行为。
1）据她自己说在我forward payment link后大概一个星期，她觉得terms无法接受，修
改了很多terms然后再给人家公司发一个她签名的合同过去。数据恢复公司很confuse她
的所作所为，说跟我的合同和跟她的合同是两码事。也对她修改了这么多terms有些怕
怕。还是坚持跟我的合同。估计她自己也不知道事情到底该怎么办，拖了大概4个星期
，才跟我们email说因为公司跟我的合同不代表学校，学校不能付款。
2）前天老板发飙写信催问这个事情到底怎么样了，她说她会联系公司和系里小秘。也
不知道她跟公司怎么说的，人家公司很可能confuse了，以为这笔生意取消，就把我的
硬盘用UPS给运回来了。跟系里小秘说是尝试联系了但是没联系上。
3）死活不同意通过其他渠道reimburse。
4）老板email说咱们自己付钱。她阴阳怪气的"It appears they are not interested
in reimbursement down the road so they can move forward. However, they need
to make clear to the company they are signing on their own behalf, not 学校
. Currently the company thinks they are agreeing to these terms as 学校.
Anytime a faculty member signs a contract, they are taking on all liability
personally, and they need to clearly understand that. There is no help with
UT attorneys or anything else down the road if issues arise, and they are
personally liable for any breach."我很不爽这种口吻，明明是咱们几个email通信
，对咱们的称呼就是They，感觉就是在写证词以后好用，说这几个人是自己不要
reimbursement，此外有什么事情自己担着。咱们辛辛苦苦申请来的funding就是养着这
样的行政人员。
我一气之下写信去说她这种行径跟CDC的官僚差不多，说“The whole thing turns
Like recent CDC vs Ebola. CDC said there was a protocol to protect American.
But the hospital in Dallas actually doesn't really understand what the
protocol is and how to perform it, resulting 2 nurses infected. ”暗指她口口
声声说有terms保护学校，结果咱们做事前没有指导，她自己去做基本就是messed up，
最后责任推得干干净净还怪咱们。回头系主任说她被我的email pissed up了。
【在 b******n 的大作中提到】
: 私信了。
: 这个事情最后结果就是院里秘书很官僚的说合同是我签的，不能代表学校。她拖了一个
: 月搞出一个terms，要公司修改搞成这种困局。然后我们问谁能代表学校，她说她和
: dean。拖了这么久不以解决问题为目标，就是在搞policy。难怪前面推行降低支出的时
: 候faculty攻击院里人员臃肿，不干实事。
: 目前的解决方案是我先个人付款，然后系里尝试reimburse我。
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 你们这个情况，因为对方的活已经干了，而且并没有造成什么严重后果。
【在 b******n 的大作中提到】
: 私信了。
: 这个事情最后结果就是院里秘书很官僚的说合同是我签的，不能代表学校。她拖了一个
: 月搞出一个terms，要公司修改搞成这种困局。然后我们问谁能代表学校，她说她和
: dean。拖了这么久不以解决问题为目标，就是在搞policy。难怪前面推行降低支出的时
: 候faculty攻击院里人员臃肿，不干实事。
: 目前的解决方案是我先个人付款，然后系里尝试reimburse我。
|
b******n
发帖数: 4225 | 8 恢复的文件还没到手呢，得付了钱才能到手。只是给了一个文件列表，告诉哪些文件
intact，哪些文件repairable，哪些damaged。付了钱才能收到正式恢复的文件。
这只是小事，可想而知如果要做真正啥事情会有多大阻力和绊脚的。别的不说，拖拉和
化小事为大事，就能浪费无数时间和金钱。
一个
的时
【在 s******y 的大作中提到】
: 你们这个情况，因为对方的活已经干了，而且并没有造成什么严重后果。
|
