boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 非“烂校”的list 链接
相关主题
Re: 青千vs香港vs美国top100 (转载)
给朋友这个关于offer的建议如何?
啥叫烂校?
牛校的lecturer/instructor 好还是烂校的ap?
合作中的不愉快
牛校的tenture 难拿一点 也是应该
大家倾向于招博士还是博士后?
牛校博后 vs 烂校AP
牛校冷门专业 vs 烂校热门专业
两个烂校的on-site都被拒了,人生还有希望吗。
相关话题的讨论汇总
话题: aau话题: 烂校话题: university话题: 牛校话题: 学校
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
C********g
发帖数: 105
1
前些天在这里看到有人回帖时,发了一个link,列了“非烂校”的美国大学。今天,翻
江倒海半天,也没找到,哪个好心人再发一下吧!
H****y
发帖数: 2992
2
http://grants.nih.gov/grants/funding/area_ineligible_list_2014.
注:也是一时兴起想到这个方法的。仅供参考而已。而且只适合biomed这块.
j**u
发帖数: 6059
3
挺有意思的,多谢分享

【在 H****y 的大作中提到】
: http://grants.nih.gov/grants/funding/area_ineligible_list_2014.
: 注:也是一时兴起想到这个方法的。仅供参考而已。而且只适合biomed这块.

C********g
发帖数: 105
4
今年试着找faculty工作。
能多个渠道鉴定一下大学的funding possibility,很不错!也可以快速帮着定位一下
大学!有用的!
L****e
发帖数: 499
5
哈哈,确实有几个大学,要是没看到这儿说明是非烂校还真以为是烂校,比如
Creighton University,Florida International University,Drexel University,
Georgia Regents University, Loyola University Chicago
C********g
发帖数: 105
6
其中一个你提及的学校,SC成员已告知我,他们今年收到九个带着RO1/K99之类的大钱
儿的申请人,选了五个on-site。虽文章不及我,但在他们学校,有钱才是硬道理!
我的软肋啊!没钱啊!

【在 L****e 的大作中提到】
: 哈哈,确实有几个大学,要是没看到这儿说明是非烂校还真以为是烂校,比如
: Creighton University,Florida International University,Drexel University,
: Georgia Regents University, Loyola University Chicago

P*****t
发帖数: 4978
7
你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti

【在 H****y 的大作中提到】
: http://grants.nih.gov/grants/funding/area_ineligible_list_2014.
: 注:也是一时兴起想到这个方法的。仅供参考而已。而且只适合biomed这块.

H****y
发帖数: 2992
8
你的应该是“牛校”和“非牛校”之分。我的是“非烂校”和“烂校”之分。
不过怎么分,我都在后类。

【在 P*****t 的大作中提到】
: 你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti

x*****d
发帖数: 704
9

很多私立名校不是AAU成员,比如Dartmouth。

【在 P*****t 的大作中提到】
: 你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti

x*****d
发帖数: 704
10

您说的这几个其实都是好学校。Drexel和Loyola的medical school实力还是不错的。

【在 L****e 的大作中提到】
: 哈哈,确实有几个大学,要是没看到这儿说明是非烂校还真以为是烂校,比如
: Creighton University,Florida International University,Drexel University,
: Georgia Regents University, Loyola University Chicago

相关主题
牛校的lecturer/instructor 好还是烂校的ap?
合作中的不愉快
牛校的tenture 难拿一点 也是应该
大家倾向于招博士还是博士后?
进入Faculty版参与讨论
b******h
发帖数: 2732
11
以AAU标准身在烂校的飘过

【在 P*****t 的大作中提到】
: 你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti

a***9
发帖数: 1884
12
AAU里有一堆research不如一些non-AAU member的学校.AAU membership也是politics.

【在 P*****t 的大作中提到】
: 你的这个list太长了。我觉得是否是AAU算是个不错的标准。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universiti

C********g
发帖数: 105
13
同感!
AAU对学校“牛”与否的鉴别能力值得商榷;
学校“烂”与否的连接,目前看着很靠谱!对于我这个尚未起家的,又背景一般的,这
个链接使用频率更高!

politics.

【在 a***9 的大作中提到】
: AAU里有一堆research不如一些non-AAU member的学校.AAU membership也是politics.
P*****t
发帖数: 4978
14
research牛校都在AAU里,AAU学校并不都是research牛校。这个是共识。AAU
membership就像层窗户纸,进去了不觉得有什么特别,进不去的(比如NCSU,UM
Amherst,还有几年前的Boston U)抢破头的想往里挤。

politics.

【在 a***9 的大作中提到】
: AAU里有一堆research不如一些non-AAU member的学校.AAU membership也是politics.
L***s
发帖数: 9258
15
为什么进不去?

【在 P*****t 的大作中提到】
: research牛校都在AAU里,AAU学校并不都是research牛校。这个是共识。AAU
: membership就像层窗户纸,进去了不觉得有什么特别,进不去的(比如NCSU,UM
: Amherst,还有几年前的Boston U)抢破头的想往里挤。
:
: politics.

a***9
发帖数: 1884
16
"牛校"和"非牛", "烂校"和"非烂",是两种不同的定位.
- 如果只有20所"research 牛校"("牛校"和"非牛"),那么确实都在AAU里.
- 如果我们在八卦"烂校"和"非烂",那么说有50-70所"research 强校",应
该不算过分吧. 那么,有一些"research 强校"并不在AAU里, 这也是事实.
- 进AAU是"身份"的象征,在边上的几个学校肯定是想进去的.
当然, 对于版上某些"拳打UIUC,脚踢Purdue, PSU"的"牛人"来说, 用AAU来做分界
线, 标准太低了...
对于各位正在找工作的同学,你们过于关注"牛校"和"非牛","烂校"和"非烂"的问
题, 基本没什么用处.在这个market,>99%的"你们"是属于被选择.等你拿到
>2 offer,再去考虑"选择"的问题.

【在 P*****t 的大作中提到】
: research牛校都在AAU里,AAU学校并不都是research牛校。这个是共识。AAU
: membership就像层窗户纸,进去了不觉得有什么特别,进不去的(比如NCSU,UM
: Amherst,还有几年前的Boston U)抢破头的想往里挤。
:
: politics.

L***s
发帖数: 9258
17
最后一句说的太对了。我们系今年招人。好几个国人都找我帮忙,我都不敢保证能让他
们进phone interview list。这里面有带CAREER拿了一百多万的,有AP前几个月就拿了
$1M+ collaborated NSF的,有新毕业的学生coauthored近一百篇文章的...
当然最后人家也未必没有更好的offer。只是双向选择指望别人看对眼的概率太低了。

【在 a***9 的大作中提到】
: "牛校"和"非牛", "烂校"和"非烂",是两种不同的定位.
: - 如果只有20所"research 牛校"("牛校"和"非牛"),那么确实都在AAU里.
: - 如果我们在八卦"烂校"和"非烂",那么说有50-70所"research 强校",应
: 该不算过分吧. 那么,有一些"research 强校"并不在AAU里, 这也是事实.
: - 进AAU是"身份"的象征,在边上的几个学校肯定是想进去的.
: 当然, 对于版上某些"拳打UIUC,脚踢Purdue, PSU"的"牛人"来说, 用AAU来做分界
: 线, 标准太低了...
: 对于各位正在找工作的同学,你们过于关注"牛校"和"非牛","烂校"和"非烂"的问
: 题, 基本没什么用处.在这个market,>99%的"你们"是属于被选择.等你拿到
: >2 offer,再去考虑"选择"的问题.

b******h
发帖数: 2732
18
这个AAU怎么GIT到2010年才混进去啊
s******y
发帖数: 28562
19
众多大牛们胸怀对老李的倾慕纷纷投奔贵系啊。

【在 L***s 的大作中提到】
: 最后一句说的太对了。我们系今年招人。好几个国人都找我帮忙,我都不敢保证能让他
: 们进phone interview list。这里面有带CAREER拿了一百多万的,有AP前几个月就拿了
: $1M+ collaborated NSF的,有新毕业的学生coauthored近一百篇文章的...
: 当然最后人家也未必没有更好的offer。只是双向选择指望别人看对眼的概率太低了。

l********r
发帖数: 239
20
不用着急,这些人最终都不会去那个学校的,耐心等,总有一天轮到你。

【在 C********g 的大作中提到】
: 其中一个你提及的学校,SC成员已告知我,他们今年收到九个带着RO1/K99之类的大钱
: 儿的申请人,选了五个on-site。虽文章不及我,但在他们学校,有钱才是硬道理!
: 我的软肋啊!没钱啊!

L***s
发帖数: 9258
21
我们这地方排名是差了点,地方还凑合。
适合养孩子。

【在 s******y 的大作中提到】
: 众多大牛们胸怀对老李的倾慕纷纷投奔贵系啊。
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
两个烂校的on-site都被拒了,人生还有希望吗。
postdoc学校比phd学校差很多对以后找faculty工作是硬伤吗?
tenure了以后是啥感觉?
今天充分体验烂校 AP被打脸的痛
去牛校吗?
请教:postdoc在牛校可以弥补phd在烂校的历史吗
申请经费学校时排名很重要吗?
值得折腾吗?
这几个大学怎么排?
生物医学领域wet lab没CNS 没K99找教职心得回报
相关话题的讨论汇总
话题: aau话题: 烂校话题: university话题: 牛校话题: 学校