w********a
发帖数: 324 | 1 比如有一个比较新颖的东西，你知道很多人都在做。这时候你做出来了。为了抢在别人
前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
好好组织，冲大paper。
这样做合适吗？有没有道德标准约束？
另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说! |
s******y
发帖数: 28562 | 2 有啥不合适的？
唯一的风险就是，你把那个最新的部分先发了，以后你再发大文章的时候几乎肯定会被
顶级杂志拒掉，理由就是你的东西不新了。
【在 w********a 的大作中提到】
: 比如有一个比较新颖的东西，你知道很多人都在做。这时候你做出来了。为了抢在别人
: 前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
: 在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
: 好好组织，冲大paper。
: 这样做合适吗？有没有道德标准约束？
: 另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说!
|
w********a
发帖数: 324 | 3 谢谢胖老师的回复！
如果是第一篇短的投出去的同时，在写第二篇。在第一篇接收前把第二篇投出去呢？
这样的话也需要在第二篇文章里写明： 部分内容已经以short comunication的形式投
稿到其他杂志了？
【在 s******y 的大作中提到】
: 有啥不合适的？
: 唯一的风险就是，你把那个最新的部分先发了，以后你再发大文章的时候几乎肯定会被
: 顶级杂志拒掉，理由就是你的东西不新了。
|
m***c
发帖数: 1403 | 4 不见得。 数据组织的好的话是不耽误发大文章的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 有啥不合适的？
: 唯一的风险就是，你把那个最新的部分先发了，以后你再发大文章的时候几乎肯定会被
: 顶级杂志拒掉，理由就是你的东西不新了。
|
N******K
发帖数: 10202 | 5 工程领域都这么干 先发会议 然后发期刊
不过生物领域 会议狗屁不算
【在 w********a 的大作中提到】
: 比如有一个比较新颖的东西，你知道很多人都在做。这时候你做出来了。为了抢在别人
: 前面发出来，又不想发个一般的paper草草了事。那可不可以这样：先拿出一部分内容
: 在一般的小杂志上发一个两页纸的short communication，同时再把所有的详尽的内容
: 好好组织，冲大paper。
: 这样做合适吗？有没有道德标准约束？
: 另外这样做的潜在风险有哪些？欢迎大家展开说说!
|
w********a
发帖数: 324 | 6 是啊。应用微生物学都哪些杂志有short communication啊？知道Journal of
Biotechnology有；但是影响因子有点偏低。
【在 N******K 的大作中提到】
: 工程领域都这么干 先发会议 然后发期刊
: 不过生物领域 会议狗屁不算
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 只要你不重复使用数据，没有必要声明。但是如果有重复使用的数据的话就要小心了。
【在 w********a 的大作中提到】
: 谢谢胖老师的回复！
: 如果是第一篇短的投出去的同时，在写第二篇。在第一篇接收前把第二篇投出去呢？
: 这样的话也需要在第二篇文章里写明： 部分内容已经以short comunication的形式投
: 稿到其他杂志了？
|
w********a
发帖数: 324 | 8 尽量小面积的重复吧。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 只要你不重复使用数据，没有必要声明。但是如果有重复使用的数据的话就要小心了。
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 故意不饮用算是一种学术舞弊吧。
【在 w********a 的大作中提到】
: 谢谢胖老师的回复！
: 如果是第一篇短的投出去的同时，在写第二篇。在第一篇接收前把第二篇投出去呢？
: 这样的话也需要在第二篇文章里写明： 部分内容已经以short comunication的形式投
: 稿到其他杂志了？
|
