k***g 发帖数: 4904 | 1 我最近买普通生物荧光显微镜找quotation,结果Nikon公司的人跟我讲,他的报价肯定
不是最低的,最低的会是O家,然后是N家,之后是L,Z家最贵。我也是注意到这一点,
之前我们用N家东西,就是比O家贵,而且N家名字说起来又没有L,Z家高大上,那他N家
的性能确实比O家强不少么?还是因为别的原因导致N家比O家贵,比如对其他厂camera
的软件兼容??
有经验的请指教一下,多谢了! |
x*******o 发帖数: 2581 | 2 显微镜和camera,好像都分开买的。我们这里就是用Zeiss+amdor的 |
k***g 发帖数: 4904 | 3 这个Andor是专业高灵敏camera厂家,高端自然是配他家的了。你这是典型高大上配置
啊。
【在 x*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 显微镜和camera,好像都分开买的。我们这里就是用Zeiss+amdor的
|
s******y 发帖数: 28562 | 4
camera
我买显微镜的时候,可能Zeiss 的太想得到我的生意,出价比任何一家都低, 比
Olympus 还低几千, 比Nikon 低两万,比Delta Vison 低一万。
我觉得Olympus 便宜的原因是他们规模小,很多东西他们都没有,需要去找compatible
manufacture . 而Nikon , Zeiss 什么都有。 比方说激光源, 滤镜, 软件。
Olympus 其实对其他厂家的软件兼容更好因为他们自己的软件太差,所以并不那么强硬
推行自己的软件。
Nikon 和Zeiss 则一心要推他们的软件。Zeiss 的zen 软件有点过于复杂,上手很慢。
他们刚刚把不同版本的软件都给整合到了一起,所以还是会有bug.而且Zeiss 的一个大
问题就是他们设计软件的人很多都没有做生物的背景,所以很多我们很常用的功能给他
们藏得几乎找不到,一些几乎用不到的莫名其妙的东西反而都塞到眼前来。不过他们的
好处是如果你作为客户去和他们吵,他们还是会服软给你改的。反正我就吵到了他们给
软件增加了几个功能。
Nikon 的element软件虽然也复杂,但是好一些。很多功能用起来比较顺手。
但是从硬件上来说,Zeiss 的光学设计得比较好。
【在 k***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我最近买普通生物荧光显微镜找quotation,结果Nikon公司的人跟我讲,他的报价肯定 : 不是最低的,最低的会是O家,然后是N家,之后是L,Z家最贵。我也是注意到这一点, : 之前我们用N家东西,就是比O家贵,而且N家名字说起来又没有L,Z家高大上,那他N家 : 的性能确实比O家强不少么?还是因为别的原因导致N家比O家贵,比如对其他厂camera : 的软件兼容?? : 有经验的请指教一下,多谢了!
|
c****u 发帖数: 584 | 5 我当时买了nikon因为喜欢它的double deck设计. 现在新〇lumpur 也有这种. 非常方
便. 新的Olympus 镜头色差最小. 其它两家都有300nm左右的轴向色差。这都是上万的
镜头
camera
【在 k***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我最近买普通生物荧光显微镜找quotation,结果Nikon公司的人跟我讲,他的报价肯定 : 不是最低的,最低的会是O家,然后是N家,之后是L,Z家最贵。我也是注意到这一点, : 之前我们用N家东西,就是比O家贵,而且N家名字说起来又没有L,Z家高大上,那他N家 : 的性能确实比O家强不少么?还是因为别的原因导致N家比O家贵,比如对其他厂camera : 的软件兼容?? : 有经验的请指教一下,多谢了!
|
s******y 发帖数: 28562 | 6 啊? 当时我特别挑了Zeiss 就是觉得他们色差最小的说。Zeiss 和Nikon 都有很多种
不同的镜头,你是说就算是他们最好的型号也有300nm左右的轴向色差?
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我当时买了nikon因为喜欢它的double deck设计. 现在新〇lumpur 也有这种. 非常方 : 便. 新的Olympus 镜头色差最小. 其它两家都有300nm左右的轴向色差。这都是上万的 : 镜头 : : camera
|
N******K 发帖数: 10202 | 7 你们都用显微镜看啥东西?
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啊? 当时我特别挑了Zeiss 就是觉得他们色差最小的说。Zeiss 和Nikon 都有很多种 : 不同的镜头,你是说就算是他们最好的型号也有300nm左右的轴向色差?
|
s******y 发帖数: 28562 | 8 各种难于见人的东西。哈哈。
以前我有一个朋友,说,你们生物学家费劲去看这个微型的东西干嘛?上帝把他们弄这
么小,说不定就是不想让你们知道。
【在 N******K 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们都用显微镜看啥东西?
|
s***e 发帖数: 7166 | 9 碰上这种神棍你怎么处理?没让他和他的上帝滚一边去?
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 各种难于见人的东西。哈哈。 : 以前我有一个朋友,说,你们生物学家费劲去看这个微型的东西干嘛?上帝把他们弄这 : 么小,说不定就是不想让你们知道。
|
c****u 发帖数: 584 | 10 我们的经验是,从488 到561 的色差很小,两边都很差。561 和 647 (emission到700
)会差到300. NA越大,差距越明显。小NA 景深大反而无所谓。Nikon所有的lens, 我
们都试过了。Zeiss的试过几个, 没试过他们的TIRFlens。Olympus 号称最新的一款能
correct 到200以下。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啊? 当时我特别挑了Zeiss 就是觉得他们色差最小的说。Zeiss 和Nikon 都有很多种 : 不同的镜头,你是说就算是他们最好的型号也有300nm左右的轴向色差?
|
N******K 发帖数: 10202 | 11 HIV病毒?
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 各种难于见人的东西。哈哈。 : 以前我有一个朋友,说,你们生物学家费劲去看这个微型的东西干嘛?上帝把他们弄这 : 么小,说不定就是不想让你们知道。
|
s******y 发帖数: 28562 | 12 哈哈。她也就是和我开个玩笑而已。
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 碰上这种神棍你怎么处理?没让他和他的上帝滚一边去?
|
H****y 发帖数: 2992 | 13 这么说就是还不够“神”。原先住那里整天有人拎着小册子来我家敲门,说从DNA等各
种各样的科学发现中找到上帝存在的证据。真正的神棍会说,你现在有了显微镜,终于
可以相信上帝了吧?
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 碰上这种神棍你怎么处理?没让他和他的上帝滚一边去?
|
s******y 发帖数: 28562 | 14 哦,我们主要用红色和绿色,所以当时我只看了488,591的色差。Zeiss 的几个镜头在
这个区域几乎没有任何色差(不过纵向分辨率本来就不高,就是300纳米的样子,在那
个300纳米里面红色的峰和绿色的峰的位置完全重合)。但是出了那个波段区域确实就
不行了。就像你说的,远红和绿色的峰就能看出差距来。
不过我和你们这些专业人士不同,我们几乎不怎么用远红和近紫外波段,所以不太在意
这个。
700
【在 c****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们的经验是,从488 到561 的色差很小,两边都很差。561 和 647 (emission到700 : )会差到300. NA越大,差距越明显。小NA 景深大反而无所谓。Nikon所有的lens, 我 : 们都试过了。Zeiss的试过几个, 没试过他们的TIRFlens。Olympus 号称最新的一款能 : correct 到200以下。
|