b****g
发帖数: 570 | 1 原因是：the proposal is not compliant because the data management plan
exceeds 2 pages.
有机会和PO argue吗？我也找不到reviewer的comments. |
e****g
发帖数: 4434 | 2 我也有个proposal 被退回来了 好在不是research-oriented 气死我了。 |
b****g
发帖数: 570 | 3 你拿到reviewer 的comments 吗?
挺郁闷,好了很多时间
【在 e****g 的大作中提到】
: 我也有个proposal 被退回来了 好在不是research-oriented 气死我了。
|
e****g
发帖数: 4434 | 4 才交了1个多月， 也不知道是哪个地方出了岔子， 以前没发生过
【在 b****g 的大作中提到】
: 你拿到reviewer 的comments 吗?
: 挺郁闷,好了很多时间
|
h******d
发帖数: 107 | 5 刚看了我交上去的，也是两页，什么时候规定只能写一页的？ |
h******u
发帖数: 155 | 6 既然已经被退回来了，那别argue了。现在 NSF对format的检查极其严格，稍微一点不
对就要退proposal。不过也好，被退的proposal不占token.
【在 b****g 的大作中提到】
: 原因是：the proposal is not compliant because the data management plan
: exceeds 2 pages.
: 有机会和PO argue吗？我也找不到reviewer的comments.
|
f*******h
发帖数: 1269 | 7 什么时候的2 page requirement?你查查看，如果NSF compliance没有这个要求，当然
要argue.
data management plan我一直用两页的。
【在 b****g 的大作中提到】
: 原因是：the proposal is not compliant because the data management plan
: exceeds 2 pages.
: 有机会和PO argue吗？我也找不到reviewer的comments.
|
e****g
发帖数: 4434 | 8 他是超过两页
我的 career 的support letter超过一页 被要求删掉那个letter
【在 f*******h 的大作中提到】
: 什么时候的2 page requirement?你查查看，如果NSF compliance没有这个要求，当然
: 要argue.
: data management plan我一直用两页的。
|
b****g
发帖数: 570 | 9 你拿到reviewer 的comments 吗?
挺郁闷,好了很多时间
【在 e****g 的大作中提到】
: 我也有个proposal 被退回来了 好在不是research-oriented 气死我了。
|
k**h
发帖数: 18 | 10 那个data management很重要吗，还是走个过场随便写一下，没有人在意？ |
|
|
f*******h
发帖数: 1269 | 11 走过场，必须有。
【在 k**h 的大作中提到】
: 那个data management很重要吗，还是走个过场随便写一下，没有人在意？
|
L****P
发帖数: 94 | 12 a CAREER PI cannot make such kind of mistake |
e****g
发帖数: 4434 | 13 最近对prior funding的description开始严了
太可气了
【在 b****g 的大作中提到】
: 你拿到reviewer 的comments 吗?
: 挺郁闷,好了很多时间
|
e****g
发帖数: 4434 | 14 最近对prior funding的description开始严了
太可气了
【在 b****g 的大作中提到】
: 你拿到reviewer 的comments 吗?
: 挺郁闷,好了很多时间
|
L***s
发帖数: 9258 | 15 怎么个严格法？难道不是要求三段论述最相关的一个？
【在 e****g 的大作中提到】
: 最近对prior funding的description开始严了
: 太可气了
|
