g*****n
发帖数: 568 | 1 侄女明年来美，她还啥也不懂，我受托做了一些“研究”，留档。
供求关系
整体来说，商科各个专业在录取博士的时候，已经考虑到了未来就业市场的供求关系。
这种供求关系在下一个能给教育界带来革命的“Steve Jobs”出现之前，几乎牢不可破
。CS的筒子们，看你们了。
商科的话事者这么做，其实也是为了他们自己，十几万，几十万的年薪，如果市场上的
发考题供给上去了，则打工者的工资就会直线下降。大多数年轻人挣7万，老人们也不
还意思拿35万不是。
这点，商科在全美各个学科中，做得最好。
理工科
完了，各个教授为了自己出结果，评滕牛，为了自己出人头地，每年都会招1-3个华人
学生，全组华人学生10个左右，应该不算什么。当然，烂校教授不好招学生，招博后，
或者招来了学生，学生又跑路了。
这造成了什么结果呢？
供大于求，就业市场上，有PhD学位的人，越来越多，而教职职位每年增幅却没有那么
大。
有人说，可以去工业界。
但我们要考虑一个问题，工业界并不看重你发了多少文章，发了多少CNS。如果你去的
是R&D，你这些东东还有人重视一下，毕竟大家都是Ph.D. 有共鸣；如果你去的是测试
组，你的经理是个在业界混了10年多的BS经理，你就有的喝了，呵呵，小样儿，当年带
我那个TA就是个PHD的中国人，给了我个B+...
结论就是，工业界的竞争也是越来越残酷。
那咋办呢？
转CS.... |
g**s
发帖数: 2331 | |
j**u
发帖数: 6059 | 3 做的最好的显然是医科，那个供给才是完全被控制了。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 侄女明年来美，她还啥也不懂，我受托做了一些“研究”，留档。
: 供求关系
: 整体来说，商科各个专业在录取博士的时候，已经考虑到了未来就业市场的供求关系。
: 这种供求关系在下一个能给教育界带来革命的“Steve Jobs”出现之前，几乎牢不可破
: 。CS的筒子们，看你们了。
: 商科的话事者这么做，其实也是为了他们自己，十几万，几十万的年薪，如果市场上的
: 发考题供给上去了，则打工者的工资就会直线下降。大多数年轻人挣7万，老人们也不
: 还意思拿35万不是。
: 这点，商科在全美各个学科中，做得最好。
: 理工科
|
s*8
发帖数: 1933 | 4 其实也公平，如果不是工科大力扩招，大多数WSN根本不可能拿奖学金读博士，反正来
了也可以转，
【在 g*****n 的大作中提到】
: 侄女明年来美，她还啥也不懂，我受托做了一些“研究”，留档。
: 供求关系
: 整体来说，商科各个专业在录取博士的时候，已经考虑到了未来就业市场的供求关系。
: 这种供求关系在下一个能给教育界带来革命的“Steve Jobs”出现之前，几乎牢不可破
: 。CS的筒子们，看你们了。
: 商科的话事者这么做，其实也是为了他们自己，十几万，几十万的年薪，如果市场上的
: 发考题供给上去了，则打工者的工资就会直线下降。大多数年轻人挣7万，老人们也不
: 还意思拿35万不是。
: 这点，商科在全美各个学科中，做得最好。
: 理工科
|
t****g
发帖数: 3434 | |
