g*****n 发帖数: 568 | 1 侄女明年来美,她还啥也不懂,我受托做了一些“研究”,留档。
供求关系
整体来说,商科各个专业在录取博士的时候,已经考虑到了未来就业市场的供求关系。
这种供求关系在下一个能给教育界带来革命的“Steve Jobs”出现之前,几乎牢不可破
。CS的筒子们,看你们了。
商科的话事者这么做,其实也是为了他们自己,十几万,几十万的年薪,如果市场上的
发考题供给上去了,则打工者的工资就会直线下降。大多数年轻人挣7万,老人们也不
还意思拿35万不是。
这点,商科在全美各个学科中,做得最好。
理工科
完了,各个教授为了自己出结果,评滕牛,为了自己出人头地,每年都会招1-3个华人
学生,全组华人学生10个左右,应该不算什么。当然,烂校教授不好招学生,招博后,
或者招来了学生,学生又跑路了。
这造成了什么结果呢?
供大于求,就业市场上,有PhD学位的人,越来越多,而教职职位每年增幅却没有那么
大。
有人说,可以去工业界。
但我们要考虑一个问题,工业界并不看重你发了多少文章,发了多少CNS。如果你去的
是R&D,你这些东东还有人重视一下,毕竟大家都是Ph.D. 有共鸣;如果你去的是测试
组,你的经理是个在业界混了10年多的BS经理,你就有的喝了,呵呵,小样儿,当年带
我那个TA就是个PHD的中国人,给了我个B+...
结论就是,工业界的竞争也是越来越残酷。
那咋办呢?
转CS.... |
g**s 发帖数: 2331 | |
j**u 发帖数: 6059 | 3 做的最好的显然是医科,那个供给才是完全被控制了。
【在 g*****n 的大作中提到】 : 侄女明年来美,她还啥也不懂,我受托做了一些“研究”,留档。 : 供求关系 : 整体来说,商科各个专业在录取博士的时候,已经考虑到了未来就业市场的供求关系。 : 这种供求关系在下一个能给教育界带来革命的“Steve Jobs”出现之前,几乎牢不可破 : 。CS的筒子们,看你们了。 : 商科的话事者这么做,其实也是为了他们自己,十几万,几十万的年薪,如果市场上的 : 发考题供给上去了,则打工者的工资就会直线下降。大多数年轻人挣7万,老人们也不 : 还意思拿35万不是。 : 这点,商科在全美各个学科中,做得最好。 : 理工科
|
s*8 发帖数: 1933 | 4 其实也公平,如果不是工科大力扩招,大多数WSN根本不可能拿奖学金读博士,反正来
了也可以转,
【在 g*****n 的大作中提到】 : 侄女明年来美,她还啥也不懂,我受托做了一些“研究”,留档。 : 供求关系 : 整体来说,商科各个专业在录取博士的时候,已经考虑到了未来就业市场的供求关系。 : 这种供求关系在下一个能给教育界带来革命的“Steve Jobs”出现之前,几乎牢不可破 : 。CS的筒子们,看你们了。 : 商科的话事者这么做,其实也是为了他们自己,十几万,几十万的年薪,如果市场上的 : 发考题供给上去了,则打工者的工资就会直线下降。大多数年轻人挣7万,老人们也不 : 还意思拿35万不是。 : 这点,商科在全美各个学科中,做得最好。 : 理工科
|
t****g 发帖数: 3434 | |