k******g
发帖数: 31 | 1 9月底投稿，由于一直显示没处理，11月底发邮件询问进度，得到据信如下。这前3月干
吗呢，考验投稿人的耐心？！以前还做过这杂志的reviewer呢，看来以后要躲着走了。
。。
“Typically, we try to evaluate a submission within 4 months (during the 3rd
month, we
assign evaluators to papers and give them between 4 to 6
weeks to provide their evaluation reports). We assign about
35 potential referees to each paper with the hope of 6
accepting our invitation to referee the submission. Later,
as soon as we receive two comprehensive and non
contradictory reports, we would then submit the
journal's decision to the system. This is an archival
journals and so there is no short-cut to the evaluation
process.
Unfortunately, we
are unable to process/accept your paper because your
expectation (receiving a decision on your paper within a
couple of months)cannot be met. We encourage you to consider
submitting your paper to relevant journals published by IGI,
SPIE, ... Many of these publishers process papers within 7
to 10 days." |
L***s
发帖数: 9258 | 2 我们这里审半年的情况多的是。
3rd
【在 k******g 的大作中提到】
: 9月底投稿，由于一直显示没处理，11月底发邮件询问进度，得到据信如下。这前3月干
: 吗呢，考验投稿人的耐心？！以前还做过这杂志的reviewer呢，看来以后要躲着走了。
: 。。
: “Typically, we try to evaluate a submission within 4 months (during the 3rd
: month, we
: assign evaluators to papers and give them between 4 to 6
: weeks to provide their evaluation reports). We assign about
: 35 potential referees to each paper with the hope of 6
: accepting our invitation to referee the submission. Later,
: as soon as we receive two comprehensive and non
|
k******g
发帖数: 31 | 3 得到老李回复，感动ing ...你们招人咋样啦？我们计算机有个位置，也就70＋申请，
不过学校太烂，不提啦 ^_^
以前让俺审稿，给一个月多点，心想处理速度应该还可以，悲剧了。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我们这里审半年的情况多的是。
:
: 3rd
|
L***s
发帖数: 9258 | 4 不知道。我们系人太少，好多SC member根本不懂。昨天开会我说我们有个star，一个m
ember说这个为啥是star，一篇journal没有。我操，我说这个领域不看journal。总之各
种搞。本领域的人个个私心重的不得了。
【在 k******g 的大作中提到】
: 得到老李回复，感动ing ...你们招人咋样啦？我们计算机有个位置，也就70＋申请，
: 不过学校太烂，不提啦 ^_^
: 以前让俺审稿，给一个月多点，心想处理速度应该还可以，悲剧了。。。
|
k******g
发帖数: 31 | 5 我们的committee还好，有的只有4篇top conference，进shortlist。不过，interview
还没开始。。。
个m
之各
【在 L***s 的大作中提到】
: 不知道。我们系人太少，好多SC member根本不懂。昨天开会我说我们有个star，一个m
: ember说这个为啥是star，一篇journal没有。我操，我说这个领域不看journal。总之各
: 种搞。本领域的人个个私心重的不得了。
|
s*****r
发帖数: 305 | 6 为什么你们系还招cybersecurity 和big data？这个是CS的吧？
个m
之各
【在 L***s 的大作中提到】
: 不知道。我们系人太少，好多SC member根本不懂。昨天开会我说我们有个star，一个m
: ember说这个为啥是star，一篇journal没有。我操，我说这个领域不看journal。总之各
: 种搞。本领域的人个个私心重的不得了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 7 硬件安全和mobile device安全也是Computer Engineering的一部分。
大数据也有存储之类比较偏硬件的。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 为什么你们系还招cybersecurity 和big data？这个是CS的吧？
:
: 个m
: 之各
|
s*****r
发帖数: 305 | 8 只有四篇全是第一作者的？你们要求好高啊。。。。。牛校。
interview
【在 k******g 的大作中提到】
: 我们的committee还好，有的只有4篇top conference，进shortlist。不过，interview
: 还没开始。。。
:
: 个m
: 之各
|
p*****g
发帖数: 996 | 9 star是stanford的吗？
个m
之各
【在 L***s 的大作中提到】
: 不知道。我们系人太少，好多SC member根本不懂。昨天开会我说我们有个star，一个m
: ember说这个为啥是star，一篇journal没有。我操，我说这个领域不看journal。总之各
: 种搞。本领域的人个个私心重的不得了。
|
L***s
发帖数: 9258 | 10 好几个star吧。最后谁能被onsite一般是势力平衡的结果。
【在 p*****g 的大作中提到】
: star是stanford的吗？
:
: 个m
: 之各
|
|
|
M*P
发帖数: 6456 | 11 我怎么听说计算机都快啊？
我们生信的现在越来越快了，基本１－２月就肯定审稿意见都反回来了。从找人到审稿
人回复到做决定，这已经不能再快了。
3rd
【在 k******g 的大作中提到】
: 9月底投稿，由于一直显示没处理，11月底发邮件询问进度，得到据信如下。这前3月干
: 吗呢，考验投稿人的耐心？！以前还做过这杂志的reviewer呢，看来以后要躲着走了。
: 。。
: “Typically, we try to evaluate a submission within 4 months (during the 3rd
: month, we
: assign evaluators to papers and give them between 4 to 6
: weeks to provide their evaluation reports). We assign about
: 35 potential referees to each paper with the hope of 6
: accepting our invitation to referee the submission. Later,
: as soon as we receive two comprehensive and non
|
s*****r
发帖数: 305 | 12 都是top大学毕业的？
【在 L***s 的大作中提到】
: 好几个star吧。最后谁能被onsite一般是势力平衡的结果。
|
T*******g
发帖数: 2322 | 13 这个信里说，你的期望太高别人满足不了。
是不是询问进度的信语气太strong了点？
我一般submit paper之后半年没动静会去问一下，但语气都很缓和，我一般会说：
“我们文章已经投稿半年了，我来信想确认一下没有什么问题。我们知道该文章技术含
量很高，审稿很慢，如果审稿程序正在正常进行，请你们不必着急。”
反正怎么催效果都是一样的，不如写的委婉一些对方心里舒服点。
最近遇到了1次审稿18个月才收到第一个审稿意见的文章。 |
L***s
发帖数: 9258 | 14 至少也是他们说的UCLA/UCSD/Maryland这个级别的吧。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 都是top大学毕业的？
|
m****m
发帖数: 2211 | 15 审稿周期长不是问题
只是这个杂志，怎么感觉如此的不靠谱
第一，编辑那里要放四个月，然后只给审稿人4-6周
第二，要选35个审稿候选人，希望有6个能够接受
第三，在六个审稿人里，如果前两个提交的意见一致，就做决定
第四，因为作者询问一下进度就由此为理由拒稿
3rd
【在 k******g 的大作中提到】
: 9月底投稿，由于一直显示没处理，11月底发邮件询问进度，得到据信如下。这前3月干
: 吗呢，考验投稿人的耐心？！以前还做过这杂志的reviewer呢，看来以后要躲着走了。
: 。。
: “Typically, we try to evaluate a submission within 4 months (during the 3rd
: month, we
: assign evaluators to papers and give them between 4 to 6
: weeks to provide their evaluation reports). We assign about
: 35 potential referees to each paper with the hope of 6
: accepting our invitation to referee the submission. Later,
: as soon as we receive two comprehensive and non
|
p*****g
发帖数: 996 | 16 有老中ap吗？
【在 L***s 的大作中提到】
: 好几个star吧。最后谁能被onsite一般是势力平衡的结果。
|
p*****g
发帖数: 996 | 17 ee和cs专业，除非特别牛，一般这个档次毕业的应该还是很难拿到贵校档次的。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 至少也是他们说的UCLA/UCSD/Maryland这个级别的吧。
|
L***s
发帖数: 9258 | 18 这几年招的有一半都不如这个档次。
【在 p*****g 的大作中提到】
: ee和cs专业，除非特别牛，一般这个档次毕业的应该还是很难拿到贵校档次的。。
|
L***s
发帖数: 9258 | 19 好几个不错的AP，不过不知道人家看不看得上我们。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 有老中ap吗？
|
p*****g
发帖数: 996 | 20 能调到你们那就算很牛了，我看我们领域好几个拿着career加其他nsf/军方 grant的也
就跳到非常一般的学校
【在 L***s 的大作中提到】
: 好几个不错的AP，不过不知道人家看不看得上我们。
|
|
|
z***t
发帖数: 2374 | 21 哪个学校，给点暗示？
我今年上市场了
【在 k******g 的大作中提到】
: 得到老李回复，感动ing ...你们招人咋样啦？我们计算机有个位置，也就70＋申请，
: 不过学校太烂，不提啦 ^_^
: 以前让俺审稿，给一个月多点，心想处理速度应该还可以，悲剧了。。。
|
p*****g
发帖数: 996 | 22 能调到你们那就算很牛了，我看我们领域好几个拿着career加其他nsf/军方 grant的也
就跳到非常一般的学校
【在 L***s 的大作中提到】
: 好几个不错的AP，不过不知道人家看不看得上我们。
|
L***s
发帖数: 9258 | 23 不会吧。我们学校其实tenure标准不高。去年招的人（除了Alexis）也一般。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 能调到你们那就算很牛了，我看我们领域好几个拿着career加其他nsf/军方 grant的也
: 就跳到非常一般的学校
|
p*****g
发帖数: 996 | 24 是真的。。学校排名都差不多在100-200，专业也是70-100的样子，不过地方还ok，我
自己知道的都有4个这样的了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 不会吧。我们学校其实tenure标准不高。去年招的人（除了Alexis）也一般。
|
L***s
发帖数: 9258 | 25 怎么这个专业现在这么苦逼了...
【在 p*****g 的大作中提到】
: 是真的。。学校排名都差不多在100-200，专业也是70-100的样子，不过地方还ok，我
: 自己知道的都有4个这样的了。
|
s****m
发帖数: 251 | 26 如果是CS的话4篇top confernece已经很猛了吧
interview
【在 k******g 的大作中提到】
: 我们的committee还好，有的只有4篇top conference，进shortlist。不过，interview
: 还没开始。。。
:
: 个m
: 之各
|
