n******r
发帖数: 236 | 1 又到二月NSF Proposal Submission Window 了，很多人在这里讨论拿到的诀窍。抛开
内幕，运气，和idea的颠覆性，大多数人还是认可写好proposal是必须的。大家交流一
下最佳的nsf proposal逻辑结构吧。我先抛块石头，这是我用了几年的结构，从原来导
师那里学来，又和几个同事交流改进过。诚恳邀请您的inputs和建议。别的如NIH，DOD
也来交流一下。
衷心希望华人PI的中奖率共同提高！
High-Level Vision, Overview, and Specific Goals (1-1.5 pages)
Backgrounds Relevant to Proposed Works (1.5-2 pages)
Proposed Approaches (2.5-3 pages)
Transformative Impacts of Proposed Works (~0.5 pages)
The PIs’ Previous Works and Preliminary Results Relevant to Proposed Works
(~1 page)
List of Technical/Scientific Challenges in the Proposed Work (~0.5 pages)
Proposed Tasks for Addressing Targeted Challenges (~ 4 pages)
Broader Impacts of Proposed Activities (~0.5 page)
Management Plan (for multiple PIs) (~0.5 page)
Education and Outreach Program (~2 pages)
Program Plan and Milestones (0.5 page)
Results from previous NSF support (0.5 page) |
m****1
发帖数: 736 | 2 总体不错，就是好像有些散乱。
比如把“Program Plan and Milestones”融入“Proposed Tasks”不行吗？ |
n******r
发帖数: 236 | 3 多谢建议，program plan and milestones 也包括outreach的部分，所以我把它单独放
在后面。不过可以考虑分别加入research和education的部分。
最早，我用的结构很简单
Introduction
Previous works
Research Goal and Plan
Education/Outreach
有前辈建议，很多reviewer没耐心读完整个proposal，所以建议给个微缩版proposal（
大致一页）放在开头。读完这部分，大多数reviewer大概知道我要干吗。然后给一个中
等复杂度方法描述，最后再详尽叙述方法细节和要重点考虑的因素。所以显得有些散乱
和redundant。
有时候觉得写proposal就象写一个功能程序，层层递进，目的是吸引reviewer读完全文。
【在 m****1 的大作中提到】
: 总体不错，就是好像有些散乱。
: 比如把“Program Plan and Milestones”融入“Proposed Tasks”不行吗？
|
k********8
发帖数: 156 | 4 首先，我觉得没有最佳的结构，结构一定要和故事搭配。就像拍电影一样，有的故事是
正叙，有的是倒叙，有的是插叙。
看了你的，发现和我的真的是大大不一样啊。
我个人最常用的一个是
1. Project Overview (significance, challenge, approach summary) 3 Pages
2. Research Plan (3-5 tasks, including preliminary) 10 Pages
3. Personnel and Qualification 0.5 Page
4. Education Plan 0.5 Page
5. Broader Impact 1 Page
6. Prior NSF support (one sentence: no funding support)
DOD
【在 n******r 的大作中提到】
: 又到二月NSF Proposal Submission Window 了，很多人在这里讨论拿到的诀窍。抛开
: 内幕，运气，和idea的颠覆性，大多数人还是认可写好proposal是必须的。大家交流一
: 下最佳的nsf proposal逻辑结构吧。我先抛块石头，这是我用了几年的结构，从原来导
: 师那里学来，又和几个同事交流改进过。诚恳邀请您的inputs和建议。别的如NIH，DOD
: 也来交流一下。
: 衷心希望华人PI的中奖率共同提高！
: High-Level Vision, Overview, and Specific Goals (1-1.5 pages)
: Backgrounds Relevant to Proposed Works (1.5-2 pages)
: Proposed Approaches (2.5-3 pages)
: Transformative Impacts of Proposed Works (~0.5 pages)
|
n******r
发帖数: 236 | 5 谢谢分享！
【在 k********8 的大作中提到】
: 首先，我觉得没有最佳的结构，结构一定要和故事搭配。就像拍电影一样，有的故事是
: 正叙，有的是倒叙，有的是插叙。
: 看了你的，发现和我的真的是大大不一样啊。
: 我个人最常用的一个是
: 1. Project Overview (significance, challenge, approach summary) 3 Pages
: 2. Research Plan (3-5 tasks, including preliminary) 10 Pages
: 3. Personnel and Qualification 0.5 Page
: 4. Education Plan 0.5 Page
: 5. Broader Impact 1 Page
: 6. Prior NSF support (one sentence: no funding support)
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 我的跟你的差不多。
前三页最重要吧。
【在 k********8 的大作中提到】
: 首先，我觉得没有最佳的结构，结构一定要和故事搭配。就像拍电影一样，有的故事是
: 正叙，有的是倒叙，有的是插叙。
: 看了你的，发现和我的真的是大大不一样啊。
: 我个人最常用的一个是
: 1. Project Overview (significance, challenge, approach summary) 3 Pages
: 2. Research Plan (3-5 tasks, including preliminary) 10 Pages
: 3. Personnel and Qualification 0.5 Page
: 4. Education Plan 0.5 Page
: 5. Broader Impact 1 Page
: 6. Prior NSF support (one sentence: no funding support)
|
z***t
发帖数: 2374 | 7 我用的结构比较简单
Introduction
Research Goals
Education Aims |
s**********e
发帖数: 33562 | 8 赞
【在 z***t 的大作中提到】
: 我用的结构比较简单
: Introduction
: Research Goals
: Education Aims
|
k********8
发帖数: 156 | 9 将军，我们最大的不同其实是在第六个部分，你需要一页，我只有一句话。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我的跟你的差不多。
: 前三页最重要吧。
|
e*******r
发帖数: 61 | |
|
|
n******r
发帖数: 236 | 11 又到二月NSF Proposal Submission Window 了，很多人在这里讨论拿到的诀窍。抛开
内幕，运气，和idea的颠覆性，大多数人还是认可写好proposal是必须的。大家交流一
下最佳的nsf proposal逻辑结构吧。我先抛块石头，这是我用了几年的结构，从原来导
师那里学来，又和几个同事交流改进过。诚恳邀请您的inputs和建议。别的如NIH，DOD
也来交流一下。
衷心希望华人PI的中奖率共同提高！
High-Level Vision, Overview, and Specific Goals (1-1.5 pages)
Backgrounds Relevant to Proposed Works (1.5-2 pages)
Proposed Approaches (2.5-3 pages)
Transformative Impacts of Proposed Works (~0.5 pages)
The PIs’ Previous Works and Preliminary Results Relevant to Proposed Works
(~1 page)
List of Technical/Scientific Challenges in the Proposed Work (~0.5 pages)
Proposed Tasks for Addressing Targeted Challenges (~ 4 pages)
Broader Impacts of Proposed Activities (~0.5 page)
Management Plan (for multiple PIs) (~0.5 page)
Education and Outreach Program (~2 pages)
Program Plan and Milestones (0.5 page)
Results from previous NSF support (0.5 page) |
m****1
发帖数: 736 | 12 总体不错，就是好像有些散乱。
比如把“Program Plan and Milestones”融入“Proposed Tasks”不行吗？ |
n******r
发帖数: 236 | 13 多谢建议，program plan and milestones 也包括outreach的部分，所以我把它单独放
在后面。不过可以考虑分别加入research和education的部分。
最早，我用的结构很简单
Introduction
Previous works
Research Goal and Plan
Education/Outreach
有前辈建议，很多reviewer没耐心读完整个proposal，所以建议给个微缩版proposal（
大致一页）放在开头。读完这部分，大多数reviewer大概知道我要干吗。然后给一个中
等复杂度方法描述，最后再详尽叙述方法细节和要重点考虑的因素。所以显得有些散乱
和redundant。
有时候觉得写proposal就象写一个功能程序，层层递进，目的是吸引reviewer读完全文。
【在 m****1 的大作中提到】
: 总体不错，就是好像有些散乱。
: 比如把“Program Plan and Milestones”融入“Proposed Tasks”不行吗？
|
k********8
发帖数: 156 | 14 首先，我觉得没有最佳的结构，结构一定要和故事搭配。就像拍电影一样，有的故事是
正叙，有的是倒叙，有的是插叙。
看了你的，发现和我的真的是大大不一样啊。
我个人最常用的一个是
1. Project Overview (significance, challenge, approach summary) 3 Pages
2. Research Plan (3-5 tasks, including preliminary) 10 Pages
3. Personnel and Qualification 0.5 Page
4. Education Plan 0.5 Page
5. Broader Impact 1 Page
6. Prior NSF support (one sentence: no funding support)
DOD
【在 n******r 的大作中提到】
: 又到二月NSF Proposal Submission Window 了，很多人在这里讨论拿到的诀窍。抛开
: 内幕，运气，和idea的颠覆性，大多数人还是认可写好proposal是必须的。大家交流一
: 下最佳的nsf proposal逻辑结构吧。我先抛块石头，这是我用了几年的结构，从原来导
: 师那里学来，又和几个同事交流改进过。诚恳邀请您的inputs和建议。别的如NIH，DOD
: 也来交流一下。
: 衷心希望华人PI的中奖率共同提高！
: High-Level Vision, Overview, and Specific Goals (1-1.5 pages)
: Backgrounds Relevant to Proposed Works (1.5-2 pages)
: Proposed Approaches (2.5-3 pages)
: Transformative Impacts of Proposed Works (~0.5 pages)
|
n******r
发帖数: 236 | 15 谢谢分享！
【在 k********8 的大作中提到】
: 首先，我觉得没有最佳的结构，结构一定要和故事搭配。就像拍电影一样，有的故事是
: 正叙，有的是倒叙，有的是插叙。
: 看了你的，发现和我的真的是大大不一样啊。
: 我个人最常用的一个是
: 1. Project Overview (significance, challenge, approach summary) 3 Pages
: 2. Research Plan (3-5 tasks, including preliminary) 10 Pages
: 3. Personnel and Qualification 0.5 Page
: 4. Education Plan 0.5 Page
: 5. Broader Impact 1 Page
: 6. Prior NSF support (one sentence: no funding support)
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 我的跟你的差不多。
前三页最重要吧。
【在 k********8 的大作中提到】
: 首先，我觉得没有最佳的结构，结构一定要和故事搭配。就像拍电影一样，有的故事是
: 正叙，有的是倒叙，有的是插叙。
: 看了你的，发现和我的真的是大大不一样啊。
: 我个人最常用的一个是
: 1. Project Overview (significance, challenge, approach summary) 3 Pages
: 2. Research Plan (3-5 tasks, including preliminary) 10 Pages
: 3. Personnel and Qualification 0.5 Page
: 4. Education Plan 0.5 Page
: 5. Broader Impact 1 Page
: 6. Prior NSF support (one sentence: no funding support)
|
z***t
发帖数: 2374 | 17 我用的结构比较简单
Introduction
Research Goals
Education Aims |
s**********e
发帖数: 33562 | 18 赞
【在 z***t 的大作中提到】
: 我用的结构比较简单
: Introduction
: Research Goals
: Education Aims
|
k********8
发帖数: 156 | 19 将军，我们最大的不同其实是在第六个部分，你需要一页，我只有一句话。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我的跟你的差不多。
: 前三页最重要吧。
|
e*******r
发帖数: 61 | |
r******9
发帖数: 2632 | 21 You got a very good framework for narrative there. I presume the list is
used as a guide on the side, rather than as the actual section/subsection
titles of the proposal. You're pushing all the right buttons, but saying
them outright would sound a bit too choosy.
A good balance could be stroke between yours and kinect2008's.
DOD
【在 n******r 的大作中提到】
: 又到二月NSF Proposal Submission Window 了，很多人在这里讨论拿到的诀窍。抛开
: 内幕，运气，和idea的颠覆性，大多数人还是认可写好proposal是必须的。大家交流一
: 下最佳的nsf proposal逻辑结构吧。我先抛块石头，这是我用了几年的结构，从原来导
: 师那里学来，又和几个同事交流改进过。诚恳邀请您的inputs和建议。别的如NIH，DOD
: 也来交流一下。
: 衷心希望华人PI的中奖率共同提高！
: High-Level Vision, Overview, and Specific Goals (1-1.5 pages)
: Backgrounds Relevant to Proposed Works (1.5-2 pages)
: Proposed Approaches (2.5-3 pages)
: Transformative Impacts of Proposed Works (~0.5 pages)
|
x******1
发帖数: 95 | |
