n*******r 发帖数: 1484 | 1 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人,发表过类似JACS,PRL档次的二三作
文章若干加上一个重量级院士推荐信;一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖,来美
国top3学校访问过,也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
科GPA3.95,也有一篇类似文章;背景都match的话,你们会更倾
向于招哪个呢?比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先! |
l*****2 发帖数: 93 | 2 显然是美国人,语言有极大优势啊
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人,发表过类似JACS,PRL档次的二三作 : 文章若干加上一个重量级院士推荐信;一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖,来美 : 国top3学校访问过,也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本 : 科GPA3.95,也有一篇类似文章;背景都match的话,你们会更倾 : 向于招哪个呢?比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先!
|
a*****k 发帖数: 974 | |
c******4 发帖数: 4896 | |
n*******r 发帖数: 1484 | 5 问题是有好几个类似这种的,已经发了一个offer对方接受了;剩下的只能一个一个按
顺序发吧,要不然admission committee怕会有意见:万一对方都接受了该怎么办啊?
【在 c******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先都招了 : 人来不来还是问题。。。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 6 这个也是不好把握,语言方面肯定美国人强多了;但是从专业技能和聪明程度来说,中
国学生大概更好些吧?
【在 l*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 显然是美国人,语言有极大优势啊
|
s******y 发帖数: 28562 | 7 BSO.
按照标准答案招吧。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人,发表过类似JACS,PRL档次的二三作 : 文章若干加上一个重量级院士推荐信;一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖,来美 : 国top3学校访问过,也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本 : 科GPA3.95,也有一篇类似文章;背景都match的话,你们会更倾 : 向于招哪个呢?比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先!
|
n*******r 发帖数: 1484 | 8 知道肯定会有这么说的:)不过确实也不能确定发了offer对方一定来,因为可能会有
更牛学校的选择;但是从我们的角度总也得排个先后发offer看学生来不来对吧?前辈
多给宝贵意见啊,谢谢!
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : BSO. : 按照标准答案招吧。
|
s******g 发帖数: 3841 | 9 要我肯定招国内的学生。美国的GPA 3.0不是智力正常/不正常的分界线么? |
s******y 发帖数: 28562 | 10
你够牛得了,估计你本身就是个大牛校里的新星,不然不会有这么优秀的人来找你。
我的意见是先和他们几个都面试一下skype or telephone,跟他们聊聊你的项目以及你
的管理方式,看看谁和你最有chemistry.
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 知道肯定会有这么说的:)不过确实也不能确定发了offer对方一定来,因为可能会有 : 更牛学校的选择;但是从我们的角度总也得排个先后发offer看学生来不来对吧?前辈 : 多给宝贵意见啊,谢谢!
|
|
|
c******4 发帖数: 4896 | 11 少看一个,肯定那个getch那个最优先
美国这里本科gpa3。。。。不正常啊。。。
美国本科生狂追求gpa的。哪怕为了高gpa,可以先drop课,以后再修拿高gpa的。。。
不过顺便问一下美国top3是哪个几个学校啊?
进去也不容易,怎么gpa会这么低呢?会不会有啥隐情在里面?
还有可以直接要一份成绩单吧。。看看到底哪些课上出问题了。。。。 |
h********0 发帖数: 12056 | 12 这两个都是很好的 candidate,都可以招入。
如果要给 TA,只能找一个, 美国学生会被优先录取,语言好,有 PRL, 有院士推荐。
如果 RA, 出钱的教授喜欢谁找谁。我没看到材料,我个人没法选择,我说的是一般情
况。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人,发表过类似JACS,PRL档次的二三作 : 文章若干加上一个重量级院士推荐信;一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖,来美 : 国top3学校访问过,也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本 : 科GPA3.95,也有一篇类似文章;背景都match的话,你们会更倾 : 向于招哪个呢?比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先!
|
s******y 发帖数: 28562 | 13
我也觉得美国top 3那个是risky asset, 既可能极端的优秀,也可能非常的糟糕。
如果是我,我倾向Georgia tech 的那个,然后是北京的那个,第三才是美国top3。
原因么,Georgia tech 那个以后申请奖学金有利,而且语言啥的不用你来教。最后一
点是实验室里有个老美对新建立一个实验室有好处。我的实验室刚起来的时候无数东西
需要修,很多东西我连英文怎么称呼都不知道。但是我有个老美技术员,这些事情他都
帮我包圆了。
北京那个估计很聪明,但是有可能会很傲气,不一定会接受你作为一个新发考题的指导
。
【在 c******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少看一个,肯定那个getch那个最优先 : 美国这里本科gpa3。。。。不正常啊。。。 : 美国本科生狂追求gpa的。哪怕为了高gpa,可以先drop课,以后再修拿高gpa的。。。 : 不过顺便问一下美国top3是哪个几个学校啊? : 进去也不容易,怎么gpa会这么低呢?会不会有啥隐情在里面? : 还有可以直接要一份成绩单吧。。看看到底哪些课上出问题了。。。。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 14 您太幽默啦~~
【在 s******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要我肯定招国内的学生。美国的GPA 3.0不是智力正常/不正常的分界线么?
|
n*******r 发帖数: 1484 | 15 谢谢~~
【在 a*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要是我就招中国人了。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 16 道理明白,但是就怕admission committee不依啊,所以得一个个来吧。。。
【在 c******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先都招了 : 人来不来还是问题。。。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 17 谢谢老师指点!
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我也觉得美国top 3那个是risky asset, 既可能极端的优秀,也可能非常的糟糕。 : 如果是我,我倾向Georgia tech 的那个,然后是北京的那个,第三才是美国top3。 : 原因么,Georgia tech 那个以后申请奖学金有利,而且语言啥的不用你来教。最后一 : 点是实验室里有个老美对新建立一个实验室有好处。我的实验室刚起来的时候无数东西 : 需要修,很多东西我连英文怎么称呼都不知道。但是我有个老美技术员,这些事情他都 : 帮我包圆了。 : 北京那个估计很聪明,但是有可能会很傲气,不一定会接受你作为一个新发考题的指导 : 。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 18 能再说说什么样的学生更有可能拿到奖学金吗?Georgia tech那个华裔但非美国人,
GRE什么也很好,但应该不能申请NSF吧,要不然就无脑选了。。。
【在 s******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 我也觉得美国top 3那个是risky asset, 既可能极端的优秀,也可能非常的糟糕。 : 如果是我,我倾向Georgia tech 的那个,然后是北京的那个,第三才是美国top3。 : 原因么,Georgia tech 那个以后申请奖学金有利,而且语言啥的不用你来教。最后一 : 点是实验室里有个老美对新建立一个实验室有好处。我的实验室刚起来的时候无数东西 : 需要修,很多东西我连英文怎么称呼都不知道。但是我有个老美技术员,这些事情他都 : 帮我包圆了。 : 北京那个估计很聪明,但是有可能会很傲气,不一定会接受你作为一个新发考题的指导 : 。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 19 gpa3的是修了engineering和mathematics双学位。。。
我觉得Harvard,Yale,Princeton是常说的top3,但MIT,Stanford,Caltech也都可以算这
类的吧?
【在 c******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 少看一个,肯定那个getch那个最优先 : 美国这里本科gpa3。。。。不正常啊。。。 : 美国本科生狂追求gpa的。哪怕为了高gpa,可以先drop课,以后再修拿高gpa的。。。 : 不过顺便问一下美国top3是哪个几个学校啊? : 进去也不容易,怎么gpa会这么低呢?会不会有啥隐情在里面? : 还有可以直接要一份成绩单吧。。看看到底哪些课上出问题了。。。。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 20 谢谢!现在说的都是RA的情况。
荐。
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这两个都是很好的 candidate,都可以招入。 : 如果要给 TA,只能找一个, 美国学生会被优先录取,语言好,有 PRL, 有院士推荐。 : 如果 RA, 出钱的教授喜欢谁找谁。我没看到材料,我个人没法选择,我说的是一般情 : 况。
|
|
|
h********0 发帖数: 12056 | 21 我选学生基本不选 GPA 特高的学生, 通常 门门五分的都不是
最好的学生。 这些学生也许学医还是不错的, 做研究就可能不行。
仔细看他们申请材料的细节,推荐信的内容,和他们在研究中的贡献,
必要时可以和推荐人电话email联系。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谢谢!现在说的都是RA的情况。 : : 荐。
|
d*******h 发帖数: 2146 | 22 2>3>1
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人,发表过类似JACS,PRL档次的二三作 : 文章若干加上一个重量级院士推荐信;一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖,来美 : 国top3学校访问过,也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本 : 科GPA3.95,也有一篇类似文章;背景都match的话,你们会更倾 : 向于招哪个呢?比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先!
|
s*********a 发帖数: 370 | 23 纯进来仰视
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人,发表过类似JACS,PRL档次的二三作 : 文章若干加上一个重量级院士推荐信;一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖,来美 : 国top3学校访问过,也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本 : 科GPA3.95,也有一篇类似文章;背景都match的话,你们会更倾 : 向于招哪个呢?比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先!
|
t*******g 发帖数: 452 | |
a****e 发帖数: 1662 | 25 不会选高分的学生。这类学生通常毛病多也不稳定。。看推荐信和他其他文件。没有背
景的情况下,选 1》3》2
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人,发表过类似JACS,PRL档次的二三作 : 文章若干加上一个重量级院士推荐信;一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖,来美 : 国top3学校访问过,也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本 : 科GPA3.95,也有一篇类似文章;背景都match的话,你们会更倾 : 向于招哪个呢?比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先!
|
m***c 发帖数: 1403 | 26 经验之谈!GPA最高的学生,往往是眼高手低,特别如果是实验科学的话,真的未必有
成绩中上但是动手能力强的学生好。成绩高容易傲乎乎的,不够踏实,而且上课
拿高分和做实验写paper真不是一类的技术
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我选学生基本不选 GPA 特高的学生, 通常 门门五分的都不是 : 最好的学生。 这些学生也许学医还是不错的, 做研究就可能不行。 : 仔细看他们申请材料的细节,推荐信的内容,和他们在研究中的贡献, : 必要时可以和推荐人电话email联系。
|
t********s 发帖数: 48 | 27 庄小薇呢?
【在 m***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经验之谈!GPA最高的学生,往往是眼高手低,特别如果是实验科学的话,真的未必有 : 成绩中上但是动手能力强的学生好。成绩高容易傲乎乎的,不够踏实,而且上课 : 拿高分和做实验写paper真不是一类的技术
|
l*****2 发帖数: 93 | 28 选择一还有一个好处就是无脑各种美国奖学金都可以拿,这样相当于免费劳动力了
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人,发表过类似JACS,PRL档次的二三作 : 文章若干加上一个重量级院士推荐信;一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖,来美 : 国top3学校访问过,也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本 : 科GPA3.95,也有一篇类似文章;背景都match的话,你们会更倾 : 向于招哪个呢?比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先!
|
n*******r 发帖数: 1484 | 29 谢谢热风和magic前辈!看来还是要找个平衡啊~~
【在 m***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 经验之谈!GPA最高的学生,往往是眼高手低,特别如果是实验科学的话,真的未必有 : 成绩中上但是动手能力强的学生好。成绩高容易傲乎乎的,不够踏实,而且上课 : 拿高分和做实验写paper真不是一类的技术
|
x****o 发帖数: 667 | 30 我觉得motivation是第一位要考虑的,成绩好只说明有一定的motivation,所以一定要
面试来考察。至于如何来考察,希望有经验的人谈一下。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人,发表过类似JACS,PRL档次的二三作 : 文章若干加上一个重量级院士推荐信;一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖,来美 : 国top3学校访问过,也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本 : 科GPA3.95,也有一篇类似文章;背景都match的话,你们会更倾 : 向于招哪个呢?比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先!
|
|
|
n*******r 发帖数: 1484 | 31 有这么容易吗?就是NSF吗,他们看重哪些方面呢?
【在 l*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 选择一还有一个好处就是无脑各种美国奖学金都可以拿,这样相当于免费劳动力了
|
q******g 发帖数: 390 | 32 3.0的gpa没有任何可能拿到nsf grf。就是top3
的也没戏。除非运气好,评审里有熟人力挺。
top学校的美国学生gpa3.0,应该不是很差。
就实验科学来讲,gpa4.0的美国学生还真是不如3.7的。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有这么容易吗?就是NSF吗,他们看重哪些方面呢?
|
n*******r 发帖数: 1484 | 33 就是说nsf grf主要看gpa?论文和大牛院士推荐也用处不大吗?
不过gpa这个东西真的是学校差别很大,看到过学生在top3的时候只有2.6,到一个
UMich/CMU级别的读了master的gpa是3.7。。。
【在 q******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 3.0的gpa没有任何可能拿到nsf grf。就是top3 : 的也没戏。除非运气好,评审里有熟人力挺。 : top学校的美国学生gpa3.0,应该不是很差。 : 就实验科学来讲,gpa4.0的美国学生还真是不如3.7的。
|
b******h 发帖数: 2732 | |
s******e 发帖数: 2181 | 35 看成绩真不能代表什么。都经历过大学时代,班里有成绩很好的但是个死啃书本、考试
前狂刷题的愣子,这种人能指望有创造力?真正头脑灵活的,是要看拿了多少竞赛的奖
/paper,gpa依然能3.5左右的。
话说,你给了美国人offer人家来不来你学校是一回事,来了以后结果跟没跟你是一回
事,跟了你之后他要是偷懒你拿他一点办法也没有,稍微提醒下他告诉你他下礼拜去其
他老师组了是一回事。 |
n******g 发帖数: 2201 | 36 选2. 琐男精英战斗机。
基础学科需要天才来出成果。选1是赌博,选3是平庸。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人,发表过类似JACS,PRL档次的二三作 : 文章若干加上一个重量级院士推荐信;一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖,来美 : 国top3学校访问过,也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本 : 科GPA3.95,也有一篇类似文章;背景都match的话,你们会更倾 : 向于招哪个呢?比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先!
|
l*****2 发帖数: 93 | 37 根本不用nsf,军方有很多奖学金可以申,有好的paper还有院士推荐信肯定很有戏
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有这么容易吗?就是NSF吗,他们看重哪些方面呢?
|
i*****t 发帖数: 24265 | 38 美国那个学生,你去给推荐的院士打电话问问,估计院士都不记得给谁签过字了吧,且
GPA才3.0,太低
当然选中国的学生,美过学生的很多是费钱不干活,人都见不到。 |
j****t 发帖数: 2996 | 39 招博士生都这么墨迹?你指望他来了直接帮你搭体系出文章?
又不是博后,找不好funding就废了,phd关键在于培养,只要智商情商没问题的,成才
与否关键还看老板的引导和方向了。而且如果是好学校,能达到录取标准的candidates
都不差,除非跟你八字相冲合不来的,不过这个也得面试才能知道吧?
还有那些二三作的文章,这跟他的潜力有嘛关系,纯粹是运气好坏的问题,跟的人做什
么出什么文章他们就蹭什么,难道你这都不知道?唯一有用的就是接触过你要让他做的
领域,这样你可以省些时间
看看你列举的那些条件,感觉除了showoff没其他用处 |
k*u 发帖数: 20 | 40 我个人觉得学生的英语水平对做理工科的影响还好啦。我如果招学生的话可能更多地考
虑是:1,这学生是否真的做好了坚持学业拿博士学位的准备 - 有很多人来了拿个
master就走人,也有很多老美并没有想清楚自己要干嘛就来读博了。2,这个学生情商
怎么样 - 见过很多学生跟导师处得很僵,这里且不论到底是谁的错。3,这一点跟中美
文化背景不一样有一定关系。毕竟如果中国人导师带一个美国学生,待人接物的习惯都
不完全一样,更有可能起冲突。见过一些美国学生不喜欢系里一个中国老师,来了一两
年后换导师的。 |
|
|
s******h 发帖数: 12 | |
n*******r 发帖数: 1484 | 42 呵呵,我也是啊,希望最后能有一个跟我。。。
【在 b******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这三个任何一个给我,我都笑醒了
|
n*******r 发帖数: 1484 | 43 幽默也有道理!
【在 n******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 选2. 琐男精英战斗机。 : 基础学科需要天才来出成果。选1是赌博,选3是平庸。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 44 现在funding这么紧,又是AP,指望着靠学生凭tenure,招博士生当然要谨慎啦。。。
这几个学生的能力分布很不一样,我要做的领域也比较广泛,所以感觉有点棘手,所以
想听听前辈们的建议。。。
candidates
【在 j****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 招博士生都这么墨迹?你指望他来了直接帮你搭体系出文章? : 又不是博后,找不好funding就废了,phd关键在于培养,只要智商情商没问题的,成才 : 与否关键还看老板的引导和方向了。而且如果是好学校,能达到录取标准的candidates : 都不差,除非跟你八字相冲合不来的,不过这个也得面试才能知道吧? : 还有那些二三作的文章,这跟他的潜力有嘛关系,纯粹是运气好坏的问题,跟的人做什 : 么出什么文章他们就蹭什么,难道你这都不知道?唯一有用的就是接触过你要让他做的 : 领域,这样你可以省些时间 : 看看你列举的那些条件,感觉除了showoff没其他用处
|
n*******r 发帖数: 1484 | 45 呵呵,好的,院士写的还是很详细的把每篇文章都写出来了,还有学生的优缺点,感觉
非常中肯。
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国那个学生,你去给推荐的院士打电话问问,估计院士都不记得给谁签过字了吧,且 : GPA才3.0,太低 : 当然选中国的学生,美过学生的很多是费钱不干活,人都见不到。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 46 我也有这个倾向,呵呵
【在 s******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能从天朝拯救一个就拯救一个吧
|
c******4 发帖数: 4896 | 47 其实我是怕天朝来的那个跑来就换专业。。。。。lz如果肯定自己能压得住就好。。。 |
n*******r 发帖数: 1484 | 48 "有很多人来了拿个master就走人,也有很多老美并没有想清楚自己要干嘛就来读博了"
,说的好恐怖啊。。。不过感觉美国人如果要读博多数是真的喜欢科研;外国人难说,
因为好些是想当跳板然后转行的。。。
【在 k*u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我个人觉得学生的英语水平对做理工科的影响还好啦。我如果招学生的话可能更多地考 : 虑是:1,这学生是否真的做好了坚持学业拿博士学位的准备 - 有很多人来了拿个 : master就走人,也有很多老美并没有想清楚自己要干嘛就来读博了。2,这个学生情商 : 怎么样 - 见过很多学生跟导师处得很僵,这里且不论到底是谁的错。3,这一点跟中美 : 文化背景不一样有一定关系。毕竟如果中国人导师带一个美国学生,待人接物的习惯都 : 不完全一样,更有可能起冲突。见过一些美国学生不喜欢系里一个中国老师,来了一两 : 年后换导师的。
|
d*********6 发帖数: 1972 | 49 看是做实验还是理论了。做实验的话GPA不是那么重要了,idea,是不是handy都很重要。
做理论的完全不同了,比如做理论物理的基本不存在gpa低还能把科研做的很好的可能
性。
【在 n*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人,发表过类似JACS,PRL档次的二三作 : 文章若干加上一个重量级院士推荐信;一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖,来美 : 国top3学校访问过,也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本 : 科GPA3.95,也有一篇类似文章;背景都match的话,你们会更倾 : 向于招哪个呢?比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先!
|
n*******r 发帖数: 1484 | 50 明白,谢谢!感觉对科学的热爱也很重要!
要。
【在 d*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看是做实验还是理论了。做实验的话GPA不是那么重要了,idea,是不是handy都很重要。 : 做理论的完全不同了,比如做理论物理的基本不存在gpa低还能把科研做的很好的可能 : 性。
|
|
|
h********0 发帖数: 12056 | 51 你说的太绝对了。 GPA在一定条件下的确反映了一个学生的智商,学习态度和学习的勤
奋程度。但
绝对不能迷信这东西。 做理论物理就更不重要。
一个智商上等,刻苦努力的学生拿到 3.5 很正常。另一个学生数学物理极端优秀,对
人文学科不太感兴趣,他的GPA 就不一定比第一个学生高。最后谁能做好物理还不好说
。
费曼 (听说他高中就自学了微积分,但是高中GPA 不太高)和爱因斯坦应该属于第二种。
GPA 4很有可能是一个循规蹈矩的人,这些人医学院很欢迎。做原创科学,不好说!
要。
【在 d*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看是做实验还是理论了。做实验的话GPA不是那么重要了,idea,是不是handy都很重要。 : 做理论的完全不同了,比如做理论物理的基本不存在gpa低还能把科研做的很好的可能 : 性。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 52 不过还是非常感谢您的点评。
招生是个挺纠结的过程,好的学生又有很可能被更好的学校招走。。。
candidates
【在 j****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 招博士生都这么墨迹?你指望他来了直接帮你搭体系出文章? : 又不是博后,找不好funding就废了,phd关键在于培养,只要智商情商没问题的,成才 : 与否关键还看老板的引导和方向了。而且如果是好学校,能达到录取标准的candidates : 都不差,除非跟你八字相冲合不来的,不过这个也得面试才能知道吧? : 还有那些二三作的文章,这跟他的潜力有嘛关系,纯粹是运气好坏的问题,跟的人做什 : 么出什么文章他们就蹭什么,难道你这都不知道?唯一有用的就是接触过你要让他做的 : 领域,这样你可以省些时间 : 看看你列举的那些条件,感觉除了showoff没其他用处
|
d*********6 发帖数: 1972 | 53 不好意思我没说清楚,我说的GPA高就是指的是QM, EM, Statistics, 数理方法等等这
些课程分数高。因为做理论物理很多时候就是把一个经典的model加上一些其他的内容
。而这几门核心课就是在解一些经典的model.所以要看具体的课程而不是一个GPA数字
。实验用到的一般都是非常simplified model, 需要用复杂的model就会和理论组合作
了。我是表达这个意思。
种。
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的太绝对了。 GPA在一定条件下的确反映了一个学生的智商,学习态度和学习的勤 : 奋程度。但 : 绝对不能迷信这东西。 做理论物理就更不重要。 : 一个智商上等,刻苦努力的学生拿到 3.5 很正常。另一个学生数学物理极端优秀,对 : 人文学科不太感兴趣,他的GPA 就不一定比第一个学生高。最后谁能做好物理还不好说 : 。 : 费曼 (听说他高中就自学了微积分,但是高中GPA 不太高)和爱因斯坦应该属于第二种。 : GPA 4很有可能是一个循规蹈矩的人,这些人医学院很欢迎。做原创科学,不好说! : : 要。
|
h********0 发帖数: 12056 | 54 这个我完全赞同!
【在 d*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不好意思我没说清楚,我说的GPA高就是指的是QM, EM, Statistics, 数理方法等等这 : 些课程分数高。因为做理论物理很多时候就是把一个经典的model加上一些其他的内容 : 。而这几门核心课就是在解一些经典的model.所以要看具体的课程而不是一个GPA数字 : 。实验用到的一般都是非常simplified model, 需要用复杂的model就会和理论组合作 : 了。我是表达这个意思。 : : 种。
|
n*******r 发帖数: 1484 | 55 说的真好,谢谢!
【在 d*********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不好意思我没说清楚,我说的GPA高就是指的是QM, EM, Statistics, 数理方法等等这 : 些课程分数高。因为做理论物理很多时候就是把一个经典的model加上一些其他的内容 : 。而这几门核心课就是在解一些经典的model.所以要看具体的课程而不是一个GPA数字 : 。实验用到的一般都是非常simplified model, 需要用复杂的model就会和理论组合作 : 了。我是表达这个意思。 : : 种。
|