n*******r
发帖数: 1484 | 1 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人，发表过类似JACS,PRL档次的二三作
文章若干加上一个重量级院士推荐信；一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖，来美
国top３学校访问过，也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
科GPA3.95,也有一篇类似文章；背景都match的话，你们会更倾
向于招哪个呢？比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先！ |
l*****2
发帖数: 93 | 2 显然是美国人，语言有极大优势啊
【在 n*******r 的大作中提到】
: 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人，发表过类似JACS,PRL档次的二三作
: 文章若干加上一个重量级院士推荐信；一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖，来美
: 国top３学校访问过，也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
: 科GPA3.95,也有一篇类似文章；背景都match的话，你们会更倾
: 向于招哪个呢？比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先！
|
a*****k
发帖数: 974 | |
c******4
发帖数: 4896 | |
n*******r
发帖数: 1484 | 5 问题是有好几个类似这种的，已经发了一个offer对方接受了；剩下的只能一个一个按
顺序发吧，要不然admission committee怕会有意见：万一对方都接受了该怎么办啊？
【在 c******4 的大作中提到】
: 先都招了
: 人来不来还是问题。。。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 6 这个也是不好把握，语言方面肯定美国人强多了；但是从专业技能和聪明程度来说，中
国学生大概更好些吧？
【在 l*****2 的大作中提到】
: 显然是美国人，语言有极大优势啊
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 BSO.
按照标准答案招吧。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人，发表过类似JACS,PRL档次的二三作
: 文章若干加上一个重量级院士推荐信；一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖，来美
: 国top３学校访问过，也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
: 科GPA3.95,也有一篇类似文章；背景都match的话，你们会更倾
: 向于招哪个呢？比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先！
|
n*******r
发帖数: 1484 | 8 知道肯定会有这么说的：）不过确实也不能确定发了offer对方一定来，因为可能会有
更牛学校的选择；但是从我们的角度总也得排个先后发offer看学生来不来对吧？前辈
多给宝贵意见啊，谢谢！
【在 s******y 的大作中提到】
: BSO.
: 按照标准答案招吧。
|
s******g
发帖数: 3841 | 9 要我肯定招国内的学生。美国的GPA 3.0不是智力正常/不正常的分界线么？ |
s******y
发帖数: 28562 | 10
你够牛得了，估计你本身就是个大牛校里的新星，不然不会有这么优秀的人来找你。
我的意见是先和他们几个都面试一下skype or telephone,跟他们聊聊你的项目以及你
的管理方式，看看谁和你最有chemistry.
【在 n*******r 的大作中提到】
: 知道肯定会有这么说的：）不过确实也不能确定发了offer对方一定来，因为可能会有
: 更牛学校的选择；但是从我们的角度总也得排个先后发offer看学生来不来对吧？前辈
: 多给宝贵意见啊，谢谢！
|
|
|
c******4
发帖数: 4896 | 11 少看一个，肯定那个getch那个最优先
美国这里本科gpa3。。。。不正常啊。。。
美国本科生狂追求gpa的。哪怕为了高gpa，可以先drop课，以后再修拿高gpa的。。。
不过顺便问一下美国top3是哪个几个学校啊？
进去也不容易，怎么gpa会这么低呢？会不会有啥隐情在里面？
还有可以直接要一份成绩单吧。。看看到底哪些课上出问题了。。。。 |
h********0
发帖数: 12056 | 12 这两个都是很好的 candidate，都可以招入。
如果要给 TA，只能找一个， 美国学生会被优先录取，语言好，有 PRL， 有院士推荐。
如果 RA， 出钱的教授喜欢谁找谁。我没看到材料，我个人没法选择，我说的是一般情
况。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人，发表过类似JACS,PRL档次的二三作
: 文章若干加上一个重量级院士推荐信；一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖，来美
: 国top３学校访问过，也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
: 科GPA3.95,也有一篇类似文章；背景都match的话，你们会更倾
: 向于招哪个呢？比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先！
|
s******y
发帖数: 28562 | 13
我也觉得美国top 3那个是risky asset, 既可能极端的优秀，也可能非常的糟糕。
如果是我，我倾向Georgia tech 的那个，然后是北京的那个，第三才是美国top3。
原因么，Georgia tech 那个以后申请奖学金有利，而且语言啥的不用你来教。最后一
点是实验室里有个老美对新建立一个实验室有好处。我的实验室刚起来的时候无数东西
需要修，很多东西我连英文怎么称呼都不知道。但是我有个老美技术员，这些事情他都
帮我包圆了。
北京那个估计很聪明，但是有可能会很傲气，不一定会接受你作为一个新发考题的指导
。
【在 c******4 的大作中提到】
: 少看一个，肯定那个getch那个最优先
: 美国这里本科gpa3。。。。不正常啊。。。
: 美国本科生狂追求gpa的。哪怕为了高gpa，可以先drop课，以后再修拿高gpa的。。。
: 不过顺便问一下美国top3是哪个几个学校啊？
: 进去也不容易，怎么gpa会这么低呢？会不会有啥隐情在里面？
: 还有可以直接要一份成绩单吧。。看看到底哪些课上出问题了。。。。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 14 您太幽默啦～～
【在 s******g 的大作中提到】
: 要我肯定招国内的学生。美国的GPA 3.0不是智力正常/不正常的分界线么？
|
n*******r
发帖数: 1484 | 15 谢谢～～
【在 a*****k 的大作中提到】
: 要是我就招中国人了。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 16 道理明白，但是就怕admission committee不依啊，所以得一个个来吧。。。
【在 c******4 的大作中提到】
: 先都招了
: 人来不来还是问题。。。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 17 谢谢老师指点！
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 我也觉得美国top 3那个是risky asset, 既可能极端的优秀，也可能非常的糟糕。
: 如果是我，我倾向Georgia tech 的那个，然后是北京的那个，第三才是美国top3。
: 原因么，Georgia tech 那个以后申请奖学金有利，而且语言啥的不用你来教。最后一
: 点是实验室里有个老美对新建立一个实验室有好处。我的实验室刚起来的时候无数东西
: 需要修，很多东西我连英文怎么称呼都不知道。但是我有个老美技术员，这些事情他都
: 帮我包圆了。
: 北京那个估计很聪明，但是有可能会很傲气，不一定会接受你作为一个新发考题的指导
: 。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 18 能再说说什么样的学生更有可能拿到奖学金吗？Georgia tech那个华裔但非美国人，
GRE什么也很好，但应该不能申请NSF吧，要不然就无脑选了。。。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 我也觉得美国top 3那个是risky asset, 既可能极端的优秀，也可能非常的糟糕。
: 如果是我，我倾向Georgia tech 的那个，然后是北京的那个，第三才是美国top3。
: 原因么，Georgia tech 那个以后申请奖学金有利，而且语言啥的不用你来教。最后一
: 点是实验室里有个老美对新建立一个实验室有好处。我的实验室刚起来的时候无数东西
: 需要修，很多东西我连英文怎么称呼都不知道。但是我有个老美技术员，这些事情他都
: 帮我包圆了。
: 北京那个估计很聪明，但是有可能会很傲气，不一定会接受你作为一个新发考题的指导
: 。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 19 gpa3的是修了engineering和mathematics双学位。。。
我觉得Harvard,Yale,Princeton是常说的top3,但MIT,Stanford,Caltech也都可以算这
类的吧？
【在 c******4 的大作中提到】
: 少看一个，肯定那个getch那个最优先
: 美国这里本科gpa3。。。。不正常啊。。。
: 美国本科生狂追求gpa的。哪怕为了高gpa，可以先drop课，以后再修拿高gpa的。。。
: 不过顺便问一下美国top3是哪个几个学校啊？
: 进去也不容易，怎么gpa会这么低呢？会不会有啥隐情在里面？
: 还有可以直接要一份成绩单吧。。看看到底哪些课上出问题了。。。。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 20 谢谢！现在说的都是RA的情况。
荐。
【在 h********0 的大作中提到】
: 这两个都是很好的 candidate，都可以招入。
: 如果要给 TA，只能找一个， 美国学生会被优先录取，语言好，有 PRL， 有院士推荐。
: 如果 RA， 出钱的教授喜欢谁找谁。我没看到材料，我个人没法选择，我说的是一般情
: 况。
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 21 我选学生基本不选 GPA 特高的学生， 通常 门门五分的都不是
最好的学生。 这些学生也许学医还是不错的， 做研究就可能不行。
仔细看他们申请材料的细节，推荐信的内容，和他们在研究中的贡献，
必要时可以和推荐人电话email联系。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 谢谢！现在说的都是RA的情况。
:
: 荐。
|
d*******h
发帖数: 2146 | 22 2>3>1
【在 n*******r 的大作中提到】
: 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人，发表过类似JACS,PRL档次的二三作
: 文章若干加上一个重量级院士推荐信；一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖，来美
: 国top３学校访问过，也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
: 科GPA3.95,也有一篇类似文章；背景都match的话，你们会更倾
: 向于招哪个呢？比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先！
|
s*********a
发帖数: 370 | 23 纯进来仰视
【在 n*******r 的大作中提到】
: 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人，发表过类似JACS,PRL档次的二三作
: 文章若干加上一个重量级院士推荐信；一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖，来美
: 国top３学校访问过，也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
: 科GPA3.95,也有一篇类似文章；背景都match的话，你们会更倾
: 向于招哪个呢？比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先！
|
t*******g
发帖数: 452 | |
a****e
发帖数: 1662 | 25 不会选高分的学生。这类学生通常毛病多也不稳定。。看推荐信和他其他文件。没有背
景的情况下，选 １》３》２
【在 n*******r 的大作中提到】
: 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人，发表过类似JACS,PRL档次的二三作
: 文章若干加上一个重量级院士推荐信；一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖，来美
: 国top３学校访问过，也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
: 科GPA3.95,也有一篇类似文章；背景都match的话，你们会更倾
: 向于招哪个呢？比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先！
|
m***c
发帖数: 1403 | 26 经验之谈！GPA最高的学生，往往是眼高手低，特别如果是实验科学的话，真的未必有
成绩中上但是动手能力强的学生好。成绩高容易傲乎乎的，不够踏实,而且上课
拿高分和做实验写paper真不是一类的技术
【在 h********0 的大作中提到】
: 我选学生基本不选 GPA 特高的学生， 通常 门门五分的都不是
: 最好的学生。 这些学生也许学医还是不错的， 做研究就可能不行。
: 仔细看他们申请材料的细节，推荐信的内容，和他们在研究中的贡献，
: 必要时可以和推荐人电话email联系。
|
t********s
发帖数: 48 | 27 庄小薇呢？
【在 m***c 的大作中提到】
: 经验之谈！GPA最高的学生，往往是眼高手低，特别如果是实验科学的话，真的未必有
: 成绩中上但是动手能力强的学生好。成绩高容易傲乎乎的，不够踏实,而且上课
: 拿高分和做实验写paper真不是一类的技术
|
l*****2
发帖数: 93 | 28 选择一还有一个好处就是无脑各种美国奖学金都可以拿，这样相当于免费劳动力了
【在 n*******r 的大作中提到】
: 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人，发表过类似JACS,PRL档次的二三作
: 文章若干加上一个重量级院士推荐信；一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖，来美
: 国top３学校访问过，也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
: 科GPA3.95,也有一篇类似文章；背景都match的话，你们会更倾
: 向于招哪个呢？比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先！
|
n*******r
发帖数: 1484 | 29 谢谢热风和magic前辈！看来还是要找个平衡啊～～
【在 m***c 的大作中提到】
: 经验之谈！GPA最高的学生，往往是眼高手低，特别如果是实验科学的话，真的未必有
: 成绩中上但是动手能力强的学生好。成绩高容易傲乎乎的，不够踏实,而且上课
: 拿高分和做实验写paper真不是一类的技术
|
x****o
发帖数: 667 | 30 我觉得motivation是第一位要考虑的，成绩好只说明有一定的motivation，所以一定要
面试来考察。至于如何来考察，希望有经验的人谈一下。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人，发表过类似JACS,PRL档次的二三作
: 文章若干加上一个重量级院士推荐信；一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖，来美
: 国top３学校访问过，也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
: 科GPA3.95,也有一篇类似文章；背景都match的话，你们会更倾
: 向于招哪个呢？比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先！
|
|
|
n*******r
发帖数: 1484 | 31 有这么容易吗？就是NSF吗，他们看重哪些方面呢？
【在 l*****2 的大作中提到】
: 选择一还有一个好处就是无脑各种美国奖学金都可以拿，这样相当于免费劳动力了
|
q******g
发帖数: 390 | 32 3.0的gpa没有任何可能拿到nsf grf。就是top3
的也没戏。除非运气好，评审里有熟人力挺。
top学校的美国学生gpa3.0，应该不是很差。
就实验科学来讲，gpa4.0的美国学生还真是不如3.7的。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 有这么容易吗？就是NSF吗，他们看重哪些方面呢？
|
n*******r
发帖数: 1484 | 33 就是说nsf grf主要看gpa?论文和大牛院士推荐也用处不大吗？
不过gpa这个东西真的是学校差别很大，看到过学生在top3的时候只有2.6，到一个
UMich/CMU级别的读了master的gpa是3.7。。。
【在 q******g 的大作中提到】
: 3.0的gpa没有任何可能拿到nsf grf。就是top3
: 的也没戏。除非运气好，评审里有熟人力挺。
: top学校的美国学生gpa3.0，应该不是很差。
: 就实验科学来讲，gpa4.0的美国学生还真是不如3.7的。
|
b******h
发帖数: 2732 | |
s******e
发帖数: 2181 | 35 看成绩真不能代表什么。都经历过大学时代，班里有成绩很好的但是个死啃书本、考试
前狂刷题的愣子，这种人能指望有创造力？真正头脑灵活的，是要看拿了多少竞赛的奖
/paper，gpa依然能3.5左右的。
话说，你给了美国人offer人家来不来你学校是一回事，来了以后结果跟没跟你是一回
事，跟了你之后他要是偷懒你拿他一点办法也没有，稍微提醒下他告诉你他下礼拜去其
他老师组了是一回事。 |
n******g
发帖数: 2201 | 36 选2. 琐男精英战斗机。
基础学科需要天才来出成果。选1是赌博，选3是平庸。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人，发表过类似JACS,PRL档次的二三作
: 文章若干加上一个重量级院士推荐信；一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖，来美
: 国top３学校访问过，也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
: 科GPA3.95,也有一篇类似文章；背景都match的话，你们会更倾
: 向于招哪个呢？比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先！
|
l*****2
发帖数: 93 | 37 根本不用nsf,军方有很多奖学金可以申，有好的paper还有院士推荐信肯定很有戏
【在 n*******r 的大作中提到】
: 有这么容易吗？就是NSF吗，他们看重哪些方面呢？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 38 美国那个学生，你去给推荐的院士打电话问问，估计院士都不记得给谁签过字了吧，且
GPA才3.0，太低
当然选中国的学生，美过学生的很多是费钱不干活，人都见不到。 |
j****t
发帖数: 2996 | 39 招博士生都这么墨迹？你指望他来了直接帮你搭体系出文章？
又不是博后，找不好funding就废了，phd关键在于培养，只要智商情商没问题的，成才
与否关键还看老板的引导和方向了。而且如果是好学校，能达到录取标准的candidates
都不差，除非跟你八字相冲合不来的，不过这个也得面试才能知道吧？
还有那些二三作的文章，这跟他的潜力有嘛关系，纯粹是运气好坏的问题，跟的人做什
么出什么文章他们就蹭什么，难道你这都不知道？唯一有用的就是接触过你要让他做的
领域，这样你可以省些时间
看看你列举的那些条件，感觉除了showoff没其他用处 |
k*u
发帖数: 20 | 40 我个人觉得学生的英语水平对做理工科的影响还好啦。我如果招学生的话可能更多地考
虑是：1，这学生是否真的做好了坚持学业拿博士学位的准备 - 有很多人来了拿个
master就走人，也有很多老美并没有想清楚自己要干嘛就来读博了。2，这个学生情商
怎么样 - 见过很多学生跟导师处得很僵，这里且不论到底是谁的错。3，这一点跟中美
文化背景不一样有一定关系。毕竟如果中国人导师带一个美国学生，待人接物的习惯都
不完全一样，更有可能起冲突。见过一些美国学生不喜欢系里一个中国老师，来了一两
年后换导师的。 |
|
|
s******h
发帖数: 12 | |
n*******r
发帖数: 1484 | 42 呵呵，我也是啊，希望最后能有一个跟我。。。
【在 b******h 的大作中提到】
: 这三个任何一个给我，我都笑醒了
|
n*******r
发帖数: 1484 | 43 幽默也有道理！
【在 n******g 的大作中提到】
: 选2. 琐男精英战斗机。
: 基础学科需要天才来出成果。选1是赌博，选3是平庸。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 44 现在funding这么紧，又是AP，指望着靠学生凭tenure，招博士生当然要谨慎啦。。。
这几个学生的能力分布很不一样，我要做的领域也比较广泛，所以感觉有点棘手，所以
想听听前辈们的建议。。。
candidates
【在 j****t 的大作中提到】
: 招博士生都这么墨迹？你指望他来了直接帮你搭体系出文章？
: 又不是博后，找不好funding就废了，phd关键在于培养，只要智商情商没问题的，成才
: 与否关键还看老板的引导和方向了。而且如果是好学校，能达到录取标准的candidates
: 都不差，除非跟你八字相冲合不来的，不过这个也得面试才能知道吧？
: 还有那些二三作的文章，这跟他的潜力有嘛关系，纯粹是运气好坏的问题，跟的人做什
: 么出什么文章他们就蹭什么，难道你这都不知道？唯一有用的就是接触过你要让他做的
: 领域，这样你可以省些时间
: 看看你列举的那些条件，感觉除了showoff没其他用处
|
n*******r
发帖数: 1484 | 45 呵呵，好的，院士写的还是很详细的把每篇文章都写出来了，还有学生的优缺点，感觉
非常中肯。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 美国那个学生，你去给推荐的院士打电话问问，估计院士都不记得给谁签过字了吧，且
: GPA才3.0，太低
: 当然选中国的学生，美过学生的很多是费钱不干活，人都见不到。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 46 我也有这个倾向，呵呵
【在 s******h 的大作中提到】
: 能从天朝拯救一个就拯救一个吧
|
c******4
发帖数: 4896 | 47 其实我是怕天朝来的那个跑来就换专业。。。。。lz如果肯定自己能压得住就好。。。 |
n*******r
发帖数: 1484 | 48 "有很多人来了拿个master就走人，也有很多老美并没有想清楚自己要干嘛就来读博了"
，说的好恐怖啊。。。不过感觉美国人如果要读博多数是真的喜欢科研；外国人难说，
因为好些是想当跳板然后转行的。。。
【在 k*u 的大作中提到】
: 我个人觉得学生的英语水平对做理工科的影响还好啦。我如果招学生的话可能更多地考
: 虑是：1，这学生是否真的做好了坚持学业拿博士学位的准备 - 有很多人来了拿个
: master就走人，也有很多老美并没有想清楚自己要干嘛就来读博了。2，这个学生情商
: 怎么样 - 见过很多学生跟导师处得很僵，这里且不论到底是谁的错。3，这一点跟中美
: 文化背景不一样有一定关系。毕竟如果中国人导师带一个美国学生，待人接物的习惯都
: 不完全一样，更有可能起冲突。见过一些美国学生不喜欢系里一个中国老师，来了一两
: 年后换导师的。
|
d*********6
发帖数: 1972 | 49 看是做实验还是理论了。做实验的话GPA不是那么重要了，idea，是不是handy都很重要。
做理论的完全不同了，比如做理论物理的基本不存在gpa低还能把科研做的很好的可能
性。
【在 n*******r 的大作中提到】
: 如果一个是美国top3学校的GPA 3.0本科生美国人，发表过类似JACS,PRL档次的二三作
: 文章若干加上一个重量级院士推荐信；一个是国内top2的GPA 3.8有各种牛的奖，来美
: 国top３学校访问过，也有一篇如上档次的二三作文章;再加一个Gatech/Emory级别的本
: 科GPA3.95,也有一篇类似文章；背景都match的话，你们会更倾
: 向于招哪个呢？比较好奇大家怎么做选择或者怎么比较考虑的。谢谢分享先！
|
n*******r
发帖数: 1484 | 50 明白，谢谢！感觉对科学的热爱也很重要！
要。
【在 d*********6 的大作中提到】
: 看是做实验还是理论了。做实验的话GPA不是那么重要了，idea，是不是handy都很重要。
: 做理论的完全不同了，比如做理论物理的基本不存在gpa低还能把科研做的很好的可能
: 性。
|
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 51 你说的太绝对了。 GPA在一定条件下的确反映了一个学生的智商，学习态度和学习的勤
奋程度。但
绝对不能迷信这东西。 做理论物理就更不重要。
一个智商上等，刻苦努力的学生拿到 3.5 很正常。另一个学生数学物理极端优秀，对
人文学科不太感兴趣，他的GPA 就不一定比第一个学生高。最后谁能做好物理还不好说
。
费曼 (听说他高中就自学了微积分，但是高中GPA 不太高）和爱因斯坦应该属于第二种。
GPA 4很有可能是一个循规蹈矩的人，这些人医学院很欢迎。做原创科学，不好说！
要。
【在 d*********6 的大作中提到】
: 看是做实验还是理论了。做实验的话GPA不是那么重要了，idea，是不是handy都很重要。
: 做理论的完全不同了，比如做理论物理的基本不存在gpa低还能把科研做的很好的可能
: 性。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 52 不过还是非常感谢您的点评。
招生是个挺纠结的过程，好的学生又有很可能被更好的学校招走。。。
candidates
【在 j****t 的大作中提到】
: 招博士生都这么墨迹？你指望他来了直接帮你搭体系出文章？
: 又不是博后，找不好funding就废了，phd关键在于培养，只要智商情商没问题的，成才
: 与否关键还看老板的引导和方向了。而且如果是好学校，能达到录取标准的candidates
: 都不差，除非跟你八字相冲合不来的，不过这个也得面试才能知道吧？
: 还有那些二三作的文章，这跟他的潜力有嘛关系，纯粹是运气好坏的问题，跟的人做什
: 么出什么文章他们就蹭什么，难道你这都不知道？唯一有用的就是接触过你要让他做的
: 领域，这样你可以省些时间
: 看看你列举的那些条件，感觉除了showoff没其他用处
|
d*********6
发帖数: 1972 | 53 不好意思我没说清楚，我说的GPA高就是指的是QM, EM, Statistics, 数理方法等等这
些课程分数高。因为做理论物理很多时候就是把一个经典的model加上一些其他的内容
。而这几门核心课就是在解一些经典的model.所以要看具体的课程而不是一个GPA数字
。实验用到的一般都是非常simplified model， 需要用复杂的model就会和理论组合作
了。我是表达这个意思。
种。
【在 h********0 的大作中提到】
: 你说的太绝对了。 GPA在一定条件下的确反映了一个学生的智商，学习态度和学习的勤
: 奋程度。但
: 绝对不能迷信这东西。 做理论物理就更不重要。
: 一个智商上等，刻苦努力的学生拿到 3.5 很正常。另一个学生数学物理极端优秀，对
: 人文学科不太感兴趣，他的GPA 就不一定比第一个学生高。最后谁能做好物理还不好说
: 。
: 费曼 (听说他高中就自学了微积分，但是高中GPA 不太高）和爱因斯坦应该属于第二种。
: GPA 4很有可能是一个循规蹈矩的人，这些人医学院很欢迎。做原创科学，不好说！
:
: 要。
|
h********0
发帖数: 12056 | 54 这个我完全赞同！
【在 d*********6 的大作中提到】
: 不好意思我没说清楚，我说的GPA高就是指的是QM, EM, Statistics, 数理方法等等这
: 些课程分数高。因为做理论物理很多时候就是把一个经典的model加上一些其他的内容
: 。而这几门核心课就是在解一些经典的model.所以要看具体的课程而不是一个GPA数字
: 。实验用到的一般都是非常simplified model， 需要用复杂的model就会和理论组合作
: 了。我是表达这个意思。
:
: 种。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 55 说的真好，谢谢！
【在 d*********6 的大作中提到】
: 不好意思我没说清楚，我说的GPA高就是指的是QM, EM, Statistics, 数理方法等等这
: 些课程分数高。因为做理论物理很多时候就是把一个经典的model加上一些其他的内容
: 。而这几门核心课就是在解一些经典的model.所以要看具体的课程而不是一个GPA数字
: 。实验用到的一般都是非常simplified model， 需要用复杂的model就会和理论组合作
: 了。我是表达这个意思。
:
: 种。
|
