a*******1
发帖数: 210 | 1 看到FastLane上显示的awarded amount只有一部分，但duration是对的，之前PM也没说
让我cut budget。请问，这是怎么回事呢？ |
i*b
发帖数: 184 | |
a***9
发帖数: 1884 | 3 去看看你award的NSF页面上是continuing grant还是standard grant.如果是前者的话,
NSF每年给一部分钱; 后者的话, 一次把钱都给了. 两者对你来说没区别, 不影响你使
用钱. |
n*******l
发帖数: 2911 | 4 是不是continuing grant? 先给两年的钱，第三年再给一笔。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 看到FastLane上显示的awarded amount只有一部分，但duration是对的，之前PM也没说
: 让我cut budget。请问，这是怎么回事呢？
|
a*******1
发帖数: 210 | 5 是continuing grant。"This is a continuing grant which has been approved on
scientific / technical merit."
什么情况下才能是standard grant呢？之前从来没注意过，上次的一个grant就直接全
给了。
话,
【在 a***9 的大作中提到】
: 去看看你award的NSF页面上是continuing grant还是standard grant.如果是前者的话,
: NSF每年给一部分钱; 后者的话, 一次把钱都给了. 两者对你来说没区别, 不影响你使
: 用钱.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 不用担心.不同的PM有不同的风格.有的就喜欢给continuing grant.
两个的区别是standard的,三年的前从今年的nsf budget里出.continuing的是从三年的
budget出.最极端的情况,比如国会不给政府下年度拨款.standard的照样有钱花.
continuing的钱就要停了,等国会拨款.实际上,没有任何不同.
前年sequester,nsf保证所有的continuing的钱一分不少.所以你不用担心.
【在 a*******1 的大作中提到】
: 是continuing grant。"This is a continuing grant which has been approved on
: scientific / technical merit."
: 什么情况下才能是standard grant呢？之前从来没注意过，上次的一个grant就直接全
: 给了。
:
: 话,
|
a*******1
发帖数: 210 | 7 谢谢，原来这样啊！那如果超年3年的大grant，岂不就都是continuing了，除非budget
能够一下预付大于3年。。？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 不用担心.不同的PM有不同的风格.有的就喜欢给continuing grant.
: 两个的区别是standard的,三年的前从今年的nsf budget里出.continuing的是从三年的
: budget出.最极端的情况,比如国会不给政府下年度拨款.standard的照样有钱花.
: continuing的钱就要停了,等国会拨款.实际上,没有任何不同.
: 前年sequester,nsf保证所有的continuing的钱一分不少.所以你不用担心.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 8 不一定.有5年的standard.只要是standard就都是走当年的budget.nsf一年有70个亿的
budget.可以支持很多大的项目.
budget
【在 a*******1 的大作中提到】
: 谢谢，原来这样啊！那如果超年3年的大grant，岂不就都是continuing了，除非budget
: 能够一下预付大于3年。。？
|
a*******1
发帖数: 210 | 9 嗯，受教了！刚开始看到被award的只有一部分，顿时紧张了一下。。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 不一定.有5年的standard.只要是standard就都是走当年的budget.nsf一年有70个亿的
: budget.可以支持很多大的项目.
:
: budget
|
