o***o 发帖数: 151 | 1 本领域top期刊论文审稿,发现论文是一个熟人的,
这种情况可以私下告知对方么?还是严格执行盲审要求?
大家一般怎么处理这种情况的? |
s********n 发帖数: 1124 | 2 大家都是人
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 o***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本领域top期刊论文审稿,发现论文是一个熟人的, : 这种情况可以私下告知对方么?还是严格执行盲审要求? : 大家一般怎么处理这种情况的?
|
m*****7 发帖数: 366 | 3 不要告诉,paper发了以后很久后如果刚好碰到聊天时可以“不经意”间提到.. |
r******9 发帖数: 2632 | |
L***s 发帖数: 9258 | 5 没必要告知。告知他的唯一理由是你想他承你的情。但是你如果还需要告诉他让他承你
的情,那说明你们的关系还不够好。
你如果想帮忙,只要assign reviewer的时候给熟悉他的工作的人即可。
我从来不会主动告诉朋友我在审他们的文章。当然他们如果问起来(这种情况很少)我
也不会说假话。
【在 o***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本领域top期刊论文审稿,发现论文是一个熟人的, : 这种情况可以私下告知对方么?还是严格执行盲审要求? : 大家一般怎么处理这种情况的?
|
e***g 发帖数: 1696 | 6 理论上当然是严格执行盲审,执行上先看看文章水平如何,如果水平好最后中了,以后
找机会告诉他,如果水平差你给过了,还是可能不中,那还不如不告诉他呢。
【在 o***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本领域top期刊论文审稿,发现论文是一个熟人的, : 这种情况可以私下告知对方么?还是严格执行盲审要求? : 大家一般怎么处理这种情况的?
|
o***o 发帖数: 151 | 7 谢谢上面的回复
大家都很有经验啊~ 得想各位多学习!
【在 e***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理论上当然是严格执行盲审,执行上先看看文章水平如何,如果水平好最后中了,以后 : 找机会告诉他,如果水平差你给过了,还是可能不中,那还不如不告诉他呢。
|
m**n 发帖数: 9010 | 8 就因为关系不够好, 所以才需要他承情.
但一般我都是
1. 确实是top journal.
2. 保证我的review能帮上忙
这两种情况下, 才会在之后暗示/告之.
【在 L***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没必要告知。告知他的唯一理由是你想他承你的情。但是你如果还需要告诉他让他承你 : 的情,那说明你们的关系还不够好。 : 你如果想帮忙,只要assign reviewer的时候给熟悉他的工作的人即可。 : 我从来不会主动告诉朋友我在审他们的文章。当然他们如果问起来(这种情况很少)我 : 也不会说假话。
|
L***s 发帖数: 9258 | 9 那等收了再说呗。没收就别提了。
【在 m**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就因为关系不够好, 所以才需要他承情. : 但一般我都是 : 1. 确实是top journal. : 2. 保证我的review能帮上忙 : 这两种情况下, 才会在之后暗示/告之.
|
m**n 发帖数: 9010 | 10 如果收了, 或者我写得很强, 我可能会说.
否则, 如果我写的review也就一般般, 虽然是正面的, 但没给
写成本文一定该发之类的(有的文章你实在没办法
违心的硬推), 也不保证能收, 我就不太好意思说了.
【在 L***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那等收了再说呗。没收就别提了。
|
|
|
I*M 发帖数: 937 | 11 就算私下告诉,也要认真审稿吧。
【在 o***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本领域top期刊论文审稿,发现论文是一个熟人的, : 这种情况可以私下告知对方么?还是严格执行盲审要求? : 大家一般怎么处理这种情况的?
|
c******4 发帖数: 4896 | |
h*********9 发帖数: 233 | 13 如果你告诉了,非常不professional。其实是熟人把你放在推荐审稿人的list上了。你
可以以后提起,现在最好不要。 |
W*****n 发帖数: 143 | 14 Don't do it. You may lose credibility. |
H****y 发帖数: 2992 | 15 其实大家这么想想。我们自己的paper每次被审或者接收,有多少次收到reviewer来信
说,“你的paper是我审的”?我没有收到过,当然我的熟人也不多。
不过我有一次“例外”。那个组的实验很强,老板我认识但不太熟。他们那篇硬要往理
论上靠,刚好我的第一个博导是做这个的。我当时审的时候很不客气,提了很多尖锐的
问题(他们有个主要结论错了)。但没有就此打住,我自己编了个小程序,画了个图,
告诉他们朝这个方向改。后来paper改动很大后收了,主编跟我说她给那个老板写了信
,告诉是我审的,因为帮助比较大,可以加个coauthor了(最后这句说笑的)。那是唯
一一次例外吧! |
N******K 发帖数: 10202 | 16 “主编跟我说她给那个老板写了信告诉是我审的” 主编吓尿了 赶紧把你供出来 撇开
责任
【在 H****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实大家这么想想。我们自己的paper每次被审或者接收,有多少次收到reviewer来信 : 说,“你的paper是我审的”?我没有收到过,当然我的熟人也不多。 : 不过我有一次“例外”。那个组的实验很强,老板我认识但不太熟。他们那篇硬要往理 : 论上靠,刚好我的第一个博导是做这个的。我当时审的时候很不客气,提了很多尖锐的 : 问题(他们有个主要结论错了)。但没有就此打住,我自己编了个小程序,画了个图, : 告诉他们朝这个方向改。后来paper改动很大后收了,主编跟我说她给那个老板写了信 : ,告诉是我审的,因为帮助比较大,可以加个coauthor了(最后这句说笑的)。那是唯 : 一一次例外吧!
|
D**s 发帖数: 6361 | 17 申完了会说,审之前说不是自己给自己找麻烦。
当然,该如何审,你懂的。
【在 o***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本领域top期刊论文审稿,发现论文是一个熟人的, : 这种情况可以私下告知对方么?还是严格执行盲审要求? : 大家一般怎么处理这种情况的?
|
m**n 发帖数: 9010 | 18 这种事有人会傻到写信告之么?
如果写信, 最多就是暗示一下 - 比如:"我看到你最近的哪篇paper了,
能不能帮个忙引用一下我的什么什么paper".
【在 H****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实大家这么想想。我们自己的paper每次被审或者接收,有多少次收到reviewer来信 : 说,“你的paper是我审的”?我没有收到过,当然我的熟人也不多。 : 不过我有一次“例外”。那个组的实验很强,老板我认识但不太熟。他们那篇硬要往理 : 论上靠,刚好我的第一个博导是做这个的。我当时审的时候很不客气,提了很多尖锐的 : 问题(他们有个主要结论错了)。但没有就此打住,我自己编了个小程序,画了个图, : 告诉他们朝这个方向改。后来paper改动很大后收了,主编跟我说她给那个老板写了信 : ,告诉是我审的,因为帮助比较大,可以加个coauthor了(最后这句说笑的)。那是唯 : 一一次例外吧!
|