T*******D 发帖数: 67 | 1 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: TachyonFD (无聊的地方), 信区: Chemistry
标 题: ACS Central Science
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 1 15:54:41 2015, 美东)
这个杂志以后发展前景好吗?老板要投。以后会是什么档次?N/S?子刊?PNAS? |
j******n 发帖数: 1727 | |
M*****l 发帖数: 4478 | 3 哪有那么强。能和JACS打平就是巨大成功,估计最后是副JACS级别,参照Nano Letters
。 |
T*******D 发帖数: 67 | 4 不会吧,你看它第一期才发4片文章,明显是要冲高IF的
Letters
【在 M*****l 的大作中提到】 : 哪有那么强。能和JACS打平就是巨大成功,估计最后是副JACS级别,参照Nano Letters : 。
|
n******r 发帖数: 236 | 5 Nano Letters 也想这么干,结果犯了众怒,前几个星期ACS发出survey,知道很多相关
领域的人表示stop submitting to this "club" journal and try to not cite works
on it.虽然有点极端,不过Nano Letters的Editors确实比较势利眼。
【在 T*******D 的大作中提到】 : 不会吧,你看它第一期才发4片文章,明显是要冲高IF的 : : Letters
|
M*****l 发帖数: 4478 | 6 第一期是创刊,找哥们介绍概念,不是真正的第一期。当然,前期冲IF的确有必要,否
则没人投。
再说高IF又怎样?PNAS、JACS的IF都11左右,不如Nano Letters,不如AM,不如EES,
但谁会认为这两个杂志不如后面那几个?JACS杂志地位在那摆着,ACS Central
Science就算把IF冲到15,又有几个PI会把能中JACS的工作投ACS Central Science?
ACS期刊副主编都是一线科研工作者,看他们的水准就能估出期刊水准。ACS Central
Science想达到JACS地位,需要有至少五六个院士副主编。
【在 T*******D 的大作中提到】 : 不会吧,你看它第一期才发4片文章,明显是要冲高IF的 : : Letters
|
W****A 发帖数: 200 | |
T*******D 发帖数: 67 | 8 我的文章本来是要投Science,结果老板觉得Science审稿时间太长,他想赶在五月份之
前发出来,因为那时会对他领头的center进行review。这个杂志答应他两周给审稿意见
,所以才觉得投的。他是觉得这个杂志以后有cell的水平。。
【在 M*****l 的大作中提到】 : 第一期是创刊,找哥们介绍概念,不是真正的第一期。当然,前期冲IF的确有必要,否 : 则没人投。 : 再说高IF又怎样?PNAS、JACS的IF都11左右,不如Nano Letters,不如AM,不如EES, : 但谁会认为这两个杂志不如后面那几个?JACS杂志地位在那摆着,ACS Central : Science就算把IF冲到15,又有几个PI会把能中JACS的工作投ACS Central Science? : ACS期刊副主编都是一线科研工作者,看他们的水准就能估出期刊水准。ACS Central : Science想达到JACS地位,需要有至少五六个院士副主编。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 9 所以说的确很强,有和JACS平起平坐的潜力。但最终能不能做到,还得看继续扩张,到
五六个院士涵盖不同领域时,可以和JACS成为ACS双寡头。但是想到CNS级别,太难了。
【在 W****A 的大作中提到】 : 有好几个院士副主编
|
M*****l 发帖数: 4478 | 10 投这种杂志和买新股一样,有风险,但也可能有很高回报。
CNS审稿时间都长,但只要看到希望,作者们还是会投,因为回报大。你老板说Science
审稿时间太长,潜台词是审稿时间太长但中的几率还不是很大。如果你觉得你的文章有
超过40%的几率中,那我觉得投ACS Central Science略亏。毕竟还有Nature子刊可选。
【在 T*******D 的大作中提到】 : 我的文章本来是要投Science,结果老板觉得Science审稿时间太长,他想赶在五月份之 : 前发出来,因为那时会对他领头的center进行review。这个杂志答应他两周给审稿意见 : ,所以才觉得投的。他是觉得这个杂志以后有cell的水平。。
|
t***u 发帖数: 20182 | |
T*******D 发帖数: 67 | 12 是的,我也觉得亏,毕竟是新杂志,知道人的不多,但老板决定了没办法了
Science
【在 M*****l 的大作中提到】 : 投这种杂志和买新股一样,有风险,但也可能有很高回报。 : CNS审稿时间都长,但只要看到希望,作者们还是会投,因为回报大。你老板说Science : 审稿时间太长,潜台词是审稿时间太长但中的几率还不是很大。如果你觉得你的文章有 : 超过40%的几率中,那我觉得投ACS Central Science略亏。毕竟还有Nature子刊可选。
|