这是潜规则吗？ - Faculty版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 这是潜规则吗？

相关主题
● 今年market是不是若干年来最好的？
● Interview 之后要和所有人发感谢信吗？
● 请教一下在东部的同学们，关于面试着装问题
● 新faculty报到都干些什么
● 今年知道3个中国人没拿到tenure
● The NRC rankings are finally out. Party time!
● 麻烦大家给出出主意, 走还是留?
● UCSD道歉了
● 文章没有review就拒，应该appeal吗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
● any chance?

相关话题的讨论汇总
话题: 跳槽话题: 潜规则话题: 挖人话题: 多如牛毛话题: berkeley

进入Faculty版参与讨论

1

(共1页)

p*****g 发帖数: 996	1 就是一个州立大学系统内部互相不挖人/跳槽？
A****0 发帖数: 1367	2 不是吧。university of california 的十个分校相互挖人也是很猛的，从其他分校跳到berkeley的多如牛毛。【在 p*****g 的大作中提到】 : 就是一个州立大学系统内部互相不挖人/跳槽？
p*****g 发帖数: 996	3 !@#(&!#)@#)!(%@# 。。。。跳berkeley，而且还多如牛毛。三观很颠覆。。【在 A****0 的大作中提到】 : 不是吧。university of california 的十个分校相互挖人也是很猛的，从其他分校跳 : 到berkeley的多如牛毛。
m********5 发帖数: 17667	4 潜规则是：互挖血拼没商量。而且跳槽的不会结仇，挖人的会结仇【在 p*****g 的大作中提到】 : 就是一个州立大学系统内部互相不挖人/跳槽？
p*****g 发帖数: 996	5 不是吧，看UC的intercampus transfer policy，其中一条很致命的限制就是：如果要带走grant，需要双方校长（chancellor）的approval。。。一般的学校之间跳槽带走grant，dean的同意就够了。。uc内部跳槽需要校长来同意，这明显是不让人跳槽嘛【在 m********5 的大作中提到】 : 潜规则是：互挖血拼没商量。而且跳槽的不会结仇，挖人的会结仇

1

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● any chance?
● 跟administration的人都谈什么？
● 大学的Chancellor能否搞定一个faculty位置？
● 文章遇上仇家了
● 商学院教授请进
● 如何在nsf网站上找合适自己的program？
● 一个大paper，co-first author好还是corresponding author好？
● 请问这个skype面试你们碰到过吗 (update)
● 请问onsite面试后如何follow up?
● 系里推荐offer，院里会拒绝吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 跳槽话题: 潜规则话题: 挖人话题: 多如牛毛话题: berkeley