p*****g 发帖数: 996 | 1 身居烂校,给学生写paper写到现在。写好了给reviewer的response,让他们把相关的
文字插入到paper中,结果学生直接copy & paste,一点都不看上下文。我刚才看了一
下,竟然前后两段是同样的内容,没有把要覆盖的内容给删掉!这样的行为,和能力大
小已经没有任何关系了,完全是态度问题。没办法,还要求爷爷告奶奶的给人家写完
dissertation,昧着良心写推荐信,然后顺利贡着毕业找好工作。这样就算“培养”了
一个PhD学生。
从AP到现在,发的所有paper 99%的文字都是自己写。有时候想,让他们写完自己投得
了,爱中不中。。。但又考虑自己的名誉,看到狗屎一样逻辑不通的文字,直接删掉完
全重来。
深夜伏案工作,实在忍受不了了,吐槽一下。 |
H**********6 发帖数: 994 | |
y*********d 发帖数: 1013 | 3 这么上赶着为什么?带学生是评TENURE的要求之一? |
L*********4 发帖数: 883 | 4 一般必须得毕业一个学生才能评tenure。所以各位导师的第一个学生一般都比较有福。 |
f****5 发帖数: 70 | |
L*******d 发帖数: 2760 | 6 It will be better and better... |
l***d 发帖数: 1798 | 7 安慰一下。
【在 p*****g 的大作中提到】 : 身居烂校,给学生写paper写到现在。写好了给reviewer的response,让他们把相关的 : 文字插入到paper中,结果学生直接copy & paste,一点都不看上下文。我刚才看了一 : 下,竟然前后两段是同样的内容,没有把要覆盖的内容给删掉!这样的行为,和能力大 : 小已经没有任何关系了,完全是态度问题。没办法,还要求爷爷告奶奶的给人家写完 : dissertation,昧着良心写推荐信,然后顺利贡着毕业找好工作。这样就算“培养”了 : 一个PhD学生。 : 从AP到现在,发的所有paper 99%的文字都是自己写。有时候想,让他们写完自己投得 : 了,爱中不中。。。但又考虑自己的名誉,看到狗屎一样逻辑不通的文字,直接删掉完 : 全重来。 : 深夜伏案工作,实在忍受不了了,吐槽一下。
|
j**u 发帖数: 6059 | 8 我觉得只有对学生负责的导师才让学生自己写文章,然后花更多时间去修改。有的导师
嫌麻烦就自己写文章,虽然效率高多了,结果就是学生得不到足够的锻炼。
【在 p*****g 的大作中提到】 : 身居烂校,给学生写paper写到现在。写好了给reviewer的response,让他们把相关的 : 文字插入到paper中,结果学生直接copy & paste,一点都不看上下文。我刚才看了一 : 下,竟然前后两段是同样的内容,没有把要覆盖的内容给删掉!这样的行为,和能力大 : 小已经没有任何关系了,完全是态度问题。没办法,还要求爷爷告奶奶的给人家写完 : dissertation,昧着良心写推荐信,然后顺利贡着毕业找好工作。这样就算“培养”了 : 一个PhD学生。 : 从AP到现在,发的所有paper 99%的文字都是自己写。有时候想,让他们写完自己投得 : 了,爱中不中。。。但又考虑自己的名誉,看到狗屎一样逻辑不通的文字,直接删掉完 : 全重来。 : 深夜伏案工作,实在忍受不了了,吐槽一下。
|
j**u 发帖数: 6059 | 9 所以说你是个好的导师。
【在 p*****g 的大作中提到】 : 身居烂校,给学生写paper写到现在。写好了给reviewer的response,让他们把相关的 : 文字插入到paper中,结果学生直接copy & paste,一点都不看上下文。我刚才看了一 : 下,竟然前后两段是同样的内容,没有把要覆盖的内容给删掉!这样的行为,和能力大 : 小已经没有任何关系了,完全是态度问题。没办法,还要求爷爷告奶奶的给人家写完 : dissertation,昧着良心写推荐信,然后顺利贡着毕业找好工作。这样就算“培养”了 : 一个PhD学生。 : 从AP到现在,发的所有paper 99%的文字都是自己写。有时候想,让他们写完自己投得 : 了,爱中不中。。。但又考虑自己的名誉,看到狗屎一样逻辑不通的文字,直接删掉完 : 全重来。 : 深夜伏案工作,实在忍受不了了,吐槽一下。
|
m**n 发帖数: 9010 | 10 是不是更负责不好说, 但一般情况下自己写,
确实比给学生修改(到接近自己写的程度)要省事.
特牛的学生除外.
【在 j**u 的大作中提到】 : 我觉得只有对学生负责的导师才让学生自己写文章,然后花更多时间去修改。有的导师 : 嫌麻烦就自己写文章,虽然效率高多了,结果就是学生得不到足够的锻炼。
|
|
|
H****y 发帖数: 2992 | 11 不要老push学生出成绩,先想办法提起他对研究的兴趣。我最近收的研究生(我的第一
个,还不知道拿到master后是否继续读phd),很听话,秋天才开始pay她,就自己要求
这个夏天开始读文献。我心想那些枯燥的文献,读完了你都不想干了^_^。于是在
Amazon上花了很多功夫,终于找到一本本领域入门的什么都讲故事一样的一本书买给她
,然后每周布置一点点任务,说明了凡是看不懂的全都跳过,下学期上了我的课就明白
了,现在的目的就是要“勾引你”。
其实我想,我能否把写相声的技巧拿来写本“搞笑专业书”,然后专门推销给同行们,
跟他们说这书就是用来帮你们勾学生的,看了保准提高他们科研兴趣。哈哈,等拿了T
再说吧! |
D*******o 发帖数: 92 | 12 第一个学生如果是烂学生比较有福,因为毕业比较容易
第一个学生如果是好学生就比较亏,因为新AP没有任何资源给学生谋得好的前途, 尤其
在学术界里。
【在 L*********4 的大作中提到】 : 一般必须得毕业一个学生才能评tenure。所以各位导师的第一个学生一般都比较有福。
|
j******n 发帖数: 1727 | 13 学生差都是老师的责任,因为老师没给足够的训练。。。
事实是很多学生是态度问题,根本自己不对自己负责。比如我的一个学生两个月不干活
,写出了一个本科生实验报告的稿子,图都是print screen来的,真心没法改
【在 j**u 的大作中提到】 : 我觉得只有对学生负责的导师才让学生自己写文章,然后花更多时间去修改。有的导师 : 嫌麻烦就自己写文章,虽然效率高多了,结果就是学生得不到足够的锻炼。
|
x****e 发帖数: 1289 | 14 我老板的策略是在学生中选三个比较好的出来做reviewer,每次其他学生写了东西他都
安排一个reviewer改结构,语法,一般来回改三次左右差不多可以改好,然后再拿去给
他过目
去年开掉一个学生,因为我们帮别人改文章的时候都会开track change,所以改过之后
的东西都是花花绿绿的,结果就有人连改过的东西看都不看,直接把花花绿绿一大篇发
给教授 |
L***s 发帖数: 9258 | 15 朽木不可雕也这句话不是白说的。
【在 j******n 的大作中提到】 : 学生差都是老师的责任,因为老师没给足够的训练。。。 : 事实是很多学生是态度问题,根本自己不对自己负责。比如我的一个学生两个月不干活 : ,写出了一个本科生实验报告的稿子,图都是print screen来的,真心没法改
|
j**u 发帖数: 6059 | 16 我的观点就是不要让放手让学生写,然后花更多的时间去改。应该先和学生仔细讨论文
章的大纲,把整体框架都搭起来,每个部分,每个段落大概写什么都敲定好。这样学生
写文章的时候就像填空,就算文笔不好,只要大方向上错不了,就不会差到哪里去。
【在 x****e 的大作中提到】 : 我老板的策略是在学生中选三个比较好的出来做reviewer,每次其他学生写了东西他都 : 安排一个reviewer改结构,语法,一般来回改三次左右差不多可以改好,然后再拿去给 : 他过目 : 去年开掉一个学生,因为我们帮别人改文章的时候都会开track change,所以改过之后 : 的东西都是花花绿绿的,结果就有人连改过的东西看都不看,直接把花花绿绿一大篇发 : 给教授
|
h********0 发帖数: 12056 | 17 高妹勾人得办法也很高。热爱是最好的老师,没有兴趣,才华再高也没用。
T
【在 H****y 的大作中提到】 : 不要老push学生出成绩,先想办法提起他对研究的兴趣。我最近收的研究生(我的第一 : 个,还不知道拿到master后是否继续读phd),很听话,秋天才开始pay她,就自己要求 : 这个夏天开始读文献。我心想那些枯燥的文献,读完了你都不想干了^_^。于是在 : Amazon上花了很多功夫,终于找到一本本领域入门的什么都讲故事一样的一本书买给她 : ,然后每周布置一点点任务,说明了凡是看不懂的全都跳过,下学期上了我的课就明白 : 了,现在的目的就是要“勾引你”。 : 其实我想,我能否把写相声的技巧拿来写本“搞笑专业书”,然后专门推销给同行们, : 跟他们说这书就是用来帮你们勾学生的,看了保准提高他们科研兴趣。哈哈,等拿了T : 再说吧!
|
j******n 发帖数: 1727 | 18 根据我有限的经验,如果一个学生是需要你想尽办法去提高他搞研究的兴趣的,他根本
就不该读phd。这种人多数会读得很痛苦,也搞得你很痛苦。
T
【在 H****y 的大作中提到】 : 不要老push学生出成绩,先想办法提起他对研究的兴趣。我最近收的研究生(我的第一 : 个,还不知道拿到master后是否继续读phd),很听话,秋天才开始pay她,就自己要求 : 这个夏天开始读文献。我心想那些枯燥的文献,读完了你都不想干了^_^。于是在 : Amazon上花了很多功夫,终于找到一本本领域入门的什么都讲故事一样的一本书买给她 : ,然后每周布置一点点任务,说明了凡是看不懂的全都跳过,下学期上了我的课就明白 : 了,现在的目的就是要“勾引你”。 : 其实我想,我能否把写相声的技巧拿来写本“搞笑专业书”,然后专门推销给同行们, : 跟他们说这书就是用来帮你们勾学生的,看了保准提高他们科研兴趣。哈哈,等拿了T : 再说吧!
|
b******h 发帖数: 2732 | 19 填空的水平也是练出来的
刚开始连填空都填不好,真是让人吐血
【在 j**u 的大作中提到】 : 我的观点就是不要让放手让学生写,然后花更多的时间去改。应该先和学生仔细讨论文 : 章的大纲,把整体框架都搭起来,每个部分,每个段落大概写什么都敲定好。这样学生 : 写文章的时候就像填空,就算文笔不好,只要大方向上错不了,就不会差到哪里去。
|
T******s 发帖数: 372 | 20 我说实话楼主表生气呀,纯属学术讨论.你这个问题主要还是因为在烂校.如果你想多带
好学生,还是应该MOVE到好学校. 如果MOVE不了,可能也说明你的水平就DESERVE这种水
平的学生,呵呵.
【在 p*****g 的大作中提到】 : 身居烂校,给学生写paper写到现在。写好了给reviewer的response,让他们把相关的 : 文字插入到paper中,结果学生直接copy & paste,一点都不看上下文。我刚才看了一 : 下,竟然前后两段是同样的内容,没有把要覆盖的内容给删掉!这样的行为,和能力大 : 小已经没有任何关系了,完全是态度问题。没办法,还要求爷爷告奶奶的给人家写完 : dissertation,昧着良心写推荐信,然后顺利贡着毕业找好工作。这样就算“培养”了 : 一个PhD学生。 : 从AP到现在,发的所有paper 99%的文字都是自己写。有时候想,让他们写完自己投得 : 了,爱中不中。。。但又考虑自己的名誉,看到狗屎一样逻辑不通的文字,直接删掉完 : 全重来。 : 深夜伏案工作,实在忍受不了了,吐槽一下。
|
|
|
z***t 发帖数: 2374 | 21 faculty move牵扯太多了
一般好的学校,move不太值得,搬家搬实验室麻烦啊
即使有好机会想走,Dean, Chair都出来打人情牌,涨工资...狠不下心来
想走也难啊
【在 T******s 的大作中提到】 : 我说实话楼主表生气呀,纯属学术讨论.你这个问题主要还是因为在烂校.如果你想多带 : 好学生,还是应该MOVE到好学校. 如果MOVE不了,可能也说明你的水平就DESERVE这种水 : 平的学生,呵呵.
|
T******s 发帖数: 372 | 22 那就没办法了.自己选择呆在烂校就只有享受烂校的待遇(包括烂学生)了, 这很公平呀.
其实习惯就好了,主要还是觉得自己DESERVE更好的, 呵呵.
【在 z***t 的大作中提到】 : faculty move牵扯太多了 : 一般好的学校,move不太值得,搬家搬实验室麻烦啊 : 即使有好机会想走,Dean, Chair都出来打人情牌,涨工资...狠不下心来 : 想走也难啊
|
m*****e 发帖数: 333 | 23 这种学生一次警告,下次直接踢出lab
【在 p*****g 的大作中提到】 : 身居烂校,给学生写paper写到现在。写好了给reviewer的response,让他们把相关的 : 文字插入到paper中,结果学生直接copy & paste,一点都不看上下文。我刚才看了一 : 下,竟然前后两段是同样的内容,没有把要覆盖的内容给删掉!这样的行为,和能力大 : 小已经没有任何关系了,完全是态度问题。没办法,还要求爷爷告奶奶的给人家写完 : dissertation,昧着良心写推荐信,然后顺利贡着毕业找好工作。这样就算“培养”了 : 一个PhD学生。 : 从AP到现在,发的所有paper 99%的文字都是自己写。有时候想,让他们写完自己投得 : 了,爱中不中。。。但又考虑自己的名誉,看到狗屎一样逻辑不通的文字,直接删掉完 : 全重来。 : 深夜伏案工作,实在忍受不了了,吐槽一下。
|
z***t 发帖数: 2374 | 24 在野鸡学校挺好的
教课想教就教,想推就推
在学校里,干啥都说得算
待遇比top学校高很多
学生差就差点了,其实专业排到30左右学校的学生就不行了,差距不明显
呀.
【在 T******s 的大作中提到】 : 那就没办法了.自己选择呆在烂校就只有享受烂校的待遇(包括烂学生)了, 这很公平呀. : 其实习惯就好了,主要还是觉得自己DESERVE更好的, 呵呵.
|
w*x 发帖数: 518 | 25 搭个楼,echo一下楼上各位老师的观点。
PHD第五年,东西出的不算多,但是我觉得确实不算少。当时想的是,东西都能够毕业
了,开题应该没问题吧?
结果昨天开题挂了。一个和我老板私交甚好的委员会成员跟我老板说,"A difference
between scientist-level document and presentation, vs. technician-level
document and presentation."老板说这个太侮辱人了,他个人反对,但是他想让我知
道这是有些委员会的看法。委员会的人跟我说,工作量够了,但是整体故事完全一盘散
沙————讲故事的能力比做具体的技术任务更重要!
下午和老板开会讨论了一下这个问题,老板说,他以前都是帮我修改故事,我虽然也看
了他怎么修改,但是大部分时候都是在word里面点"accept changes"和填入具体的内容
。能把东西说清楚,但是不知道说哪些内容才能让听众听得下去,听得出重要性。
想了想,回应上面各位老师的说法:我觉得帮学生写文章会快一点,但是学生得到的锻
炼少了点。可能更好的方法还是学生写,老板仔细的跟学生分析怎么做可以怎么做不可
以,再让学生自己去drive. 当然,只是一个大概的感受;教学方法因人而异,不可一
概而论。 |
T******s 发帖数: 372 | 26 是呀,所以呆在烂校有烂校的好,关键是心态要调整好,不要动不动就抱怨学生烂. 其实
啊,烂校的学生可能也在抱怨导师烂.
【在 z***t 的大作中提到】 : 在野鸡学校挺好的 : 教课想教就教,想推就推 : 在学校里,干啥都说得算 : 待遇比top学校高很多 : 学生差就差点了,其实专业排到30左右学校的学生就不行了,差距不明显 : : 呀.
|
E********n 发帖数: 107 | 27 you are a nice advisor, but not a good and professional one
【在 p*****g 的大作中提到】 : 身居烂校,给学生写paper写到现在。写好了给reviewer的response,让他们把相关的 : 文字插入到paper中,结果学生直接copy & paste,一点都不看上下文。我刚才看了一 : 下,竟然前后两段是同样的内容,没有把要覆盖的内容给删掉!这样的行为,和能力大 : 小已经没有任何关系了,完全是态度问题。没办法,还要求爷爷告奶奶的给人家写完 : dissertation,昧着良心写推荐信,然后顺利贡着毕业找好工作。这样就算“培养”了 : 一个PhD学生。 : 从AP到现在,发的所有paper 99%的文字都是自己写。有时候想,让他们写完自己投得 : 了,爱中不中。。。但又考虑自己的名誉,看到狗屎一样逻辑不通的文字,直接删掉完 : 全重来。 : 深夜伏案工作,实在忍受不了了,吐槽一下。
|
k********8 发帖数: 156 | 28 感觉是把学生惯坏了 也就第一个学生这样吧
以后的学生还是要自己努力去毕业
【在 p*****g 的大作中提到】 : 身居烂校,给学生写paper写到现在。写好了给reviewer的response,让他们把相关的 : 文字插入到paper中,结果学生直接copy & paste,一点都不看上下文。我刚才看了一 : 下,竟然前后两段是同样的内容,没有把要覆盖的内容给删掉!这样的行为,和能力大 : 小已经没有任何关系了,完全是态度问题。没办法,还要求爷爷告奶奶的给人家写完 : dissertation,昧着良心写推荐信,然后顺利贡着毕业找好工作。这样就算“培养”了 : 一个PhD学生。 : 从AP到现在,发的所有paper 99%的文字都是自己写。有时候想,让他们写完自己投得 : 了,爱中不中。。。但又考虑自己的名誉,看到狗屎一样逻辑不通的文字,直接删掉完 : 全重来。 : 深夜伏案工作,实在忍受不了了,吐槽一下。
|
A*******g 发帖数: 225 | |
h***2 发帖数: 923 | 30 同感。你是mentor,不是labor。
【在 j**u 的大作中提到】 : 我觉得只有对学生负责的导师才让学生自己写文章,然后花更多时间去修改。有的导师 : 嫌麻烦就自己写文章,虽然效率高多了,结果就是学生得不到足够的锻炼。
|
|
|
g***e 发帖数: 1168 | 31 恩,短期内看谁『占谁便宜』啦
【在 D*******o 的大作中提到】 : 第一个学生如果是烂学生比较有福,因为毕业比较容易 : 第一个学生如果是好学生就比较亏,因为新AP没有任何资源给学生谋得好的前途, 尤其 : 在学术界里。
|
g***e 发帖数: 1168 | 32 好办法
【在 x****e 的大作中提到】 : 我老板的策略是在学生中选三个比较好的出来做reviewer,每次其他学生写了东西他都 : 安排一个reviewer改结构,语法,一般来回改三次左右差不多可以改好,然后再拿去给 : 他过目 : 去年开掉一个学生,因为我们帮别人改文章的时候都会开track change,所以改过之后 : 的东西都是花花绿绿的,结果就有人连改过的东西看都不看,直接把花花绿绿一大篇发 : 给教授
|
n******g 发帖数: 662 | 33 做passing和highly的学生好幸福啊~ |
e****g 发帖数: 4434 | 34 出来混都得还
现在幸福了 等到自己写就痛苦
【在 n******g 的大作中提到】 : 做passing和highly的学生好幸福啊~
|
y*********d 发帖数: 1013 | 35 你不知道哪些内容重要,主要还是你没有BIG PICTURE,这个要多读文献。有可能你老板
平时给你改的太细。老板指导的风格你也没法改变,我觉得老板改是一个方面,最能提
高自己的是,自己独立写篇文章,然后自己投,被各种REVIEWERS指教一番。
difference
【在 w*x 的大作中提到】 : 搭个楼,echo一下楼上各位老师的观点。 : PHD第五年,东西出的不算多,但是我觉得确实不算少。当时想的是,东西都能够毕业 : 了,开题应该没问题吧? : 结果昨天开题挂了。一个和我老板私交甚好的委员会成员跟我老板说,"A difference : between scientist-level document and presentation, vs. technician-level : document and presentation."老板说这个太侮辱人了,他个人反对,但是他想让我知 : 道这是有些委员会的看法。委员会的人跟我说,工作量够了,但是整体故事完全一盘散 : 沙————讲故事的能力比做具体的技术任务更重要! : 下午和老板开会讨论了一下这个问题,老板说,他以前都是帮我修改故事,我虽然也看 : 了他怎么修改,但是大部分时候都是在word里面点"accept changes"和填入具体的内容
|
p*****g 发帖数: 996 | 36 确实,也不能奢求太多,不能按照当年自己读phd的方式套在现在学校的学生身上。人
家如果能够有那样的水平,也不会到这个学校跟我读phd。
这几天主要是事情太多了,两个paper deadline,在加proposal,全赶到一起了。再碰
上这样的学生,就有点愤怒了。。
【在 T******s 的大作中提到】 : 是呀,所以呆在烂校有烂校的好,关键是心态要调整好,不要动不动就抱怨学生烂. 其实 : 啊,烂校的学生可能也在抱怨导师烂.
|
a*********8 发帖数: 2353 | 37 其实tenure的时候所谓要求有一个学生毕业并不是硬性规定。主要还是看科研和
funding,所谓的研究工作的impact。我自己过tenure上的时候没有一个毕业的学生,
系里也没说什么。
不理解为什么第一个学生是好学生比较亏。新ap没有资源给学生某得好前途更是
stereotype的偏见。我见过不止一例年轻faculty自己的学生进入好学校到faculty的-
-前提是有好的工作。大牛都是小牛变的,小牛都有开始career没有发芽的时候。我倒
更觉得跟新faculty的concern是你不知道谁是rising start,跟对的话,一点不比和那
种一个组几十号人的大牛组差。在一个年轻的组,导师指导多,为自己做研究打下好的
基础。如果真要拓广人脉傍大腿,完全可以博士后期间干这种事情。
【在 D*******o 的大作中提到】 : 第一个学生如果是烂学生比较有福,因为毕业比较容易 : 第一个学生如果是好学生就比较亏,因为新AP没有任何资源给学生谋得好的前途, 尤其 : 在学术界里。
|
H****y 发帖数: 2992 | 38 天使在一众老师的请求下,终于回版,奔走相告ing.
【在 a*********8 的大作中提到】 : 其实tenure的时候所谓要求有一个学生毕业并不是硬性规定。主要还是看科研和 : funding,所谓的研究工作的impact。我自己过tenure上的时候没有一个毕业的学生, : 系里也没说什么。 : 不理解为什么第一个学生是好学生比较亏。新ap没有资源给学生某得好前途更是 : stereotype的偏见。我见过不止一例年轻faculty自己的学生进入好学校到faculty的- : -前提是有好的工作。大牛都是小牛变的,小牛都有开始career没有发芽的时候。我倒 : 更觉得跟新faculty的concern是你不知道谁是rising start,跟对的话,一点不比和那 : 种一个组几十号人的大牛组差。在一个年轻的组,导师指导多,为自己做研究打下好的 : 基础。如果真要拓广人脉傍大腿,完全可以博士后期间干这种事情。
|
a*********8 发帖数: 2353 | 39 You make my day:)在这里神交到这么好的朋友们,因为不相干的人和事生气难过是太
傻了。只要这个地方有喜欢的人,别的就不重要了。而且我发现碰到不好的事情,都是
一个契机加深友谊-和志同道合的人有更多理解~也算收获。What a beautiful life
with friends around~~
【在 H****y 的大作中提到】 : 天使在一众老师的请求下,终于回版,奔走相告ing.
|
p*l 发帖数: 1359 | 40 你没我惨,我的千年博后比你这个学生更奇葩。
现在整在revise一个号称他第一作者的文章(其实99%文字都是我的),为回答
reveiwer一个问题,前几天要他把四套数据都加一个更深入的分析。今天我看他加的分
析结果讨论,改着改着发现四个地方的讨论怎么这么雷同,然后又居然发现了讨论里样
品名张冠李戴。敢情他只写了一个讨论,在四套样品的数据后面贴了四遍,每遍改改关
键字!还有改漏了的!
【在 p*****g 的大作中提到】 : 身居烂校,给学生写paper写到现在。写好了给reviewer的response,让他们把相关的 : 文字插入到paper中,结果学生直接copy & paste,一点都不看上下文。我刚才看了一 : 下,竟然前后两段是同样的内容,没有把要覆盖的内容给删掉!这样的行为,和能力大 : 小已经没有任何关系了,完全是态度问题。没办法,还要求爷爷告奶奶的给人家写完 : dissertation,昧着良心写推荐信,然后顺利贡着毕业找好工作。这样就算“培养”了 : 一个PhD学生。 : 从AP到现在,发的所有paper 99%的文字都是自己写。有时候想,让他们写完自己投得 : 了,爱中不中。。。但又考虑自己的名誉,看到狗屎一样逻辑不通的文字,直接删掉完 : 全重来。 : 深夜伏案工作,实在忍受不了了,吐槽一下。
|
|
|
x****e 发帖数: 1289 | 41
文科专业可能和理工科写文章还不太一样,即使事先确认了文章的整体结构,论述的时
候一个观点用什么样的结构来陈述也是大不一样的。我们一般动笔之前都先要在组里做
一次到两次presentation了,所以大的结构问题都没有,不过文章写出来还是什么鬼都
有。。。
【在 j**u 的大作中提到】 : 我的观点就是不要让放手让学生写,然后花更多的时间去改。应该先和学生仔细讨论文 : 章的大纲,把整体框架都搭起来,每个部分,每个段落大概写什么都敲定好。这样学生 : 写文章的时候就像填空,就算文笔不好,只要大方向上错不了,就不会差到哪里去。
|
D*******o 发帖数: 92 | 42 我说的是普遍情况
你说的是特例
新AP的学生,哪怕再sharp,出来跟NAE的学生在market上竞争,差距太明显了。
薄厚不大可能有啥人脉了,美国这边PhD student才是亲生的,post doc是过继的,你
们没体会?哪怕有人脉,那也是post doc老板的credit。
你可以看看有些牛老板的学生,第1,2个学生往往比后面的学生发展差一些。
【在 a*********8 的大作中提到】 : 其实tenure的时候所谓要求有一个学生毕业并不是硬性规定。主要还是看科研和 : funding,所谓的研究工作的impact。我自己过tenure上的时候没有一个毕业的学生, : 系里也没说什么。 : 不理解为什么第一个学生是好学生比较亏。新ap没有资源给学生某得好前途更是 : stereotype的偏见。我见过不止一例年轻faculty自己的学生进入好学校到faculty的- : -前提是有好的工作。大牛都是小牛变的,小牛都有开始career没有发芽的时候。我倒 : 更觉得跟新faculty的concern是你不知道谁是rising start,跟对的话,一点不比和那 : 种一个组几十号人的大牛组差。在一个年轻的组,导师指导多,为自己做研究打下好的 : 基础。如果真要拓广人脉傍大腿,完全可以博士后期间干这种事情。
|
D*******o 发帖数: 92 | 43 还有就是做好的工作是找到好faculty job一个很小的方面。
faculty体现的是一个综合素质,faculty job是导师、学生、学校、导师综合博弈的结
果。
年轻的faculty能提供给他phd学生的各种综合帮助实在是少的可怜。因为他自己还得在
圈子里混人气。
所以嘛,这真不是stereotype的偏见,这是真知灼见啊
【在 a*********8 的大作中提到】 : 其实tenure的时候所谓要求有一个学生毕业并不是硬性规定。主要还是看科研和 : funding,所谓的研究工作的impact。我自己过tenure上的时候没有一个毕业的学生, : 系里也没说什么。 : 不理解为什么第一个学生是好学生比较亏。新ap没有资源给学生某得好前途更是 : stereotype的偏见。我见过不止一例年轻faculty自己的学生进入好学校到faculty的- : -前提是有好的工作。大牛都是小牛变的,小牛都有开始career没有发芽的时候。我倒 : 更觉得跟新faculty的concern是你不知道谁是rising start,跟对的话,一点不比和那 : 种一个组几十号人的大牛组差。在一个年轻的组,导师指导多,为自己做研究打下好的 : 基础。如果真要拓广人脉傍大腿,完全可以博士后期间干这种事情。
|
s*******f 发帖数: 757 | 44 In the long run, this is not going to help either you or your student.I
recalled my first manuscript took the longest time to finish: 17 revisions
from the first cut to the final version for submission. We use track change
and I was asked to think about why my adviser would suggest change that way.
I really appreciated what my adviser did for me. The second paper only took
three rounds before submission, and the third one even better.
【在 j**u 的大作中提到】 : 我的观点就是不要让放手让学生写,然后花更多的时间去改。应该先和学生仔细讨论文 : 章的大纲,把整体框架都搭起来,每个部分,每个段落大概写什么都敲定好。这样学生 : 写文章的时候就像填空,就算文笔不好,只要大方向上错不了,就不会差到哪里去。
|
p*******s 发帖数: 688 | 45 When fear hurts you, conquer it and defeat it! |
g***e 发帖数: 1168 | 46 re
【在 D*******o 的大作中提到】 : 我说的是普遍情况 : 你说的是特例 : 新AP的学生,哪怕再sharp,出来跟NAE的学生在market上竞争,差距太明显了。 : 薄厚不大可能有啥人脉了,美国这边PhD student才是亲生的,post doc是过继的,你 : 们没体会?哪怕有人脉,那也是post doc老板的credit。 : 你可以看看有些牛老板的学生,第1,2个学生往往比后面的学生发展差一些。
|
c*******a 发帖数: 466 | 47 “美国这边PhD student才是亲生的,post doc是过继的” 确实,很多时候博后不过是
利益交换的结果,合作者之间互相推,感情基础肯定不比自己挑选和花时间栽培的学生
。但要说“薄厚不大可能有啥人脉了”,这个太绝对了,要看具体方向吧。如果是至少
做一轮以上博后的专业,出身一般但博后是牛校牛导最后找到不错学校的人还是不少的。
【在 D*******o 的大作中提到】 : 我说的是普遍情况 : 你说的是特例 : 新AP的学生,哪怕再sharp,出来跟NAE的学生在market上竞争,差距太明显了。 : 薄厚不大可能有啥人脉了,美国这边PhD student才是亲生的,post doc是过继的,你 : 们没体会?哪怕有人脉,那也是post doc老板的credit。 : 你可以看看有些牛老板的学生,第1,2个学生往往比后面的学生发展差一些。
|