t**7
发帖数: 124 | 1 我在很烂校， 老板让我做我擅长的那部分，他自己做自己擅长的那部分。
当然现在还是口头说说。 想问问大家有什么利弊。
老板是full professor,印度周边的人， 一起发文章的时候抢过第一作者（说我写的很
烂，重新修改把第一作者换成他自己了）。 查了一下过去，每个学生合写的文章，都有
一半是他第一作者。
也曾经把我独立做的工作，加入另一个印度学生做第二作者，这个让我长时间不爽。
他的优点是英文好。
想问大家，新AP和原来老板合作，做co-pi 有什么利弊？ 合作时该怎么应对，合理争
取利益？
谢啦 |
a**********y
发帖数: 2367 | 2 for my school, this will not count much toward tenure credit because it is
not your independent work. But if there is a good chance of winning without
too much effort then why not. just for the money |
L*******d
发帖数: 2760 | 3 说实话，在美国，第一作者有什么好抢的，况且是学生的工作，大部分学校，学生第一
作者，老板通讯作者对老板来说还好些。
第一，我之前写了文章给老板，把他放第一作者，他在修改得时候第一件事就是，把作
者顺序调换。
第二，如果那个学生没做什么事的话，硬加上去，感觉这一个非常不professional。 |
s*********x
发帖数: 1923 | 4 I would take it. Be co-PI on a few grant, hire someone, generate some
preliminary results, then apply for your own grant. |
o****9
发帖数: 479 | 5 Not that simple. If someone has done you a favor, then you need to pay him
back later on. This called engagement.
【在 s*********x 的大作中提到】
: I would take it. Be co-PI on a few grant, hire someone, generate some
: preliminary results, then apply for your own grant.
|
M*P
发帖数: 6456 | 6 Take it: if you need the money
Don't take it: your boss sounds like an ass
都有
【在 t**7 的大作中提到】
: 我在很烂校， 老板让我做我擅长的那部分，他自己做自己擅长的那部分。
: 当然现在还是口头说说。 想问问大家有什么利弊。
: 老板是full professor,印度周边的人， 一起发文章的时候抢过第一作者（说我写的很
: 烂，重新修改把第一作者换成他自己了）。 查了一下过去，每个学生合写的文章，都有
: 一半是他第一作者。
: 也曾经把我独立做的工作，加入另一个印度学生做第二作者，这个让我长时间不爽。
: 他的优点是英文好。
: 想问大家，新AP和原来老板合作，做co-pi 有什么利弊？ 合作时该怎么应对，合理争
: 取利益？
: 谢啦
|
U**********t
发帖数: 395 | |
