w****n
发帖数: 50 | 1 新AP去年CBET的proposal拖了7个月，今天收到拒信。 panel review recommended。三
个review是Very Good,Very Good, 和Very Good/Good。这样的状况要不要和Program
Officer联系看看，让他给些意见，今年再投？有看过说这样的状况，可能下次会照顾
。也有说下次还是重新来，不一定会怎样。麻烦大家给些意见，谢了。
还有panel review weakness提到 “While the proposed aims are well-prepared
and rational, it seems that the majority of the objectives are extensions of
the PI's previous work.” 这样的comment应该怎样应对？ |
z***t
发帖数: 2374 | 2 起码要highly recommended才能拿到钱 |
w****n
发帖数: 50 | 3 我也知道highly recommended才能拿到钱。但是program officer一直hold我的
proposal（之前知道有同一个program的proposal很早就拒了），我想是不是program
officer还是有兴趣。有没有必要联系一下program officer问一下反馈，这样会不会对
再投有帮助？还是其实也没什么作用？
【在 z***t 的大作中提到】
: 起码要highly recommended才能拿到钱
|
n******g
发帖数: 662 | 4 "it seems that the majority of the objectives are extensions of
the PI's previous work"
最烦这种评价，你不发表几篇文章，它要说你在胡说八道。 |
w****n
发帖数: 50 | 5 这样的话之后要怎样应对呢？怕是再投也会有同样的质疑。
【在 n******g 的大作中提到】
: "it seems that the majority of the objectives are extensions of
: the PI's previous work"
: 最烦这种评价，你不发表几篇文章，它要说你在胡说八道。
|
