p******z
发帖数: 232 | 1 之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
以下转载
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
----
读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
是未知的.
许多PhD不知道自己的发展方向在什么地方:
1. 科研是没兴趣再搞的, 一来自己不想继续学术道路, 二来即便申请教职也未必能申
得到. 并非带着兴趣来, 读书期间很苦闷无乐趣, 也做不出什么干货来, 无兴趣和乐趣
使自己不想继续走学术道路, 做不出干货也难申到教职
2. 工业界也是找不到合适的职位的:
a. 面向PhD的职位不多
b. 自己做的方向未必是时代发展的方向, 自己对口的方向在工业界未必是朝阳产
业, 可能是夕阳产业甚至根本无所应用
c. 由于自己以及导师 (对, 其实很多教授对工业界几乎没有了解, 他们的重点在
灌水和骗科研经费)没有工业界的经验, 不知道工业界最需要解决的是哪方面的问题 (
哪怕是理论层面的), 因此博士期间做的东西与实际需求相差甚远
所以在读PhD之前必须明确三点：
1. 学校知名度要尽可能高. 知名度高的学校对找教职有帮助, 一般高一级学校的PhD去
次一级的高校任教. 如果不想走纯学术转去工业界也会容易不少, 因为好学校平台高与
工业界接触多, 可能你读书期间就参与某些行业顶尖公司与大学合作的项目, 有了具体
项目参与经历对以后进入工业界有帮助, 而且工业界这么大, 不是所有企业都了解PhD
阶段具体专业方向和导师情况, 只会对学校声誉有所了解, 这在跨行业、地区、国家的
时候尤为明显
2. 自己要对世界行业发展趋势有所了解, 要在读PhD之前将自己的研究方向转向热门新
兴领域, 当然如果自己对某学科有特别浓厚的兴趣, 比如说纯数学, 但这里针对的是绝
大部分普通学生, 读书一定要带有目的性读, 不能只为一个学位而读书, 一来方向要选
好, 二来读的过程中要持续训练自己有用的技能, PhD的学习特点是大量知识点是自学
的, 这有好有坏, 好处是效率高, 这对自制力强、目的性明确的学生来说是很大的好事
, 但对于剩下的学生来说很可能造成的结果是毕业了之后除了会写点论文之外身无长物
, 知识体系不全面, 也没有过硬的技能 (例如编程等). 在这里, 实际情况是100个PhD
里属于前者的 (知道要加强自己哪方面专业知识并努力自学的)不足5个, 大量的PhD都
属于后者
另, 学术圈具体情况是怎样的? 只有个别教授是真心热爱学术的, 这部分人多在西人,
其余基本是混吃混日子的, 而这部分人主要来自于前面95个身无长物的PhD, 这也是教
职工资不高的客观公正因素, 真心爱学术的人不稀罕钱, 不爱学术却还在当教授的那基
本就是身无长物当初去不了别的地方赚钱的人, 所以相对低的工资对于两者都合适
3. 要知道工业界亟需解决的问题在何处, 现在即便是正式教职的人大部分都在灌水,
骗经费, 做点有用的能对解决实际问题有帮助的, 这样博士读下来成就感也会高很多,
不会整天自我否定了, ‘我做的东西到底有什么用?’ 这对于那些没有实际工作过的学
生 (现实情况是这部分学生为读博主力军, 国内国外的华人学生都是这样)其实要求颇
高, 或者说几乎没有. 如果自己实际经验不足要么先去工作几年, 要么尽量在选导师的
时候弥补, 在这方面可能找年轻的西人教授会好些, 华人老师生存不易只能靠多写论文
立身, 所以大多数是做理论的, 而且一个半路洋插队的华人老师他也很难在灌水之余在
西方国家的工业界里找到业界联系, 而年纪大的老师和现阶段的世界发展会脱节, 可能
都不会写代码?
另, 找纯理论大牛怎么样? 大多数情况下纯理论大牛对你最大的帮助是在你决定一生从
事学术研究后给你在这方面提供一些便利
以上三点满足越多越好, 因为能做到这些的人真心很少, 所以导致其风险很大 | s****m
发帖数: 251 | 2 先看看是什么专业吧，不同专业差别很大
【在 p******z 的大作中提到】
: 之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
: ，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
: 特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
: 以下转载
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----
: 读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
: 读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
: 是未知的.
| d***a
发帖数: 13752 | 3 说的有一定道理。有学生来问我，我一般也是要对方仔细考虑，把大好的五年花在读
PhD上，是不是觉得值。确实有不少的学生，是为了学位读PhD。那样非常没有意思，读
起来既辛苦，前景又不好。最好是本身对研究非常有兴趣，有能力，这样读起来轻松愉
快，毕业后也有好地方可去。
【在 p******z 的大作中提到】
: 之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
: ，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
: 特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
: 以下转载
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----
: 读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
: 读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
: 是未知的.
| w*******o
发帖数: 566 | 4 是的。在美国做学术做教授的，大多是在现实社会混不下去，智力低于读了master,
phd，能在industry找到工作的人。人中的精英，大多处于那些人。你发挥你的聪明才
智，好好在industry混吧。
【在 p******z 的大作中提到】
: 之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
: ，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
: 特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
: 以下转载
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----
: 读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
: 读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
: 是未知的.
| T******s
发帖数: 372 | 5 做教授只是众多职业中的一种．如果你从投资回报的角度来分析，它可能是偏低的.
做这行不后悔的人基本上都是喜欢专业本身，而且不屑于从投资回报的角度考虑问题的
.
【在 p******z 的大作中提到】
: 之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
: ，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
: 特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
: 以下转载
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----
: 读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
: 读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
: 是未知的.
| E******w
发帖数: 2616 | 6 既然在思考这种问题，还是不要读博士为好。
【在 p******z 的大作中提到】
: 之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
: ，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
: 特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
: 以下转载
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----
: 读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
: 读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
: 是未知的.
| G*****i
发帖数: 271 | 7 按照同等的智力情商，金钱上的回报，做学术<工业界。投入产出比，做学术>工业界。 | T*******g
发帖数: 2322 | | W*L
发帖数: 57 | 9 说的好，读博士、搞研究本身已经是一种奢侈的追求，如果还要再用其它东西来衡量其
意义，就已经没必要读了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 说的有一定道理。有学生来问我，我一般也是要对方仔细考虑，把大好的五年花在读
: PhD上，是不是觉得值。确实有不少的学生，是为了学位读PhD。那样非常没有意思，读
: 起来既辛苦，前景又不好。最好是本身对研究非常有兴趣，有能力，这样读起来轻松愉
: 快，毕业后也有好地方可去。
| s****y
发帖数: 1233 | 10 我自己读PhD, 是真心喜欢research，也真心向往faculty这个职业。即便有信念动力支
持，到现在也是觉得要残废了。大概和跑马拉松一个道理吧？ | | | B******n
发帖数: 1920 | | H********u
发帖数: 43 | 12 不可能
【在 B******n 的大作中提到】
: 有学生找俺读PhD,都是三年就赶走毕业滚蛋。
| B******n
发帖数: 1920 | 13 俺不在美帝，所以俺这里可以赶学生3年毕业。俺在美帝读书时我也见过三年PhD毕业直
接拿TT AP 走人的。一是人的确是大牛人，二来老板中国人，非常好，基本手下学生都
是3年至多4年毕业滚蛋。
【在 H********u 的大作中提到】
: 不可能
| c**********a
发帖数: 659 | 14 他没言重，除了你不把你的青春当回事。还有就是大龄后>25，最好避免读phd，除了你
非常牛。否则就是活受罪。
【在 p******z 的大作中提到】
: 之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
: ，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
: 特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
: 以下转载
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----
: 读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
: 读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
: 是未知的.
| e********9
发帖数: 444 | 15 我想先问你一个问题
如果你问瓜农瓜甜不甜，你会期待什么样的答案？
我再问你一个问题
如果博士毕业没找到学术界的工作，他或她能成为Faculty吗？
我还有一个问题
你知道有一种现象叫做biased的吗？
好，那你问问你自己，为什么来Faculty版问读不读博的问题
你的学长苦口婆心跟你说了那么多
你觉得他言重了
那请你去读博，4年后再去思考你学长的话
【在 p******z 的大作中提到】
: 之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
: ，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
: 特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
: 以下转载
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----
: 读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
: 读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
: 是未知的.
| H********u
发帖数: 43 | 16 哦，我懂你意思。你是牛人，你老板是中国人，你三年博士毕业直接tt ap走人，所以
现在回馈社会，phd三年毕业。不知道我的理解正确不？不知道能不能留个联系方式回
馈版友呢。
【在 B******n 的大作中提到】
: 俺不在美帝，所以俺这里可以赶学生3年毕业。俺在美帝读书时我也见过三年PhD毕业直
: 接拿TT AP 走人的。一是人的确是大牛人，二来老板中国人，非常好，基本手下学生都
: 是3年至多4年毕业滚蛋。
| G*****i
发帖数: 271 | | T****i
发帖数: 15191 | 18 读书多了最大的后果是胆子变小，闯劲变小，如果走向发考题道路更容易变得谨小慎微。
【在 p******z 的大作中提到】
: 之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
: ，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
: 特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
: 以下转载
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----
: 读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
: 读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
: 是未知的.
| B******n
发帖数: 1920 | 19 俺三年不行，中间被老板赶走换了系，总共6年才拿到PhD.一哥们3年拿到PhD的。
后来俺离开美帝谋生路，现在周围的同事都3年到4年拿到PhD的，小俺一圈儿，所以心
里不平衡啊。
以前PhD读的久因为反正读的人少，出来基本就faculty了，最多做个1、2年博后再
faculty.现在读PhD的多了，大多也转行或去工业界了，剩下少数还要5年10年博后的还
不一定faculty，所以PhD真没必要读那么久。太差的早点换专业走人，优秀的愿意留下
多干干鼓励，水平资质一般般的3-4年差不多了，别读太久了连找对象都耽误了。
【在 H********u 的大作中提到】
: 哦，我懂你意思。你是牛人，你老板是中国人，你三年博士毕业直接tt ap走人，所以
: 现在回馈社会，phd三年毕业。不知道我的理解正确不？不知道能不能留个联系方式回
: 馈版友呢。
| f********n
发帖数: 1647 | 20 re
【在 T*******g 的大作中提到】
: 你学长说的挺好的，没觉得言重了
| | | b*******c
发帖数: 20683 | 21 首页进来的。看啥专业吧，俺们公司PhD一堆一堆的，招人时从来没觉得PhD是减分的。
不是一心往学术届混的话，大不了先读着，有工业界好工作的话，拿硕士走人。不过这
个版的发考题们可能不爱听，呵呵。
【在 p******z 的大作中提到】
: 之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
: ，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
: 特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
: 以下转载
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----
: 读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
: 读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
: 是未知的.
| e***s
发帖数: 689 | 22 美国的教授是最垃圾的行业
【在 p******z 的大作中提到】
: 之前和一学长聊天，在得知我想读博之后，他跟我说了一番话，我觉得学长有些言重了
: ，实际情况应该没这么悲观吧，或许是他自己走得不顺利，但实际情况没有这么严峻吧
: 特来发考题版问问诸位前辈的意见看法
: 以下转载
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----------------------------------------------------------------------------
: ----
: 读PhD对很多人来说是一个长时间枯燥的过程, 而且往往风险很大, 为什么大?
: 读PhD的投入是巨大且可知的 (时间, 精力, 期间收入甚少), 而对很多博士而言收获则
: 是未知的.
| s***y
发帖数: 12419 | | h***0
发帖数: 1184 | 24 我本科过来跟了大牛，3年半毕业，中间还有3个月实习，最后一个学期也没在学校，出
去工作了。感觉和读硕士时间一样，但自我感觉比硕士学了不少东西。组里基本都没有
四年以上毕业的。不喜欢读，3年也绝得累，喜欢读6年也没关系。关键心态没方正。 | p**********7
发帖数: 122 | | h********0
发帖数: 12056 | 26 这就是那种吃不着葡萄的傻狐狸吧。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 是的。在美国做学术做教授的，大多是在现实社会混不下去，智力低于读了master,
: phd，能在industry找到工作的人。人中的精英，大多处于那些人。你发挥你的聪明才
: 智，好好在industry混吧。
| r******t
发帖数: 8967 | 27 比不做课题的硕士当然学的多。但既然拿了博士学位，那就该和博士比不是？知道有太
水的博后被同组Senior的博士生说“xxx，你啥也不懂”。
【在 h***0 的大作中提到】
: 我本科过来跟了大牛，3年半毕业，中间还有3个月实习，最后一个学期也没在学校，出
: 去工作了。感觉和读硕士时间一样，但自我感觉比硕士学了不少东西。组里基本都没有
: 四年以上毕业的。不喜欢读，3年也绝得累，喜欢读6年也没关系。关键心态没方正。
| W*****o
发帖数: 1780 | 28 看人吧。LP 国内学中医的，以前pippet都没碰过，更别说分子生物学啥的。来美国学
生物PhD，3年半博士毕业，中间还连生俩娃（非双胞胎），一作文章6篇。 | p******z
发帖数: 232 | 29 是啊，我也有这感觉，班里读书好的人一般都想着去哪家名气大的公司打工，然后就讨
论怎么从低层员工往上发展，也没见谁说想出来自己闯的
微。
【在 T****i 的大作中提到】
: 读书多了最大的后果是胆子变小，闯劲变小，如果走向发考题道路更容易变得谨小慎微。
| H********u
发帖数: 43 | 30 看了半天没看懂啥意思，还是搞不过你们phd啊。
【在 B******n 的大作中提到】
: 俺三年不行，中间被老板赶走换了系，总共6年才拿到PhD.一哥们3年拿到PhD的。
: 后来俺离开美帝谋生路，现在周围的同事都3年到4年拿到PhD的，小俺一圈儿，所以心
: 里不平衡啊。
: 以前PhD读的久因为反正读的人少，出来基本就faculty了，最多做个1、2年博后再
: faculty.现在读PhD的多了，大多也转行或去工业界了，剩下少数还要5年10年博后的还
: 不一定faculty，所以PhD真没必要读那么久。太差的早点换专业走人，优秀的愿意留下
: 多干干鼓励，水平资质一般般的3-4年差不多了，别读太久了连找对象都耽误了。
| | | p******z
发帖数: 232 | 31 可以问下你是哪个专业和方向的吗？
读博期间做的课题和实习以及现在工作的内容相关度高吗？
【在 h***0 的大作中提到】
: 我本科过来跟了大牛，3年半毕业，中间还有3个月实习，最后一个学期也没在学校，出
: 去工作了。感觉和读硕士时间一样，但自我感觉比硕士学了不少东西。组里基本都没有
: 四年以上毕业的。不喜欢读，3年也绝得累，喜欢读6年也没关系。关键心态没方正。
|
|
