由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 推荐信里这样写是不是太弱了
相关主题
Post-Doc offer 的选择?!!大家onsite后给dean写thank you letter吗?
几个interview 问题寻求帮忙请教关于申请Fellowship
没有publication的RO1会被召回吗?怎么找合作者?
请问申请faculty推荐信都找谁写好?那位老兄能给介绍一下课题在不同大学transfer的过程
推荐信的问题请教一下有跟国内同行合作申请课题的经历么?
这样的情况怎么办呢?各位请进来。。。。。。请问由于课题比较新,不能发文章怎么办?
请教申请facutly推荐信/推荐人请教Job Openings at Research Lab - Fresh New (转载)
请问怎么回答你觉得你有什么weakness这种问题?请问如何请求和别人合作
相关话题的讨论汇总
话题: 推荐信话题: 老板话题: postdoc话题: docs话题: faculty
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
s*s
发帖数: 535
1
现老板的推荐信,第一句这么写:
XXXX is among the top 15 or so most productive post-docs out of the
approximately 150 post docs I have hosted in my laboratory
接下来就是叙述了两个主要课题,比较平淡,没什么很strong的关键词,因为课题跟别
人做的,他都提到,跟别人合作做了什么。。。。
然后最后一段综合评价了一下,写的听起就是这是好人。。。。
总共就一页纸
很想把他的稿子改一下让他看看合适不合适,不知道提这样的要求是不是太不礼貌了
m*****7
发帖数: 366
2
你觉得想跟他商量就商量下呗 不过他要不想改你也没办法
M*****l
发帖数: 4478
3
他都给你看了,就是可以商量。
top 15%的确观感一般,除非你老板是以出产faculty著称的大牛组。不过你让他改这个
数字估计够呛,不如建议他换个不用量化的说法。比如significantly beyond the
expectation for an average post-doc。如果还嫌不够,用outstanding among 150也
可以。
h*****e
发帖数: 4384
4
这个是top10%

【在 M*****l 的大作中提到】
: 他都给你看了,就是可以商量。
: top 15%的确观感一般,除非你老板是以出产faculty著称的大牛组。不过你让他改这个
: 数字估计够呛,不如建议他换个不用量化的说法。比如significantly beyond the
: expectation for an average post-doc。如果还嫌不够,用outstanding among 150也
: 可以。

s*s
发帖数: 535
5
谢谢建议!其实老板自己觉得给我的评价算很高的了,他是大牛,招的也都是牛人,已
经有很多postdoc做了faculty,也有评院士的了

【在 M*****l 的大作中提到】
: 他都给你看了,就是可以商量。
: top 15%的确观感一般,除非你老板是以出产faculty著称的大牛组。不过你让他改这个
: 数字估计够呛,不如建议他换个不用量化的说法。比如significantly beyond the
: expectation for an average post-doc。如果还嫌不够,用outstanding among 150也
: 可以。

M*********t
发帖数: 294
6
我个人感觉这个推荐很强了,给人感觉很实在,大牛眼中的top 10%

【在 s*s 的大作中提到】
: 现老板的推荐信,第一句这么写:
: XXXX is among the top 15 or so most productive post-docs out of the
: approximately 150 post docs I have hosted in my laboratory
: 接下来就是叙述了两个主要课题,比较平淡,没什么很strong的关键词,因为课题跟别
: 人做的,他都提到,跟别人合作做了什么。。。。
: 然后最后一段综合评价了一下,写的听起就是这是好人。。。。
: 总共就一页纸
: 很想把他的稿子改一下让他看看合适不合适,不知道提这样的要求是不是太不礼貌了

z*****8
发帖数: 1051
7
把时间花在job talk上吧

【在 s*s 的大作中提到】
: 谢谢建议!其实老板自己觉得给我的评价算很高的了,他是大牛,招的也都是牛人,已
: 经有很多postdoc做了faculty,也有评院士的了

J*d
发帖数: 433
8
让他加一句话就行了。
More than 50 postdocs from my lab got faculty positions in top tier schools.

【在 s*s 的大作中提到】
: 现老板的推荐信,第一句这么写:
: XXXX is among the top 15 or so most productive post-docs out of the
: approximately 150 post docs I have hosted in my laboratory
: 接下来就是叙述了两个主要课题,比较平淡,没什么很strong的关键词,因为课题跟别
: 人做的,他都提到,跟别人合作做了什么。。。。
: 然后最后一段综合评价了一下,写的听起就是这是好人。。。。
: 总共就一页纸
: 很想把他的稿子改一下让他看看合适不合适,不知道提这样的要求是不是太不礼貌了

T*******g
发帖数: 2322
9
我自己感觉了一下,如果这个老板是产出了50个faculty的大牛老板的话,觉得这句话
的推荐信是非常strong的。
我们领域一般一个大牛30年最多带20个postdoc,而且很多老板都不怎么带postdoc,所
以不是太好想象这种150个postdoc的感觉
s******y
发帖数: 28562
10
可以加上一句话,说他觉得你和他以前培养出来的几个优秀学生,例如现在在某某当教
授的某某,以及在某某某当教授的某某某,是完全可以平起平坐的人(equally
exceptional as xxx)。
然后说,根据他丰富的,培养出来多少多少个发考题的经验来看,你肯定是将来能独当
一面的人。

【在 s*s 的大作中提到】
: 现老板的推荐信,第一句这么写:
: XXXX is among the top 15 or so most productive post-docs out of the
: approximately 150 post docs I have hosted in my laboratory
: 接下来就是叙述了两个主要课题,比较平淡,没什么很strong的关键词,因为课题跟别
: 人做的,他都提到,跟别人合作做了什么。。。。
: 然后最后一段综合评价了一下,写的听起就是这是好人。。。。
: 总共就一页纸
: 很想把他的稿子改一下让他看看合适不合适,不知道提这样的要求是不是太不礼貌了

i*********1
发帖数: 2334
11
most productive;productive只是衡量优秀的一个标准吧
很想知道领域大牛,有postdoc能做到院士的实验室,统计起来最后postdoc找到
faculty的比例能到多少?50%?
l******r
发帖数: 18699
12
推荐信如果没有extraordinary或者strongly recommended,一般就是比较弱了
你可以试探着问能不能给你写个strong的推荐信

【在 s*s 的大作中提到】
: 现老板的推荐信,第一句这么写:
: XXXX is among the top 15 or so most productive post-docs out of the
: approximately 150 post docs I have hosted in my laboratory
: 接下来就是叙述了两个主要课题,比较平淡,没什么很strong的关键词,因为课题跟别
: 人做的,他都提到,跟别人合作做了什么。。。。
: 然后最后一段综合评价了一下,写的听起就是这是好人。。。。
: 总共就一页纸
: 很想把他的稿子改一下让他看看合适不合适,不知道提这样的要求是不是太不礼貌了

s*s
发帖数: 535
13
我老板工作50年了,他招人也多

【在 T*******g 的大作中提到】
: 我自己感觉了一下,如果这个老板是产出了50个faculty的大牛老板的话,觉得这句话
: 的推荐信是非常strong的。
: 我们领域一般一个大牛30年最多带20个postdoc,而且很多老板都不怎么带postdoc,所
: 以不是太好想象这种150个postdoc的感觉

m****m
发帖数: 2211
14
这是很强的推荐
大凡牛人的推荐信,都保持低调
使用什么outstanding,exceptionally good, excellent,而没有明确数字,反而是普
遍使用的不值钱的形容词

【在 s*s 的大作中提到】
: 现老板的推荐信,第一句这么写:
: XXXX is among the top 15 or so most productive post-docs out of the
: approximately 150 post docs I have hosted in my laboratory
: 接下来就是叙述了两个主要课题,比较平淡,没什么很strong的关键词,因为课题跟别
: 人做的,他都提到,跟别人合作做了什么。。。。
: 然后最后一段综合评价了一下,写的听起就是这是好人。。。。
: 总共就一页纸
: 很想把他的稿子改一下让他看看合适不合适,不知道提这样的要求是不是太不礼貌了

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
请问如何请求和别人合作推荐信的问题请教一下
该怎么处理这件事情呢?这样的情况怎么办呢?各位请进来。。。。。。
PI 到底应该起到什么作用呢?请教申请facutly推荐信/推荐人请教
申请课题和原来导师撞车?请问怎么回答你觉得你有什么weakness这种问题?
Post-Doc offer 的选择?!!大家onsite后给dean写thank you letter吗?
几个interview 问题寻求帮忙请教关于申请Fellowship
没有publication的RO1会被召回吗?怎么找合作者?
请问申请faculty推荐信都找谁写好?那位老兄能给介绍一下课题在不同大学transfer的过程
相关话题的讨论汇总
话题: 推荐信话题: 老板话题: postdoc话题: docs话题: faculty