h*s
发帖数: 2134 | 1 一个杂志的ae名字始终找不到 网站上没有 review report上也没有
很奇怪 |
p**m
发帖数: 11571 | 2 operations research的AE确实是blind to authors，主编给作者发decision.
【在 h*s 的大作中提到】
: 一个杂志的ae名字始终找不到 网站上没有 review report上也没有
: 很奇怪
|
e****g
发帖数: 4434 | 3 师弟你很高大上呀。
【在 p**m 的大作中提到】
: operations research的AE确实是blind to authors，主编给作者发decision.
|
p**m
发帖数: 11571 | 4 我认识楼主，估计他投的是这个。
【在 e****g 的大作中提到】
: 师弟你很高大上呀。
|
a********n
发帖数: 40 | 5 Really? Is Operations Research a good journal?
Some people in that area told me that that journal is over-rated...
Quite low impact factor, with narrow mathematics models, non-doubleblinded,
etc...
【在 e****g 的大作中提到】
: 师弟你很高大上呀。
|
m****D
发帖数: 686 | 6 典型的吃不到葡萄说葡萄酸的心理~
,
【在 a********n 的大作中提到】
: Really? Is Operations Research a good journal?
: Some people in that area told me that that journal is over-rated...
: Quite low impact factor, with narrow mathematics models, non-doubleblinded,
: etc...
|
T*******g
发帖数: 2322 | 7 我感觉他问的是journal 不公开AE列表吧？
如果是handling AE不公开那太多学科都是这样了。
【在 p**m 的大作中提到】
: operations research的AE确实是blind to authors，主编给作者发decision.
|
a********n
发帖数: 40 | 8 吃到葡萄, 好甜阿!...
【在 m****D 的大作中提到】
: 典型的吃不到葡萄说葡萄酸的心理~
:
: ,
|
T*******g
发帖数: 2322 | 9 I think it is good, at least very difficult to get in.
In some fields (not sure about OR) the difficulty to get in basically
determines the quality of the journal.
,
【在 a********n 的大作中提到】
: Really? Is Operations Research a good journal?
: Some people in that area told me that that journal is over-rated...
: Quite low impact factor, with narrow mathematics models, non-doubleblinded,
: etc...
|
m****m
发帖数: 2211 | 10 业内说这些的往往做empirical的但又不是做的特别好的
听喇喇蛄叫唤还不种地了呢
,
【在 a********n 的大作中提到】
: Really? Is Operations Research a good journal?
: Some people in that area told me that that journal is over-rated...
: Quite low impact factor, with narrow mathematics models, non-doubleblinded,
: etc...
|
|
|
p***o
发帖数: 44 | 11 Blind AE是很多领域journal 的政策。
OR是个top journal. 在该领域和management science 都是最好的。这两个侧重点不同。
在美大部分的商学院或者or , ie 系，发3-4篇or 就tenure了。
十几年前，全清华每年没几篇or, 以至于发一篇能作为重要成就上某些相关系的主页。 |
T*******g
发帖数: 2322 | 12 十几年前每年没几篇，那么现在清华每年有许多OR?
我不太了解情况，只是好奇。
同。
【在 p***o 的大作中提到】
: Blind AE是很多领域journal 的政策。
: OR是个top journal. 在该领域和management science 都是最好的。这两个侧重点不同。
: 在美大部分的商学院或者or , ie 系，发3-4篇or 就tenure了。
: 十几年前，全清华每年没几篇or, 以至于发一篇能作为重要成就上某些相关系的主页。
|
a********n
发帖数: 40 | 13 不要太迷信米国社会科学的 Top Journal, 文章质量有好有坏...
同。
【在 p***o 的大作中提到】
: Blind AE是很多领域journal 的政策。
: OR是个top journal. 在该领域和management science 都是最好的。这两个侧重点不同。
: 在美大部分的商学院或者or , ie 系，发3-4篇or 就tenure了。
: 十几年前，全清华每年没几篇or, 以至于发一篇能作为重要成就上某些相关系的主页。
|
p***o
发帖数: 44 | 14 现在是啥情况不知道了 我回头查查
【在 T*******g 的大作中提到】
: 十几年前每年没几篇，那么现在清华每年有许多OR?
: 我不太了解情况，只是好奇。
:
: 同。
|
l*******o
发帖数: 5673 | 15 不算社会科学 属于applied math
【在 a********n 的大作中提到】
: 不要太迷信米国社会科学的 Top Journal, 文章质量有好有坏...
:
: 同。
|
e****g
发帖数: 4434 | 16 局外人的观点,
Quite low impact factor, with narrow mathematics models, non-doubleblinded
这个也都没错，不过数学类的impact factor 都不高， narrow model也到处是。
这个journal可能跟纯数学的没法比，在field算非常不错的。 也很不好发，虽然我也
认识发很多的， 对大部分人来说 有3，5篇也就很不错了，
,
【在 a********n 的大作中提到】
: Really? Is Operations Research a good journal?
: Some people in that area told me that that journal is over-rated...
: Quite low impact factor, with narrow mathematics models, non-doubleblinded,
: etc...
|
