由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - Most Published Science Studies Are Wrong
相关主题
about "Bentham Science Publishers"有人被LAP 联系过publish dissertation吗? (转载)
一个教授的文章基本上都发在一个杂志上稿费
nih resubmission 被毙了新杂志Editor要不要当?
nature and science (转载)请问做Juniper Publishers某杂志的associate editor有意义么?
Got a book chapter invitation from Nova Science Publishers大家都在哪买书?
有人知道这个“Science Publications”是什么水平么?faculty的位置能推迟报到吗
How to publish "water" paper in a "water" journal [ZZ] (转载)写信去问哪些人interview我,会不会惹了人家?
怎么问出版社要sample textbook?估计到手的面试丢了
相关话题的讨论汇总
话题: published话题: most话题: wrong话题: studies话题: science
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
r*****s
发帖数: 778
1
特别是在生物医学领域,错误率达到95%以上.大家都知道这个道理,但是大家还是心照不
宣的发表.
Lies after lies.
H**********6
发帖数: 994
2
楼主不怕被爆?

【在 r*****s 的大作中提到】
: 特别是在生物医学领域,错误率达到95%以上.大家都知道这个道理,但是大家还是心照不
: 宣的发表.
: Lies after lies.

c**********8
发帖数: 13
3
我感觉好期刊上的文章主要结论多数还是可靠的,至少我们领域这样子,做免疫的。
H****y
发帖数: 2992
4
你说大部分科学发现是错的,这种说法没有问题,也不限于生物。就像哥白尼发表天体
运行论,认为地球不是宇宙中心,大家都是围绕太阳转,这在今天看来不也是不准确的
?还比如狭义相对论和广义相对论。科学就是不断以新的假设推翻旧的假设而前进,车
轮滚滚,与其说是错的,不如说是“局限的”。最近我在为下本书研究量子力学的
String Theory。有人认为这是个可以“大一统”微观及宏观多个问题的终极理论,但
将来肯定还会有更“正确”的认识。或者可以问,到底有没有一个绝对“正确”的终极
理论存在?即使真的是谬论,不发表的结果就是一片寂静空白,科学也无法前进。
但你说lie我不同意。我就没有在文章里说过谎话,虽然我欢迎我的结论有一天被后人
推翻。
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
估计到手的面试丢了Got a book chapter invitation from Nova Science Publishers
Most Beautiful Girl in the lab有人知道这个“Science Publications”是什么水平么?
问一下有经验的老师同学,How to publish "water" paper in a "water" journal [ZZ] (转载)
请教 onsite 前一晚上的dinner和面完后的dinner一般是什么形式怎么问出版社要sample textbook?
about "Bentham Science Publishers"有人被LAP 联系过publish dissertation吗? (转载)
一个教授的文章基本上都发在一个杂志上稿费
nih resubmission 被毙了新杂志Editor要不要当?
nature and science (转载)请问做Juniper Publishers某杂志的associate editor有意义么?
相关话题的讨论汇总
话题: published话题: most话题: wrong话题: studies话题: science