c**********g
发帖数: 251 | 1 Offer #1:
GE Healthcare: 地点: Milwaukee, WI; title： Scientist (lead professional
band); 122k base salary + 30K relocation
这是非常工业界的位置，侧重于MRI产品开发和应用，GE MRI 是业界top 2.
Offer #2:
IBM Research: 地点: San Jose, CA (硅谷); title： Research staff member; 140k
base salary + 10K sign on bonus + 5K relocation
工业界的研究院，相对offer 1，做的东西多一点点自由度。地方好，但消费贵。
个人状况： 已婚，俩娃，老婆暂时不工作
需要快速做出决定，希望同仁给出意见。
圈子很小，切勿对号入座，非常感谢！！！ |
d***a
发帖数: 13752 | 2 都不错。
如果只是考虑收入和生活费用，Milwaukee的122K比加州的140K好不少。
不过，加州机会多，以后的发展空间相对大一些。芝加哥周边没有什么IT大公司了（以
前有Motorola）。 |
c**********g
发帖数: 251 | 3 谢谢，我的年龄有点大
以后倾向与求稳，不太愿意跳槽。
如果说发展空间，感觉GE内部空间可能大些。
【在 d***a 的大作中提到】
: 都不错。
: 如果只是考虑收入和生活费用，Milwaukee的122K比加州的140K好不少。
: 不过，加州机会多，以后的发展空间相对大一些。芝加哥周边没有什么IT大公司了（以
: 前有Motorola）。
|
d***a
发帖数: 13752 | 4 那Milwaukee不错，房子比加州便宜太多了，离芝加哥也近。就是冬天冷了点，但习惯
了也好。
【在 c**********g 的大作中提到】
: 谢谢，我的年龄有点大
: 以后倾向与求稳，不太愿意跳槽。
: 如果说发展空间，感觉GE内部空间可能大些。
|
x*******5
发帖数: 1335 | 5 求稳的话选1
求以后跳巢机会的话选2
140k
【在 c**********g 的大作中提到】
: Offer #1:
: GE Healthcare: 地点: Milwaukee, WI; title： Scientist (lead professional
: band); 122k base salary + 30K relocation
: 这是非常工业界的位置，侧重于MRI产品开发和应用，GE MRI 是业界top 2.
: Offer #2:
: IBM Research: 地点: San Jose, CA (硅谷); title： Research staff member; 140k
: base salary + 10K sign on bonus + 5K relocation
: 工业界的研究院，相对offer 1，做的东西多一点点自由度。地方好，但消费贵。
: 个人状况： 已婚，俩娃，老婆暂时不工作
: 需要快速做出决定，希望同仁给出意见。
|
z***t
发帖数: 2374 | |
s******y
发帖数: 28562 | 7 既然都已经进了工业界了，就不要用搞学术的方式来看待offer了。
无论哪个角度都是第一个更好。我都搞不懂你为什么要考虑第二个。
第一个做的东西有非常强的市场前途，将来你要跳槽也不难。而且城市生活
也便宜很多，你的工资完全可以养家。
第二个，说到这个我又气愤了。你都进工业界了，就不要自做多情的想什么“自由度”
，“学术水平高”这些问题了，我都不知道你到底是蠢还是死脑筋。在企业界里，学术
水平高顶个卵用啊？而且那么贵的地方才给你14万，你想让你全家喝西北风啊？ IBM
Research虽然号称学术水平高，但是里面的人做的项目风险也大，而且也不是每个项目
都有市场前途的，你做出的东西万一失败了，你连跳槽都没有人要！
140k
【在 c**********g 的大作中提到】
: Offer #1:
: GE Healthcare: 地点: Milwaukee, WI; title： Scientist (lead professional
: band); 122k base salary + 30K relocation
: 这是非常工业界的位置，侧重于MRI产品开发和应用，GE MRI 是业界top 2.
: Offer #2:
: IBM Research: 地点: San Jose, CA (硅谷); title： Research staff member; 140k
: base salary + 10K sign on bonus + 5K relocation
: 工业界的研究院，相对offer 1，做的东西多一点点自由度。地方好，但消费贵。
: 个人状况： 已婚，俩娃，老婆暂时不工作
: 需要快速做出决定，希望同仁给出意见。
|
h***2
发帖数: 923 | 8 听这句话，楼主内心其实已经选1了:老婆孩子热炕头的生活。
【在 c**********g 的大作中提到】
: 谢谢，我的年龄有点大
: 以后倾向与求稳，不太愿意跳槽。
: 如果说发展空间，感觉GE内部空间可能大些。
|
z***t
发帖数: 2374 | 9 EECS的学术和工业界结合很紧密
好的学术结果，有很大的市场价值
IBM research没啥风险，每个项目做几个月就知道前途了
各个组每几年都在换项目，和学术界差不多
码工的基本工资也就这个档次了
只是FLG有股票而已，package看起来很高
IBM的好处是稳定，只是lz要一个人养家，不适合去加州而已
【在 s******y 的大作中提到】
: 既然都已经进了工业界了，就不要用搞学术的方式来看待offer了。
: 无论哪个角度都是第一个更好。我都搞不懂你为什么要考虑第二个。
: 第一个做的东西有非常强的市场前途，将来你要跳槽也不难。而且城市生活
: 也便宜很多，你的工资完全可以养家。
: 第二个，说到这个我又气愤了。你都进工业界了，就不要自做多情的想什么“自由度”
: ，“学术水平高”这些问题了，我都不知道你到底是蠢还是死脑筋。在企业界里，学术
: 水平高顶个卵用啊？而且那么贵的地方才给你14万，你想让你全家喝西北风啊？ IBM
: Research虽然号称学术水平高，但是里面的人做的项目风险也大，而且也不是每个项目
: 都有市场前途的，你做出的东西万一失败了，你连跳槽都没有人要！
:
|
