t*********2
发帖数: 31 | 1 大家都是怎么跟journal editor沟通的呢？求建议～ | j******n
发帖数: 1727 | 2 应该问如何避免给杂志审稿吧。特别是很一般的杂志。
【在 t*********2 的大作中提到】
: 大家都是怎么跟journal editor沟通的呢？求建议～
| h*****w
发帖数: 8561 | 3 一般一年审个8-10次差不多够了,再多就太占时间了.
我现在是看这杂志我自己愿意不愿意发,如果不愿意就PASS
现在难的是审好杂志的稿,我早早就注册了SCIENCE的REVIEWER,啥机会都捞不到. | a**********d
发帖数: 2293 | 4 多投稿，编辑知道你，有跟你研究相关的文章就会找你了。
另外云老师说的非常有道理。你不会去投的期刊，要么是领域风格不同，要么是档次差
异太大，有邀请也没必要接受。
至于数量，如果你每年投3篇独立作者文章，每篇需要3个审稿人，那么我认为你有义务
审9篇稿子。再多没必要，除非你想几年之内作editor。 | T*******g
发帖数: 2322 | 5 今年过去7个月，我已经审22个稿子了，好累。基本上一周一个吧。
我们这里平均写report是3-4页。quick rejection除外。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 一般一年审个8-10次差不多够了,再多就太占时间了.
: 我现在是看这杂志我自己愿意不愿意发,如果不愿意就PASS
: 现在难的是审好杂志的稿,我早早就注册了SCIENCE的REVIEWER,啥机会都捞不到.
| h*****w
发帖数: 8561 | 6 很牛,佩服,和我四年审的差不多了.
我现在有个问题,看到老印的稿就想锯,实在受不了他们那种做一分吹十分的风格,本来
一个普通工作,硬给写成能拯救社会的,明明是大概60%的准确率,非要给ARGUE成90%多.
我现在在看一个稿,这个老印上来就说我们模型是100%预测准确率(他们用的数据本身大
概噪音都比这个多的多),这种开始就把别人当SB的,我真是准备立即动刀了...
不过我现在是杀手级别的,看了下4年审过25篇,12篇都是直接锯,另外还有三篇建议
MAJOR REVISION的,作者没再回复我,不知道是不是我给的意见太TOUGH,剩下的改过后让
过了.
【在 T*******g 的大作中提到】
: 今年过去7个月，我已经审22个稿子了，好累。基本上一周一个吧。
: 我们这里平均写report是3-4页。quick rejection除外。
| T*******g
发帖数: 2322 | 7 哈哈，领域不一样。
我们这里比较理论，虽然审稿有时候花时间多一些，但是证明的对错什么的还是标准很
鲜明的
不过也很怕那种超级长的文章
【在 h*****w 的大作中提到】
: 很牛,佩服,和我四年审的差不多了.
: 我现在有个问题,看到老印的稿就想锯,实在受不了他们那种做一分吹十分的风格,本来
: 一个普通工作,硬给写成能拯救社会的,明明是大概60%的准确率,非要给ARGUE成90%多.
: 我现在在看一个稿,这个老印上来就说我们模型是100%预测准确率(他们用的数据本身大
: 概噪音都比这个多的多),这种开始就把别人当SB的,我真是准备立即动刀了...
: 不过我现在是杀手级别的,看了下4年审过25篇,12篇都是直接锯,另外还有三篇建议
: MAJOR REVISION的,作者没再回复我,不知道是不是我给的意见太TOUGH,剩下的改过后让
: 过了.
|
|
