L**B
发帖数: 373 | |
o****e
发帖数: 72 | |
m****a
发帖数: 435 | 3 这个谈情怀要区分你的听众是谁。
当然，一般来讲，比如apple营销或者别的几个针对普罗大众的例子，他所讲的策略可
能会适用。“Think about how stupid the average person is, and then realize
that half of them are stupider than that.”
一个典型是他所举的King的例子，限于King的主要听众的平均受教育水平，如果King和
听众们聊具体的Plan是不会起多少作用的，而King的听众们只能靠I believe这种虚无
缥缈的情怀来煽动。
而faculty在和program manager谈Project的时候，如果谈情怀是不会有多少人买账的
，因为大家是well-educated的，不那么容易被忽悠，情怀之外更看重的是你的具体
plan。所以现在的proposal越来越看重你已有的数据和过往的记录，而不是你空口白牙
画的大饼。其实faculty在面对学生的时候也是一样，你再怎么描绘未来的美好前景，
也不如FLG家的package诱人。
【在 L**B 的大作中提到】
: http://www.ted.com/talks/simon_sinek_how_great_leaders_inspire_
|
o****e
发帖数: 72 | 4 写grant和paper, 不就是sell ideas吗。这个"why"的好坏，不就是已经决定了文章能
发在那里吗？
【在 m****a 的大作中提到】
: 这个谈情怀要区分你的听众是谁。
: 当然，一般来讲，比如apple营销或者别的几个针对普罗大众的例子，他所讲的策略可
: 能会适用。“Think about how stupid the average person is, and then realize
: that half of them are stupider than that.”
: 一个典型是他所举的King的例子，限于King的主要听众的平均受教育水平，如果King和
: 听众们聊具体的Plan是不会起多少作用的，而King的听众们只能靠I believe这种虚无
: 缥缈的情怀来煽动。
: 而faculty在和program manager谈Project的时候，如果谈情怀是不会有多少人买账的
: ，因为大家是well-educated的，不那么容易被忽悠，情怀之外更看重的是你的具体
: plan。所以现在的proposal越来越看重你已有的数据和过往的记录，而不是你空口白牙
|
m****a
发帖数: 435 | 5 不敢苟同。
【在 o****e 的大作中提到】
: 写grant和paper, 不就是sell ideas吗。这个"why"的好坏，不就是已经决定了文章能
: 发在那里吗？
|
L**B
发帖数: 373 | 6 我觉得那个不是why，是what
[在 orckie (orckie) 的大作中提到：]
：写grant和paper, 不就是sell ideas吗。这个"why"的好坏，不就是已经决
定了文章能
：发在那里吗？
：........... |
