O*****l
发帖数: 97 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Orangel (Mifune), 信区: Biology
标 题: 请教:来自editorial board member实验室的文章可以拒么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 00:52:34 2015, 美东)
一个4分左右的小杂志，一个老美副主编给我审的，这两人跟我都没什么关系，副主编
认识而已。文章很烂，80-90%的结论都是他们自己或别的实验室三年以前就发过的，基
本没有任何新的发现。觉得这个老板是想利用自己是editor的关系帮学生发文章毕业，
这是不是行业常态？这种情况大家会据么，还是和稀泥放过去了？
另外，想跟这个副主编长期合作，不知道这样直接据掉会不会让人觉得我不会看事？
谢谢！ |
T*T
发帖数: 91 | |
l*****g
发帖数: 2087 | 3 审个文章还考虑那么多 不累？
觉得到了这个杂志的水平就过 没到就据
【在 O*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: Orangel (Mifune), 信区: Biology
: 标 题: 请教:来自editorial board member实验室的文章可以拒么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 00:52:34 2015, 美东)
: 一个4分左右的小杂志，一个老美副主编给我审的，这两人跟我都没什么关系，副主编
: 认识而已。文章很烂，80-90%的结论都是他们自己或别的实验室三年以前就发过的，基
: 本没有任何新的发现。觉得这个老板是想利用自己是editor的关系帮学生发文章毕业，
: 这是不是行业常态？这种情况大家会据么，还是和稀泥放过去了？
: 另外，想跟这个副主编长期合作，不知道这样直接据掉会不会让人觉得我不会看事？
: 谢谢！
|
O*****l
发帖数: 97 | 4 我以前也是这么想的，只是有次据了一篇来自另外一个4－5分的小杂志的稿子后就再也
没有收到该杂的申稿邀请。自信自己review是很负责任的，花了不少时间看了很多相关
的paper，不管稿子里引用没引用的都看了，提了不少改进意见，因为稿子实在不行就
据了。后来发现通讯作者和编辑应该有一些关系。
所以，有时候想，自己这样是不是挡了别人的路，是不是一些美国老板之间也有他们的
潜规则。当然，编辑也完全无视我的意见，再重新找人审过。
审稿方面经验较少，请过来人指点。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 审个文章还考虑那么多 不累？
: 觉得到了这个杂志的水平就过 没到就据
|
l*****g
发帖数: 2087 | 5 攒审稿搞绿卡？
邀请多了你就烦了
【在 O*****l 的大作中提到】
: 我以前也是这么想的，只是有次据了一篇来自另外一个4－5分的小杂志的稿子后就再也
: 没有收到该杂的申稿邀请。自信自己review是很负责任的，花了不少时间看了很多相关
: 的paper，不管稿子里引用没引用的都看了，提了不少改进意见，因为稿子实在不行就
: 据了。后来发现通讯作者和编辑应该有一些关系。
: 所以，有时候想，自己这样是不是挡了别人的路，是不是一些美国老板之间也有他们的
: 潜规则。当然，编辑也完全无视我的意见，再重新找人审过。
: 审稿方面经验较少，请过来人指点。
|
O*****l
发帖数: 97 | 6 绿卡已经有了，审稿数量早过了基本要求。
主要还是想在圈子里攒点人脉，多接触一些同领域别人的工作。还有写在简历上也好看
些。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 攒审稿搞绿卡？
: 邀请多了你就烦了
|
n******g
发帖数: 662 | 7 4－5分的小杂志??
俺这里的medical school as well as biology department经常发4－5分的杂志 |
