S*********e
发帖数: 3006 | 1 还好还没发表，在某刊物最后一轮审稿阶段。
一个合作者A（第N作者）的博士后B（第N-1作者）捅出来另一个合作者C（
corresponding author）的学生D（第一作者）的数据有巨大问题。
随后D玩消失。至今活不见人，死不见尸。
随后A号称C的数据解读也是完全错的，错得离谱。
随后C宣布自查结果：D的数据居然不是实验数据，而是计算机模拟数据！！！仔细阅读
原稿，发现原稿的用词非常模糊.
我对D（或者C)的手段彻底服气了。
当然，这里面最牛逼的就是我。我当初本能地闻到不好的味道（文章内容我基本不懂，
完全依靠第六感），所以根本没署名，让他们在最后acknowledge我一下就完事。所以
现在局面越难看我越心花怒放。哈哈，哈哈，哈哈哈。 |
n*******l
发帖数: 2911 | 2 这是这个星期我读到过的最正能量的帖子！哈！哈哈！
【在 S*********e 的大作中提到】
: 还好还没发表，在某刊物最后一轮审稿阶段。
: 一个合作者A（第N作者）的博士后B（第N-1作者）捅出来另一个合作者C（
: corresponding author）的学生D（第一作者）的数据有巨大问题。
: 随后D玩消失。至今活不见人，死不见尸。
: 随后A号称C的数据解读也是完全错的，错得离谱。
: 随后C宣布自查结果：D的数据居然不是实验数据，而是计算机模拟数据！！！仔细阅读
: 原稿，发现原稿的用词非常模糊.
: 我对D（或者C)的手段彻底服气了。
: 当然，这里面最牛逼的就是我。我当初本能地闻到不好的味道（文章内容我基本不懂，
: 完全依靠第六感），所以根本没署名，让他们在最后acknowledge我一下就完事。所以
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
L***s
发帖数: 9258 | 4 我跟我的学生说：I may tolerate a bad paper, but I cannot tolerate a faked
one.
作假立马走人。
【在 S*********e 的大作中提到】
: 还好还没发表，在某刊物最后一轮审稿阶段。
: 一个合作者A（第N作者）的博士后B（第N-1作者）捅出来另一个合作者C（
: corresponding author）的学生D（第一作者）的数据有巨大问题。
: 随后D玩消失。至今活不见人，死不见尸。
: 随后A号称C的数据解读也是完全错的，错得离谱。
: 随后C宣布自查结果：D的数据居然不是实验数据，而是计算机模拟数据！！！仔细阅读
: 原稿，发现原稿的用词非常模糊.
: 我对D（或者C)的手段彻底服气了。
: 当然，这里面最牛逼的就是我。我当初本能地闻到不好的味道（文章内容我基本不懂，
: 完全依靠第六感），所以根本没署名，让他们在最后acknowledge我一下就完事。所以
|
H*******e
发帖数: 726 | 5 不和别人合作就不会有这种破事。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我跟我的学生说：I may tolerate a bad paper, but I cannot tolerate a faked
: one.
: 作假立马走人。
|
L***s
发帖数: 9258 | 6 不合作肯定不可能。所以不要啥便宜都占。
【在 H*******e 的大作中提到】
: 不和别人合作就不会有这种破事。
|
H*******e
发帖数: 726 | 7 不和别人合作就不会有这种破事。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我跟我的学生说：I may tolerate a bad paper, but I cannot tolerate a faked
: one.
: 作假立马走人。
|
D**s
发帖数: 6361 | |
j*******u
发帖数: 81 | 9 什么学科什么档次文章？
是关键数据么?
感觉这年头大文章都盘根错节，一环有问题都不伤根本。
如果原来措辞就模糊更是拿其没办法，以后不和这种人合作就是了
【在 S*********e 的大作中提到】
: 还好还没发表，在某刊物最后一轮审稿阶段。
: 一个合作者A（第N作者）的博士后B（第N-1作者）捅出来另一个合作者C（
: corresponding author）的学生D（第一作者）的数据有巨大问题。
: 随后D玩消失。至今活不见人，死不见尸。
: 随后A号称C的数据解读也是完全错的，错得离谱。
: 随后C宣布自查结果：D的数据居然不是实验数据，而是计算机模拟数据！！！仔细阅读
: 原稿，发现原稿的用词非常模糊.
: 我对D（或者C)的手段彻底服气了。
: 当然，这里面最牛逼的就是我。我当初本能地闻到不好的味道（文章内容我基本不懂，
: 完全依靠第六感），所以根本没署名，让他们在最后acknowledge我一下就完事。所以
|
