t********y
发帖数: 749 | |
m*****s
发帖数: 1025 | 2 怎么没有呢， 当然有了
美国是早期清教徒发起的，清华也是清教徒发起的
90年代以前做教授是个金光闪闪大事情， 时代变革了，早就不发金光了
没钱孩子大学学费都不够，还发个p金光
【在 t********y 的大作中提到】
: 是这样么?
|
M********s
发帖数: 24729 | 3 Good old days all gone包括为人师表，如今就是一场混战的人生，文章网上随便发，
教授抓不到钱就要走人，多现实而又惨酷啊
【在 t********y 的大作中提到】
: 是这样么?
|
C*****l
发帖数: 3211 | 4 看看几个热门帖子
【在 t********y 的大作中提到】
: 是这样么?
|
F********y
发帖数: 7139 | 5 it is just a job
不要让人抓到为人不正的把柄就好了 |
a****e
发帖数: 1662 | 6 没错。做梦的还是回东方做梦好。美国最讲究的是商业核心-利益。 Business is
business.
【在 F********y 的大作中提到】
: it is just a job
: 不要让人抓到为人不正的把柄就好了
|
s*********d
发帖数: 912 | 7 美国人有。
无论NIH还是各个高校， 在对新faculty培训时都会强调对学生的管理，引导，表率的
重要性的。 能让人一生受益的老教授也有很多。不过问题是， 教授们做不到的话，
也不会有什么后果。 所以结果就是， 爱惜羽毛， 有职业道德的教授努力为人师表，
但是对他们没有什么好处； 现实一些的教授不管那个，反正没人能把他们怎么样。 |
A*******8
发帖数: 1453 | 8 美国有，但是跟中国的不一样。在中国老师就是权威和家长，要毕恭毕敬的，而且老师
自己也觉得可以教训学生。美国老师知道自己仅仅在专业上可以引导学生，但是并没有
那么强的道德责任感和家长作风。美国老师大部分是引导学生怎么做研究怎么思考。 |
M*P
发帖数: 6456 | 9 什么叫概念？中国有这个词，但是不代表所有中国老师都能做到为人师表。
美国就叫 ethics 虽然没有孔老二2000年前给你定义，但是不代表行业里没人鸟这个。
美国人往往看ethics比中国人还重。
【在 t********y 的大作中提到】
: 是这样么?
|
